酸化-Fenton氧化-混凝法處理印制電路板有機(jī)廢水的研究.pdf

1、隨著印制電路板行業(yè)的迅速發(fā)展，其生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢水的處理也成為亟待解決的難題。其中以脫膜顯影廢水為主的有機(jī)廢水處理難度較大，采用傳統(tǒng)的生物和物化工藝很難將該廢水處理達(dá)標(biāo)。目前多種方法聯(lián)合處理是工業(yè)廢水處理技術(shù)的發(fā)展方向。
　　 本研究以深圳市銀田工業(yè)區(qū)某印制電路板廠的顯影有機(jī)廢水為處理對(duì)象，嘗試采用酸化-Fenton氧化-混凝聯(lián)合方法進(jìn)行處理。為了達(dá)到最佳的處理效果且降低成本，本研究首先進(jìn)行單因素試驗(yàn)確定酸化、Fenton氧化

2、和混凝的最佳反應(yīng)條件。然后，進(jìn)行了Fenton試劑降解顯影剝膜廢水中有機(jī)污染物的動(dòng)力學(xué)研究。在最佳的試驗(yàn)條件下，對(duì)酸化-混凝- Fenton氧化（A方案）和酸化-Fenton氧化-混凝（B方案）的處理效果進(jìn)行比較。結(jié)果表明，A和B兩種方案都能明顯降低廢水的出水COD值。A方案總COD去除率和出水COD濃度分別為90％和76mgL-1，B方案去除率達(dá)到了94％，出水COD只有46mgL-1，顯然B方案處理效果比A方案更好。A和B方案中的混

3、凝階段和Fenton氧化階段的COD去除率都分別比單因素試驗(yàn)時(shí)大幅度降低，主要是因?yàn)榻?jīng)過酸化處理后，水樣中COD濃度已經(jīng)較低的原因。另外對(duì)兩種處理方法進(jìn)行經(jīng)濟(jì)成本分析得出，與A法相比，B法處理每噸廢水不但可以節(jié)省藥品成本大約9％，因?yàn)樯僖粋€(gè)加酸的步驟，還降低了勞動(dòng)力和時(shí)間成本。
　　 本研究由于酸化、Fenton氧化和混凝階段所需的pH值都不同，前一步驟需盡量考慮為后續(xù)的步驟作相應(yīng)的準(zhǔn)備，才能更好的降低廢水的處理成本。實(shí)際生產(chǎn)中