律師支招身份證被冒用注冊(cè)公司股東,如何起訴維權(quán)？

1、1律師支招：身份證被冒用注冊(cè)公司股東，如何起訴維權(quán)？律師支招：身份證被冒用注冊(cè)公司股東，如何起訴維權(quán)？公司法運(yùn)行和工商管理的實(shí)踐中，一方面由于部分投資者因各種原因不便或不愿被工商部門登記為股東，另一方面工商行政管理部門在公司登記備案行為中僅對(duì)材料進(jìn)行形式審查，使冒用他人名義登記為股東的情況屢見不鮮。對(duì)于不幸丟失身份證原件的公民來說，可能就會(huì)遭此不幸，被他人冒用姓名注冊(cè)為股東或法定代表人。而不幸的公民，往往都在收到工商局或稅務(wù)部門下達(dá)的某

2、種整改通知書，抑或法院發(fā)來開庭傳票的時(shí)候，才知道自己的身份證被他人拿去冒用了。被冒用者，不但不能從股東身份中獲益，反而面臨各種行政處罰或民事糾紛，百害無一益。面對(duì)這樣的問題，受害人往往有理說不清楚哭訴無門，找工商、稅務(wù)等部門協(xié)調(diào)均不會(huì)有什么結(jié)果，必然需要到法院通過訴訟才能解決這個(gè)問題。公司法的問題，在法學(xué)理論上本身就存在公私法交匯的問題，有投資者、股東、法人、工商代理機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)事務(wù)所、工商、稅務(wù)部門以及案外人中有存在利害關(guān)系的可能民商主

3、體。冒用一事雖簡(jiǎn)單，然后受害人要維權(quán)選擇司法訴訟就面臨著復(fù)雜的法律關(guān)系，其中涉及到行政訴訟、股權(quán)訴訟和人格權(quán)訴訟等案由選擇的問題，使其不知先后輕重、無從下手。作為專業(yè)律師，這個(gè)時(shí)候，就要仔細(xì)分析案情和考慮受害人的實(shí)際情況，給出經(jīng)濟(jì)合理有效的訴訟方案，使得其遇到的困難能有效的解決。以下案件就是本律師代理的廣州天河法院一單實(shí)務(wù)中的訴訟案件，以期待能有同行或受害人進(jìn)行交流類似案件。民事起訴狀民事起訴狀原告：蘇，女，19年月日生，住所地址：廣州

4、市天河區(qū)號(hào)211號(hào)，身份證號(hào)44128475228，電話話:0201533。代理人：諶磊，系專職律師，聯(lián)系電話：159890571283根據(jù)工商行政管理局天河分局的檔案資料，在2007年1月8日，被告李將在科技公司的90%股權(quán)，通過《股東轉(zhuǎn)讓出資合同書》“轉(zhuǎn)讓”給原告，同時(shí)在天河分局辦理了科技公司的法定代表人、公司章程修改等變更登記?？萍脊咀詈笠淮翁峤荒隀z報(bào)告是2006年5月份，自2007年度開始直到現(xiàn)從未遞交年檢報(bào)告，并于2007年

5、3月份開始沒再例行報(bào)稅義務(wù)。2008年11月該單位逾期未參加2007年度檢驗(yàn)被工商局作出吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的行政處罰公告。原告與被告素不認(rèn)識(shí)，從未有經(jīng)濟(jì)合同關(guān)系，也從未在科技公司從事過相關(guān)管理和營(yíng)業(yè)活動(dòng)并受益。被告等人盜用原告人的身份證信息，冒充原告在《變更登記申請(qǐng)書》、《有限公司章程》、《股東轉(zhuǎn)讓出資合同書》、《股東會(huì)決議》等文件上簽名，在原告毫不知情的情況下進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓、法人變更，召開股東大會(huì)等一系列的違法活動(dòng)，嚴(yán)重侵犯原告的合法權(quán)益。被

6、告的侵權(quán)行為給原告造成極大的影響：原告收到國(guó)稅地稅下達(dá)的書面、電話通知要求原告在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)科技進(jìn)行整改，如不整改原告自己新成立的服飾公司將會(huì)不能正常開展業(yè)務(wù)、無法購(gòu)買稅票?；谏鲜鲈蛟嬉苑ǘù砣松矸萃顿Y注冊(cè)的“廣州市服飾有限公司”目前無法在銀行開公司基本，無法在稅局購(gòu)買稅票，造成公司無法正常開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。導(dǎo)致原告在經(jīng)濟(jì)上造成很大的損失（誤工費(fèi)、經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)）。最嚴(yán)重的是導(dǎo)致原告在稅局的誠(chéng)信信譽(yù)已嚴(yán)重受損，已留有不良的信譽(yù)記錄。因此在

7、精神上承受著巨大的壓力。原告認(rèn)為：根據(jù)《合同法》第32條規(guī)定“當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立”。原告與被告從未簽訂《股東轉(zhuǎn)讓出資合同書》，故該合同書不成立，屬于無效合同。根據(jù)《公司法》第198條規(guī)定，被告明顯存在違反公司法的相關(guān)規(guī)定，“采取其他欺詐手段隱瞞重要事實(shí)取得公司登記的”的行為，屬于無效法律行為，也即冒充原告簽名的在工商局分局備案的《股東轉(zhuǎn)讓出資合同書》、《變更登記申請(qǐng)書》、《有限公司章程》、