對(duì)外貿(mào)易,FDI和制造業(yè)部門(mén)收入分配——基于要素密度差異的行業(yè)面板數(shù)據(jù)分析.pdf

1、國(guó)際貿(mào)易對(duì)當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著越來(lái)越重要的影響，貿(mào)易對(duì)與一國(guó)的經(jīng)濟(jì)，政治，國(guó)民收入，國(guó)際地位都具有極其重要作用。在后金融危機(jī)的時(shí)代，世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)在逐漸復(fù)蘇，國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義有所抬頭，國(guó)際格局錯(cuò)綜復(fù)雜。隨著我國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的地位越來(lái)越明顯，成為國(guó)際第二大經(jīng)濟(jì)體，國(guó)際貿(mào)易飛速發(fā)展的同時(shí)，我們必須注意到國(guó)際貿(mào)易對(duì)于我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響，尤其是貿(mào)易引起的行業(yè)收入分配差距越來(lái)越明顯。因此，研究國(guó)際貿(mào)易和收入分配之間的關(guān)系，國(guó)際貿(mào)易又是通過(guò)怎樣的

2、機(jī)理影響收入分配，對(duì)于我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展和國(guó)際貿(mào)易的健康繁榮都有重要的意義。本文希望通過(guò)研究國(guó)內(nèi)制造業(yè)細(xì)分行業(yè)的收入、FDI和進(jìn)出口等方面，試圖探索國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展與收入差距擴(kuò)大之間的關(guān)聯(lián)性，為我國(guó)今后國(guó)際貿(mào)易的深入和持續(xù)發(fā)展提出政策建議。
　　本文首先在第二章回顧了經(jīng)典的國(guó)際貿(mào)易與行業(yè)收入分配差距的相關(guān)理論，并重點(diǎn)分析了國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于國(guó)際貿(mào)易、技術(shù)進(jìn)步與收入差距之間的相關(guān)性的理論模型和他們的實(shí)證結(jié)果，為后文的實(shí)證分析奠

3、定了理論基礎(chǔ)。
　　本文第三章將制造業(yè)按照要素密度的不同，分為勞動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)密集型三大部門(mén)，詳盡的分析了1998年到2009年我國(guó)制造業(yè)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的情況，研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)的工業(yè)制成品成為目前我國(guó)制造業(yè)進(jìn)出口的主要產(chǎn)品，技術(shù)密集型部門(mén)的從進(jìn)出口比重，產(chǎn)值和收入來(lái)講，都超過(guò)其他兩個(gè)部門(mén)。
　　第四章和第五章中，本文運(yùn)用我國(guó)1998—2008年27個(gè)制造行業(yè)的面板數(shù)據(jù)考察對(duì)外貿(mào)易對(duì)于不同要素密度部門(mén)收入分配的影響效應(yīng)

4、。研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)制造業(yè)不同要素部門(mén)的收入分配并非符合SS理論的假設(shè)，用技術(shù)進(jìn)步影響收入分配來(lái)解釋更為有效?？傮w上，國(guó)際貿(mào)易增加了制造業(yè)各部門(mén)的收入，分部門(mén)看，對(duì)外貿(mào)易對(duì)于勞動(dòng)密集型部門(mén)的拉動(dòng)作用有限，對(duì)于資本密集型和技術(shù)密集型部門(mén)貢獻(xiàn)較顯著?；谏鲜鼋Y(jié)論，本文認(rèn)為促進(jìn)資本、技術(shù)密度型部門(mén)的技術(shù)進(jìn)步，提高勞動(dòng)密度型部門(mén)的產(chǎn)品附加值，有利于提高制造業(yè)不同要素密度部門(mén)勞動(dòng)力的收入。
　　在文章的最后一章，本文提出相關(guān)政策建議，同時(shí)總結(jié)了