再生水補(bǔ)水對(duì)北京潮白河河岸帶土壤反硝化作用的影響.pdf

1、河流面源污染控制與治理是目前水環(huán)境污染防治工作的重點(diǎn)，河岸帶位于水陸交界處，能通過(guò)植物吸收、土壤反硝化作用等方式去除地表徑流中的氮素，其中反硝化作用更能將大部分氮素永久性去除，是阻止外界氮素進(jìn)入河流水體的重要屏障。近年來(lái)再生水作為一種穩(wěn)定的水源，在維持河湖景觀、恢復(fù)生態(tài)環(huán)境等方面發(fā)揮了重要的作用。再生水大量補(bǔ)充城市河湖水體必然會(huì)引起相關(guān)區(qū)域水質(zhì)、水量的快速變化，并可能對(duì)河岸帶的截污特性產(chǎn)生影響。本文以北京市潮白河再生水補(bǔ)水典型河段（順義

2、區(qū)）為主要研究對(duì)象，通過(guò)野外采樣和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，探討再生水補(bǔ)水對(duì)河岸帶土壤反硝化作用以及植被群落的影響。主要結(jié)論如下：
　　（1）河岸帶沿程土壤反硝化作用存在一定差異。在縱向沿程上，再生水補(bǔ)水區(qū)河岸帶土壤與非補(bǔ)水區(qū)河岸帶土壤反硝化速率比較接近，差異性并不明顯。但補(bǔ)水區(qū)河岸帶土壤的反硝化酶活性普遍低于非補(bǔ)水區(qū)。在橫向沿程上，土壤反硝化速率和反硝化酶活性最高點(diǎn)普遍出現(xiàn)在河岸帶的中部。河岸帶土壤反硝化速率、反硝化酶活性與土壤硝態(tài)氮的含量呈極

3、顯著相關(guān)（P<0.01），與銨態(tài)氮的含量呈顯著相關(guān)（P<0.05）。
　?。?）對(duì)潮白河再生水補(bǔ)水區(qū)和非補(bǔ)水區(qū)河岸帶以及淺水區(qū)進(jìn)行植物調(diào)查。在所調(diào)查的區(qū)域中，總共調(diào)查到22科、63屬、79種河岸帶植物，禾本科和菊科植物均占據(jù)了主要地位。再生水補(bǔ)水區(qū)植物的屬數(shù)和種數(shù)均小于非補(bǔ)水區(qū)河岸帶，且再生水補(bǔ)水區(qū)河岸帶植物的多樣性指數(shù)R、均勻度指數(shù)E以及豐富度指數(shù)H小于非補(bǔ)水區(qū)，淺水區(qū)的多樣性指數(shù)R、均勻度指數(shù)E以及豐富度指數(shù)H較為接近。同種植

4、物在非補(bǔ)水區(qū)的高度普遍大于再生水補(bǔ)水區(qū)，占所調(diào)查植物總數(shù)的80.95％。在同一區(qū)域，2015年植被的物種豐富度指數(shù)H、物種多樣性指數(shù)R以及物種均勻度指數(shù)E均高于2014年，同種植物高度略大于2014年，約占所調(diào)查植物總數(shù)的57.14%。
　?。?）再生水補(bǔ)水區(qū)河岸帶，同種植物根部土壤反硝化速率和反硝化酶活性普遍高于非補(bǔ)水區(qū)河岸帶，所占比例均占所調(diào)查植物的87.5%。土壤反硝化速率與土壤反硝化酶活性呈極顯著相關(guān)性(P<0.01)，土

5、壤硝態(tài)氮與土壤反硝化酶活性呈顯著相關(guān)(P<0.05)。在再生水補(bǔ)水區(qū)域，林地河岸帶土壤反硝化作用普遍高于草地河岸帶。林地河岸帶在2015年8月份的土壤反硝化速率明顯高于草地河岸帶，兩者在10月份的反硝化速率比較接近。林地河岸帶在2015年8月、10月份的反硝化酶活性均高于草地河岸帶。河岸帶土壤反硝化作用季節(jié)變化較為明顯，草地河岸帶和林地河岸帶在2015年8月份的土壤反硝化速率普遍高于10月份，但土壤反硝化酶活性在兩個(gè)月比較接近。土壤反硝