基于碳生產(chǎn)率差異性研究京津冀的低碳發(fā)展現(xiàn)狀

1、基于碳生產(chǎn)率差異性研究京津冀的低碳發(fā)展現(xiàn)狀【摘要】本文根據(jù)京津冀三地區(qū)2000―2012年的碳排放強(qiáng)度、碳排放總量和人均碳排放量探究其碳排放的驅(qū)動類型。結(jié)果顯示北京、天津?qū)儆谔紲p排技術(shù)進(jìn)步驅(qū)動，河北屬于經(jīng)濟(jì)增長型驅(qū)動。本文基于以上結(jié)論對京津冀低碳發(fā)展提出政策建議?！娟P(guān)鍵詞】碳生產(chǎn)率京津冀驅(qū)動因子低碳經(jīng)濟(jì)一、引言隨著近幾年來空氣污染的日益嚴(yán)重，環(huán)境問題引起了全球的廣泛關(guān)注。2014年11月12日，中美兩國在北京共同發(fā)布的《中美氣候變化聯(lián)合

2、聲明》中指出，中國計劃2030年左右二氧化碳排放達(dá)到峰值且將努力早日達(dá)峰。這意味著2030年以前，我國單位GDP碳排放強(qiáng)度下降的速度必須高于GDP增長的速度。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，各地區(qū)應(yīng)以提高碳生產(chǎn)率為目標(biāo)，節(jié)能減排，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級，實(shí)現(xiàn)綠色低碳經(jīng)濟(jì)。作為國家戰(zhàn)略性經(jīng)濟(jì)圈，京津冀的協(xié)同發(fā)展備受關(guān)注，而其環(huán)境問題也尤為嚴(yán)重，低碳轉(zhuǎn)型迫在眉睫。碳生產(chǎn)率的概念最初由Kaya和Yokobofi等人于1993年提出，將碳排放與經(jīng)濟(jì)增長聯(lián)系起來

3、，是指單位二氧化碳排放的GDP增長。何建坤（2009）通過全國碳生產(chǎn)率的年增長率和提高碳生產(chǎn)率途徑的因素分析，認(rèn)為應(yīng)將提高碳生產(chǎn)率視為發(fā)展我國低碳經(jīng)濟(jì)的核心。碳生產(chǎn)率是從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度將碳作為一種隱含在能源和物質(zhì)產(chǎn)品中的要素投入，衡量一碳排放起主導(dǎo)作用；在人均排放量峰值達(dá)到碳排放總量峰值階段時，技術(shù)進(jìn)步所起到的作用顯著增強(qiáng)。從計算結(jié)果得出，20002012年京津冀三地的碳排放強(qiáng)度均持續(xù)減少；北京于2005年達(dá)到人均碳排放量的峰值，而碳排放

4、總量持續(xù)增加，屬于碳減排技術(shù)進(jìn)步驅(qū)動，天津同樣在2011年到達(dá)人均排放量的峰值；而河北則還未達(dá)到人均碳排放量的峰值，屬于經(jīng)濟(jì)增長驅(qū)動。作為經(jīng)濟(jì)增長型驅(qū)動，河北應(yīng)注重降低碳排放強(qiáng)度或提高碳生產(chǎn)率，而北京和天津則應(yīng)把降低人均碳排放量或碳排放總量作為目標(biāo)。三、結(jié)論與建議由京津冀三地區(qū)2000―2012年歷年碳生產(chǎn)率的數(shù)據(jù)分析可以得出，北京市碳生產(chǎn)率的平均年增長率為11.67%，天津?yàn)?0.15%，略低于北京，說明了京津兩地在過去的十幾年中在提

5、高碳生產(chǎn)率方面取得了一定的成效；而河北省碳生產(chǎn)率的年平均增長率為5.21%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于京津兩市，作為首都經(jīng)濟(jì)圈的一員，河北低碳轉(zhuǎn)型的任務(wù)十分艱巨。北京屬于碳減排技術(shù)進(jìn)步型驅(qū)動，應(yīng)當(dāng)積極發(fā)展低碳技術(shù)的創(chuàng)新，大力推廣減排技術(shù)的應(yīng)用。而天津與河北用為經(jīng)濟(jì)增長型驅(qū)動，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時應(yīng)當(dāng)注意產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整，鼓勵發(fā)展低能耗、高效率的產(chǎn)業(yè)。根據(jù)以上分析，主要提出以下建議：（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)必須落實(shí)到低碳產(chǎn)業(yè)上，低碳產(chǎn)業(yè)主要指