華為內(nèi)部硬件開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)流程

1、2007年，以2年的工作經(jīng)驗(yàn)去一家小公司去面試。當(dāng)時(shí)筆試完，對(duì)方對(duì)我很認(rèn)可。但當(dāng)時(shí)他說(shuō)：“我需要招一個(gè)，在大公司待過(guò)的，最好知道硬件開(kāi)發(fā)流程和規(guī)范的。雖然你題答得不錯(cuò)，但是我們需要一個(gè)有豐富經(jīng)驗(yàn)的，最好在華為待過(guò)的?！碑?dāng)時(shí)，我就在想“華為的規(guī)范和流程是啥樣的”。后來(lái)我去了華為，我把能想到的華為硬件開(kāi)發(fā)的幾個(gè)不一樣的點(diǎn)，跟大家分享一下。NO.1文檔，評(píng)檔，評(píng)審，設(shè)審，設(shè)計(jì)當(dāng)時(shí)剛?cè)肼殨r(shí)，三個(gè)人做一個(gè)電路板。雖然電路復(fù)雜一些，還是有一些人力過(guò)

2、剩的。所以，我就被安排去寫(xiě)一個(gè)PCI轉(zhuǎn)UART的邏輯。我當(dāng)時(shí)是新員工，也急于表現(xiàn)自己，利用周末的時(shí)間，估計(jì)用了一周的時(shí)間，就寫(xiě)完代碼，開(kāi)始仿真了。我以為我的導(dǎo)師兼主管會(huì)表?yè)P(yáng)一下，結(jié)果沒(méi)有，他說(shuō)：“你為什么沒(méi)有召集大家討論？然后再寫(xiě)方案，評(píng)審？然后再動(dòng)手寫(xiě)代碼？”我當(dāng)時(shí)是不理解的，覺(jué)得我一個(gè)人就搞定的事情，為啥要這樣勞師動(dòng)眾？后來(lái)反思過(guò)后發(fā)現(xiàn)了以下問(wèn)題：第一、從主管的角度，不知道新員工的個(gè)人能力，你能把做的事情講清楚了，他才放心。第二、從

3、公司的角度，有一套流程來(lái)保證項(xiàng)目的交付。那么則不再太依賴某個(gè)人的個(gè)人能力，任何一個(gè)人的離職，都不會(huì)影響項(xiàng)目的交付。這也是華為最了不起的地方，把復(fù)雜的項(xiàng)目拆得非常細(xì)碎，這樣不需要特別牛的人來(lái)交付項(xiàng)目。這是為什么華為的工程師的收入是思科的N分之一。第三、從效果角度，畢竟一個(gè)人的想法是有限的，把想法文檔化的過(guò)程，就是整理思路的過(guò)程；討論的過(guò)程，就是收集你自己沒(méi)有想到的過(guò)程。正式的評(píng)審，是大家達(dá)成意見(jiàn)的過(guò)程。提前討論，讓相關(guān)的人都參與到你的設(shè)計(jì)

4、中，總比你設(shè)計(jì)完了，被別人指出一個(gè)致命的問(wèn)題要強(qiáng)得多。就是因?yàn)槿A為把一項(xiàng)工作拆散了，所以溝通，文檔，評(píng)審，討論，變得非常重要。這個(gè)工作模式的缺點(diǎn)，也是顯而易見(jiàn)，溝通成本高，工作效率低。NO.2硬件領(lǐng)域的人員構(gòu)成硬件領(lǐng)域的人員構(gòu)成在華為內(nèi)部里面，人員角色非常多。硬件的人是對(duì)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)階段，端到端負(fù)責(zé)的。做單板硬件工程師，可以涉獵最多的領(lǐng)域，同時(shí)也是工作內(nèi)容最雜，接觸人最多，扯皮的最多的工種。但是也因?yàn)橛腥藢ｉT(mén)負(fù)責(zé)畫(huà)PCB、EMC、電源、邏輯

5、，原本硬件工程師應(yīng)該做的領(lǐng)域。那么硬件工程師就武功盡廢，變成“連連線”。其實(shí)不然，正是由于每個(gè)人都是一個(gè)小的領(lǐng)域，沒(méi)有人統(tǒng)領(lǐng)，所以一個(gè)好的硬件經(jīng)理的作用非常的重要，是貫穿所有領(lǐng)域和全部流程的關(guān)鍵角色。正如原來(lái)華為內(nèi)部論壇上有一個(gè)人比喻的，硬件工程師更像是處理器里面的“Cache”，是所有環(huán)節(jié)的中轉(zhuǎn)站。大公司把人的分工分的這么細(xì)，也是防止某一撥掌握了太多公司的核心技術(shù)，出去單搞了。NO.3華為的流程華為的流程一是生產(chǎn)成本降低；一是生產(chǎn)成本

6、降低；二是硬件維護(hù)成本降低；二是硬件維護(hù)成本降低；三是軟件開(kāi)發(fā)和維護(hù)的成本降低。三是軟件開(kāi)發(fā)和維護(hù)的成本降低。第一、單板歸一化的先決條件首先是處理器歸一化。其實(shí)，華為的有的產(chǎn)品這點(diǎn)做得其實(shí)不好，X86、MIPS、ARM、PPC全部都用個(gè)遍，所以一個(gè)硬件平臺(tái)，需要配備各種軟件人員，操作系統(tǒng)搞N套，VxWks和Linux，BIOS各種配套。第二、單板的歸一化，要注意產(chǎn)品的衍生。第一個(gè)版本的機(jī)框上的單板所實(shí)現(xiàn)的功能，如果后續(xù)的產(chǎn)品可以使用，應(yīng)

7、該直接可以用，不需要再開(kāi)發(fā)。如果不注意這點(diǎn)，第一個(gè)版本的單板，到第二版本時(shí)，發(fā)現(xiàn)不能相互借用。反過(guò)來(lái)，再修改第一個(gè)版本的電路板，來(lái)適應(yīng)新版本。有時(shí)問(wèn)題更糟糕，就是完全不能兼容，只好重新開(kāi)發(fā)。單板的規(guī)劃顯得非常重要。第三、單板歸一化時(shí)，雖然電路部分兼容了，但是結(jié)構(gòu)件不兼容。對(duì)于市場(chǎng)人員的配置來(lái)說(shuō)，仍然是兩種配置。一樣是失敗的。平臺(tái)歸一化平臺(tái)歸一化那么如果發(fā)現(xiàn)不同的硬件平臺(tái)的架構(gòu)雷同，功能類似。那么機(jī)框也可以歸一化。只需要制作不同的電路功能

8、模塊，就可以實(shí)現(xiàn)不同的功能需求。但是不同的硬件形態(tài)都是有他存在的意義的，如果強(qiáng)行歸一，市場(chǎng)未必會(huì)接受這種事情的發(fā)生。例如用一個(gè)運(yùn)營(yíng)商的平臺(tái)去歸一一個(gè)企業(yè)應(yīng)用或者家庭應(yīng)用的產(chǎn)品，可能就未必能夠成功。網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)歸一化網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)歸一化這個(gè)說(shuō)法是我自己想的，早在08年的時(shí)候，華為就在討論“云管端戰(zhàn)略”了，當(dāng)時(shí)不是很理解。當(dāng)我們一個(gè)運(yùn)營(yíng)商平臺(tái)部門(mén)，跟“服務(wù)器”的部門(mén)合并的時(shí)候，似乎理解了點(diǎn)什么。當(dāng)X86處理器足夠強(qiáng)大的時(shí)候，所有的運(yùn)算，不管是否性價(jià)比