我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的能源環(huán)境影響.pdf

1、經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)依賴于能源與環(huán)境資源的大量投入。粗放的增長(zhǎng)模式已經(jīng)使能源與環(huán)境壓力成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)約束。而在全球化的背景下,貿(mào)易的能源環(huán)境影響更為復(fù)雜。一方面,大量的出口貿(mào)易產(chǎn)品背后是生產(chǎn)中國(guó)內(nèi)能源的大量消耗和污染的大量排放;另一方面,進(jìn)口貿(mào)易產(chǎn)品減少了國(guó)內(nèi)的能源消耗和污染排放;與此同時(shí),貿(mào)易的發(fā)展又促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的繁榮。因此,了解貿(mào)易對(duì)我國(guó)的能源環(huán)境究竟有怎樣的影響,以及如何看待這種影響,將直接影響到我國(guó)在全球化中更好地平衡能源環(huán)境壓

2、力與國(guó)家利益的路徑選擇。傳統(tǒng)的貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系分析指出了貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響機(jī)制,但是難以單獨(dú)的分析貿(mào)易的能源環(huán)境影響。投入產(chǎn)出分析技術(shù)在能源與環(huán)境領(lǐng)域的應(yīng)用,以及對(duì)氣候問(wèn)題研究的不斷深入,導(dǎo)致了對(duì)貿(mào)易中隱含能和隱含碳等問(wèn)題的廣泛研究。由于缺乏廣泛接受的標(biāo)準(zhǔn)的核算方法,現(xiàn)有研究的結(jié)果很大程度上依賴于投入產(chǎn)出方法的應(yīng)用方式,一些不合理的或隨意性過(guò)大的處理方式使得分析結(jié)果出現(xiàn)巨大的差異。而在如何看待貿(mào)易導(dǎo)致的“碳平衡”問(wèn)題上,現(xiàn)有的研究則主要糾纏

3、于碳減排責(zé)任上。然而,減排責(zé)任的界定和分配很大程度上屬于政治范疇,對(duì)此的爭(zhēng)論可以作為氣候談判的策略,并不能成為現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)我國(guó)緩解能源環(huán)境壓力的依據(jù)。因此,需要全新的視角來(lái)考察對(duì)外貿(mào)易中的隱含能和隱含碳排放等問(wèn)題。本文首先在改進(jìn)傳統(tǒng)的隱含能和隱含碳分析架構(gòu)的基礎(chǔ)上,核算了我國(guó)1997-2006年對(duì)外貿(mào)易中的隱含能和隱含碳進(jìn)出口情況,分析了其對(duì)我國(guó)能源環(huán)境的影響。其中主要做了兩點(diǎn)新的嘗試:第一,將“隱含能”和“隱含碳”等概念統(tǒng)一在“隱含流”

4、概念的基礎(chǔ)上,嘗試建立了以“虛擬進(jìn)口國(guó)”假設(shè)為原則的隱含流分析架構(gòu)。并提出了基于“虛擬進(jìn)口國(guó)”假設(shè)的較為簡(jiǎn)單的進(jìn)口技術(shù)系數(shù)的選擇方法,以簡(jiǎn)化對(duì)來(lái)自不同國(guó)家進(jìn)口產(chǎn)品隱含能的計(jì)算。該方法在分析單一國(guó)家對(duì)外貿(mào)易中的隱含流時(shí),彌補(bǔ)了采用“進(jìn)口同質(zhì)性假設(shè)”或“進(jìn)口替代假設(shè)”,以及其他隨意性過(guò)大的技術(shù)系數(shù)選擇方式的不足,同時(shí)又比多區(qū)域的投入產(chǎn)出方法更為靈活簡(jiǎn)便。其基本特點(diǎn)是假設(shè)存在一個(gè)虛擬國(guó)家,一國(guó)的進(jìn)口產(chǎn)品全部來(lái)自這個(gè)國(guó)家,從而可以利用這個(gè)國(guó)家的

5、技術(shù)系數(shù)計(jì)算進(jìn)口隱含流。在此基礎(chǔ)上,假設(shè)在我國(guó)的主要進(jìn)口貿(mào)易伙伴中,某個(gè)國(guó)家的國(guó)內(nèi)的平均能耗強(qiáng)度(也可以是其他指標(biāo))與我國(guó)全部進(jìn)口產(chǎn)品的平均能耗強(qiáng)度最接近,就可以將這個(gè)國(guó)家近似的看作我國(guó)的虛擬進(jìn)口國(guó),并利用該國(guó)的技術(shù)系數(shù)計(jì)算我國(guó)的進(jìn)口隱含能。第二,本文嘗試建立了同時(shí)包含能源消費(fèi)和生產(chǎn)過(guò)程碳排放的隱含碳核算框架。傳統(tǒng)的隱含碳核算中主要側(cè)重對(duì)能源消費(fèi)導(dǎo)致的碳排放的核算,而忽視了工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程排放導(dǎo)致的產(chǎn)品中的生產(chǎn)過(guò)程隱含碳排放。為了適應(yīng)我國(guó)工

6、業(yè)過(guò)程碳排放比重不斷上升的現(xiàn)實(shí)情況,本文嘗試擴(kuò)大了傳統(tǒng)的能源消費(fèi)的隱含碳核算框架,以同時(shí)包含生產(chǎn)過(guò)程的隱含碳排放,并與傳統(tǒng)的方法具有兼容性。研究發(fā)現(xiàn),臺(tái)灣地區(qū)可以作為我國(guó)的虛擬進(jìn)口國(guó)(地區(qū)),從而可以利用臺(tái)灣的技術(shù)系數(shù)計(jì)算我國(guó)進(jìn)口隱含能和隱含碳。對(duì)隱含碳的分析發(fā)現(xiàn),我國(guó)的生產(chǎn)過(guò)程碳排放主要消耗在國(guó)內(nèi),通過(guò)貿(mào)易隱性出口的生產(chǎn)過(guò)程碳排放較少,能源消費(fèi)導(dǎo)致的隱含碳排放占出口隱含碳的主導(dǎo)地位。因此,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中隱含能和隱含碳的變化具有較大的一

7、致性。對(duì)1997-2006年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中隱含能和隱含碳的核算結(jié)果顯示,雖然我國(guó)隱含能和隱含碳的進(jìn)口增速高于其出口增速,但是因?yàn)殡[含能和隱含碳的出口規(guī)模遠(yuǎn)高于進(jìn)口規(guī)模,因此,我國(guó)是隱含能和隱含碳的凈出口國(guó),且凈出口規(guī)模越來(lái)越大,對(duì)我國(guó)的能源環(huán)境構(gòu)成了巨大壓力。2006年,出口國(guó)內(nèi)隱含能對(duì)我國(guó)能源消費(fèi)的壓力增加至34.18％,凈出口隱含能也已經(jīng)達(dá)到國(guó)內(nèi)能源總消費(fèi)的26.31%。類似的,2006年,出口國(guó)內(nèi)隱含碳占國(guó)內(nèi)總碳排放量32.73%

8、,而我國(guó)總碳排放的26.09%是為凈出口服務(wù)的。服務(wù)于出口貿(mào)易的大量的能源和碳排放消耗在國(guó)內(nèi),對(duì)國(guó)內(nèi)的能源環(huán)境形勢(shì)產(chǎn)生了巨大壓力,而實(shí)際上這些能源和碳排放是為國(guó)外最終消費(fèi)的。由此引出的一個(gè)問(wèn)題是如何看待對(duì)外貿(mào)易中的隱含能和隱含碳,以及它給我國(guó)帶來(lái)的能源環(huán)境壓力?本文嘗試提出一種看待貿(mào)易中的隱含能和隱含碳影響的新視角。如果將碳排放看成是某種環(huán)境資源的損耗,那么我國(guó)隱含能和隱含碳的大量出口和凈出口實(shí)際上意味著能源與環(huán)境資源的間接出口。從這一

9、點(diǎn)上來(lái)說(shuō),對(duì)于一個(gè)國(guó)家而言,更重要的是需要知道大量的能源和環(huán)境資源以隱性的方式出口是否帶來(lái)與之相應(yīng)的或者更大的收益?因此,本文創(chuàng)新性地提出了將對(duì)外貿(mào)易中的隱含流看作是貿(mào)易的資源投入,將貿(mào)易誘發(fā)的GDP和就業(yè)視為產(chǎn)出,進(jìn)而從資源投入與產(chǎn)出的角度分析對(duì)外貿(mào)易是否更有利于我國(guó)的發(fā)展。據(jù)此,本文著重考察了出口貿(mào)易中隱含能和隱含碳投入的GDP效應(yīng)和就業(yè)效應(yīng)。時(shí)間軸上的研究結(jié)果顯示,通過(guò)出口貿(mào)易擴(kuò)大來(lái)獲得就業(yè)機(jī)會(huì)的增加,所需付出的能源與環(huán)境代價(jià)將越

10、來(lái)越高。結(jié)構(gòu)上的比較分析顯示,出口貿(mào)易的資源投入產(chǎn)出的各項(xiàng)指標(biāo)均小于國(guó)內(nèi)消費(fèi)的資源投入產(chǎn)出的相應(yīng)指標(biāo)。因此,相較于國(guó)內(nèi)消費(fèi),將能源與環(huán)境資源投入于出口貿(mào)易,并不利于我國(guó)GDP和就業(yè)的最大化,從而存在資源優(yōu)化配置的空間。由此可見(jiàn),有必要從貿(mào)易角度尋找緩解我國(guó)能源環(huán)境壓力的途徑。為此,需要解析貿(mào)易影響能源環(huán)境的主要作用渠道。本文利用分解分析技術(shù)分析了影響我國(guó)出口隱含能不斷擴(kuò)大的主要因素,并首次分析了導(dǎo)致我國(guó)凈出口隱含能的主要影響因素。結(jié)果指

11、出規(guī)模效應(yīng)是導(dǎo)致我國(guó)隱含能出口不斷擴(kuò)大的主要因素。國(guó)內(nèi)外技術(shù)因素(即國(guó)內(nèi)外單位產(chǎn)值完全能耗)的差距是導(dǎo)致我國(guó)隱含能凈出口的主要原因。進(jìn)一步的分析指出,國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的低附加值是導(dǎo)致國(guó)內(nèi)外技術(shù)因素差距的主要原因。而造成這種情況的根本原因是我國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中處于低附加值的制造加工部分。從“微笑曲線”角度的分析,進(jìn)一步指出了由于這種結(jié)構(gòu)性原因,造成了我國(guó)出口貿(mào)易的資源環(huán)境投入高而產(chǎn)出效益低,而為了提高產(chǎn)出不得不增加產(chǎn)品規(guī)模,依賴產(chǎn)量經(jīng)濟(jì),從而導(dǎo)致隱

12、含流的出口增加,加劇了能源環(huán)境壓力。因此,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中隱含能和隱含碳的大量出口和凈出口,以及由此帶來(lái)的能源環(huán)境影響問(wèn)題,本質(zhì)上不是規(guī)模問(wèn)題,不是技術(shù)問(wèn)題,而是一個(gè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題。而我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)GDP導(dǎo)向的貿(mào)易增長(zhǎng)策略是導(dǎo)致我國(guó)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題的根本原因。對(duì)我國(guó)而言,貿(mào)易的發(fā)展從GDP導(dǎo)向轉(zhuǎn)向就業(yè)導(dǎo)向,并逐步向人力資本密集型方向發(fā)展;從橫向的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)向縱向的向產(chǎn)業(yè)鏈高附加值部分的調(diào)整,以及健康的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的培育,將有助于我國(guó)在全球化中更好地平衡