重慶市社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目成果系列論文類專家鑒定表_第1頁
已閱讀1頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、77重慶市社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目成果系列論文類專家鑒定表填表要求:1.請?jiān)谕ㄗx鑒定成果的基礎(chǔ)上填寫此表。您如果認(rèn)為該成果有違黨和國家現(xiàn)行方針政策,或有學(xué)術(shù)剽竊行為,可不打分,但要在通訊鑒定表的“鑒定意見”欄目中說明理由。2.請?jiān)诿宽?xiàng)指標(biāo)的相應(yīng)分值上劃圈,不能漏劃,也不能多劃。不必計(jì)算總分。3.請?jiān)凇暗燃壴u議”和“出版建議”欄中相應(yīng)的“□”中劃“√”。4.填寫“鑒定意見”應(yīng)字跡清楚、工整,本欄目不夠可加附頁。5鑒定評價(jià)要客觀公正、實(shí)事求是,鑒定

2、專家要對自己的鑒定意見和結(jié)論承擔(dān)學(xué)術(shù)責(zé)任。項(xiàng)目名稱(鑒定組織者填寫)預(yù)期成果形式(鑒定組織者填寫)成果名稱最終成果形式總分(鑒定組織者填寫)鑒定專家姓名年齡職稱學(xué)歷學(xué)位研究專長專家所在單位通訊地址及郵編電子郵箱聯(lián)系電話重慶市社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目成果系列論文類評估指標(biāo)體系指標(biāo)權(quán)重A級B級C級D級具備下列任何一項(xiàng)即可:1.提出新的重要理論觀點(diǎn),研究取得突破性進(jìn)展2.提出新的研究方法,使研究取得突破性進(jìn)展3.通過新的論證,豐富和完善了某種學(xué)說或重

3、要理論觀點(diǎn),使研究取得突破性進(jìn)展4.對重要領(lǐng)域或重要問題作出新的系統(tǒng)分析和概括,得出新的認(rèn)識具備下列任何一項(xiàng)即可:1.提出新的理論觀點(diǎn),研究有所深入2.運(yùn)用新的研究方法,使研究有所深入3.通過新的論證,豐富和完善了某種重要理論觀點(diǎn)4.對重要領(lǐng)域中的某一問題作出新的較系統(tǒng)的分析和概括具備下列任何一項(xiàng)即可:1.提出具有啟發(fā)性的見解2.使用新的研究方法,做出有新意的解釋3.通過新的論證,得出具有啟發(fā)性的新認(rèn)識4.對某領(lǐng)域的某一問題作出新的分析

4、和概括缺乏深入研究,新意很少創(chuàng)新程度理論創(chuàng)新方法創(chuàng)新3.510987654321理論前提科學(xué),資料準(zhǔn)確充實(shí),研究方法科學(xué)適當(dāng)理論前提科學(xué),資料、研究方法等個(gè)別方面有欠缺理論前提科學(xué),在資料、研究方法等某些方面有欠缺理論前提、資料、研究方法等方面有嚴(yán)重欠缺可靠性1.010987654321概念明確,邏輯嚴(yán)密主要概念明確,合乎邏輯主要概念較明確,條理清晰概念不明確,條理欠清楚或邏輯混亂邏輯性1.510987654321引證規(guī)范,所有引用資料

5、、觀點(diǎn)來源清楚引證較規(guī)范引證基本規(guī)范引證不規(guī)范完備程度規(guī)范性0.510987654321問題十分復(fù)雜;或理論難點(diǎn)多;或?qū)W科基礎(chǔ)薄弱問題復(fù)雜;或有理論難度;或?qū)W科基礎(chǔ)較薄弱問題較復(fù)雜,有一定難度難度很小研究難度1.010987654321資料的搜集與處理難度很大資料的搜集與處理有難度資料的搜集與處理難度不大難度很小難易程度資料搜集處理難度1.010987654321具備以下任何一項(xiàng)即可:1.對解決重大理論或現(xiàn)實(shí)問題有推動(dòng)作用2.對學(xué)科發(fā)展

6、有奠基作用具備以下任何一項(xiàng)即可:1.對解決重要理論或現(xiàn)實(shí)問題有推動(dòng)作用2.對學(xué)科發(fā)展有促進(jìn)作用對解決理論或現(xiàn)實(shí)中的一般性問題有推動(dòng)作用對學(xué)術(shù)研究或社會(huì)發(fā)展作用很小成果價(jià)值學(xué)術(shù)價(jià)值社會(huì)價(jià)值1.510987654321等級建議對成果質(zhì)量的綜合評價(jià)和總體意見優(yōu)秀□良好□合格□不合格□出版建議對成果(系列論文)公開出版的價(jià)值和意義的總體評價(jià)值得出版□可出版也可不出版□不必出版□78鑒定意見內(nèi)容提示:內(nèi)容提示:①該成果創(chuàng)新程度、突出特色和主要建樹

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論