涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)居民收入分配的影響研究.pdf

1、越來越多的現(xiàn)象表明農(nóng)業(yè)的發(fā)展對(duì)縮小居民收入分配差距的作用正在縮小，這引起了對(duì)上世紀(jì)中期以來提出的“農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中可以縮小居民收入分配差距”這一判斷的質(zhì)疑。同時(shí)，我們也看到在農(nóng)業(yè)產(chǎn)前和產(chǎn)后部門發(fā)達(dá)的國家，如美國和日本，其居民收入分配差距相對(duì)較小;而在農(nóng)業(yè)產(chǎn)前和產(chǎn)后部門不發(fā)達(dá)的國家，如印度、拉美等國家，其居民收入分配差距相對(duì)較大。那么，涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與居民收入分配是否存在聯(lián)系？圍繞這一問題，本文將從以下三個(gè)方面去回答:現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)是否已經(jīng)反

2、映了涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)居民收入分配的影響？涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響居民收入分配的機(jī)理是什么？涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策對(duì)中國居民收入分配有什么影響？
　　 本文首先把農(nóng)業(yè)的概念和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門拓展到包括農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中和產(chǎn)后環(huán)節(jié)在內(nèi)的涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)，這是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)是一個(gè)體系，不能僅從其中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)這一個(gè)部門去考察其發(fā)展的好壞。同時(shí)，也把農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)規(guī)?？v農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門拓寬到涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)，從增加值占GDP比重來看，中國涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)為27.1％，而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門只占10.5％（20

3、05年數(shù)據(jù)），可見涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中是舉足輕重的。然后，本文分別從統(tǒng)計(jì)、理論和政策模擬三個(gè)方面研究涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)居民收入分配的影響。
　　 本研究從國際層面和中國省級(jí)層面對(duì)涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與居民收入差距的統(tǒng)計(jì)特征分析結(jié)果表明，涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)縮小居民收入差距有積極作用。在涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)理論和增加值核算方法的指導(dǎo)下，本研究選取了涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度指標(biāo)，核算了世界主要經(jīng)濟(jì)體和中國省級(jí)的涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)增加值及其構(gòu)成。同時(shí)，根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況，

4、選擇了反映居民收入差距的基尼系數(shù)指標(biāo)和城鄉(xiāng)人均居民收入比指標(biāo)，從國際上主要的幾個(gè)反映居民收入差距的數(shù)據(jù)庫和中國統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)搜集得到世界主要經(jīng)濟(jì)體和中國省級(jí)居民收入差距數(shù)據(jù)。在此基礎(chǔ)上，本研究采用面板數(shù)據(jù)模型對(duì)國際層面和中國省級(jí)層面的涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度指標(biāo)與居民收入差距指標(biāo)進(jìn)行回歸分析，發(fā)現(xiàn)不管是國際層面還是中國省級(jí)層面，涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)縮小居民收入差距都具有一定的積極作用。
　　 本研究從基于非位似效用的結(jié)構(gòu)增長理論和考慮產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與居民

5、異質(zhì)性的社會(huì)核算矩陣的理論研究表明，在分別考慮消費(fèi)的恩格爾效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性、居民異質(zhì)性的情況下，涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高而增長的，涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)縮小居民收入差距的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)可以得到解釋?；趦蓚€(gè)理論的研究發(fā)現(xiàn)，第一，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度也會(huì)隨之提高。第二，在勞動(dòng)力同質(zhì)且在行業(yè)間無法流動(dòng)或者存在流動(dòng)成本時(shí)，涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以起到縮小居民收入差距的作用。第三，在一個(gè)封閉的經(jīng)濟(jì)體中，當(dāng)勞動(dòng)類型存在差異，不同行

6、業(yè)對(duì)不同類型勞動(dòng)的需求存在差異，不同類型勞動(dòng)的報(bào)酬存在差異，那么，涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)（不包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門）的發(fā)展可以縮小居民收入差距。第四，當(dāng)居民異質(zhì)性程度較高，涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展雖然能夠縮小整個(gè)經(jīng)濟(jì)體中的居民收入差距，但是可能會(huì)拉大某些群體內(nèi)的居民收入差距。
　　 本研究從基于非位似效用、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性、居民異質(zhì)性特征構(gòu)建的可計(jì)算一般均衡微觀模擬模型的政策模擬研究表明，以減免生產(chǎn)稅為主的涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策可以縮小經(jīng)濟(jì)體的居民收入差距，但是，可能會(huì)使

7、得經(jīng)濟(jì)體中某些群體內(nèi)部居民收入差距的擴(kuò)大。在考慮了宏觀閉合和隨機(jī)性之后，結(jié)論是穩(wěn)健的。具體看:第一，農(nóng)產(chǎn)品加工制造業(yè)的生產(chǎn)稅減免政策對(duì)縮小居民收入差距在五部門中最有效。第二，城鎮(zhèn)和農(nóng)村內(nèi)部的居民收入差距受涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的影響有差異，城鎮(zhèn)的居民收入差距在縮小，而農(nóng)村居民收入差距有所擴(kuò)大。第三，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域內(nèi)部與經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)區(qū)域內(nèi)部的居民收入差距受涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的影響有差異，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域的居民收入差距在縮小，而經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)區(qū)域居民收入差距有

8、所擴(kuò)大。第四，結(jié)論在不同的宏觀閉合選擇和隨機(jī)性設(shè)定下都是穩(wěn)健的。
　　 本研究是對(duì)已有文獻(xiàn)研究的一個(gè)有價(jià)值的繼承和拓展。第一，已有的涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)概念和核算研究，為本文的涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的定義提供理論支撐，為涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核算提供了方法指導(dǎo)。在已有研究的通過涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)核算來體現(xiàn)涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的重要性的基礎(chǔ)上，本研究通過核算經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作組織成員國與主要發(fā)展中國家的涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)增加值和中國省級(jí)的涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)增加值，找出了涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

9、之間的關(guān)系，并通過計(jì)量模型發(fā)現(xiàn)涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)縮小居民收入差距的積極作用。
　　 第二，已有的研究主要集中在農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)業(yè)發(fā)展政策對(duì)居民收入差距的影響。這些研究佐證了對(duì)涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)居民收入差距影響的進(jìn)一步研究的必要性。對(duì)農(nóng)業(yè)的關(guān)注，除了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)，也要關(guān)注農(nóng)業(yè)投入部門的發(fā)展，要關(guān)注農(nóng)產(chǎn)品加工制造部門的發(fā)展，要關(guān)注農(nóng)產(chǎn)品流通服務(wù)部門的發(fā)展。
　　 第三，已有的研究已經(jīng)在局部均衡框架下分析了涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)相關(guān)利益群體的影響

10、，這類文獻(xiàn)為本研究在一般均衡框架下的分析提供了直觀的認(rèn)識(shí)，但是由于沒有考慮對(duì)間接群體的影響，這類研究可能會(huì)得出相反的結(jié)論。因此，從涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體中居民收入差距的影響來看，采用一般均衡框架是有必要的。
　　 第四，已有的在一般均衡框架下的社會(huì)核算矩陣研究為本研究的一般均衡框架提供了產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和居民異質(zhì)性分析的啟示，并且也得到對(duì)本研究有啟發(fā)的觀點(diǎn)。但是，這類研究并沒有考慮到居民消費(fèi)的恩格爾效應(yīng)對(duì)涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，同時(shí)，此類

11、研究對(duì)居民的劃分比較粗略，這使得其在研究涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和居民收入分配這兩個(gè)方面都存在缺陷。
　　 第五，已有的在一般均衡框架下的可計(jì)算一般均衡研究為本研究在構(gòu)建居民消費(fèi)和影響機(jī)制分析提供了指導(dǎo)。此類模型已經(jīng)考慮了居民消費(fèi)的恩格爾效應(yīng)對(duì)涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，但是，由于對(duì)居民采用代表性居民來設(shè)定，使得模型在分析居民收入差異的環(huán)節(jié)存在不足。
　　 第六，已有的在一般均衡框架下的可計(jì)算一般均衡微觀模擬模型的研究為本研究在考慮居民異質(zhì)

12、性方面提供了思路和方法。但是，此類研究并沒有考慮模型本身的宏觀閉合設(shè)定和隨機(jī)性問題，而這兩個(gè)問題關(guān)系到對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢的判斷和模型本身的可靠性。本研究則全面地考慮了這些問題。
　　 本研究為支持涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供理論支撐和現(xiàn)實(shí)依據(jù)。本文統(tǒng)計(jì)、理論和政策模擬三個(gè)層面揭示和解釋了涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)縮小居民收入分配差距的積極作用。本文使用國際層面和中國省級(jí)層面的相關(guān)數(shù)據(jù)，分析了涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)居民收入分配差距影響，發(fā)現(xiàn)涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有利于縮小

13、收入分配差距。本文從基于非位似效用函數(shù)的結(jié)構(gòu)增長理論和包含產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與居民異質(zhì)性的社會(huì)核算矩陣?yán)碚?，在理論上闡述了涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)縮小居民收入差距的積極作用。本文也通過可計(jì)算一般均衡微觀模擬模型模擬了涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策對(duì)中國居民收入分配的影響，也支持涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)縮小居民收入差距的作用。
　　 本研究為政策制定者提供了較為適用的政策分析框架。本研究對(duì)CGE模型的宏觀數(shù)據(jù)與微觀模擬模型中的微觀住戶調(diào)查數(shù)據(jù)的結(jié)合方法的應(yīng)用做了一次探索性的

14、嘗試研究。目前的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)研究越來越注重微觀數(shù)據(jù)及微觀行為與宏觀數(shù)據(jù)和宏觀條件相結(jié)合，政策制定者也越來越關(guān)注政策的不同群體的差別效應(yīng)。中國政府提出的“包容性增長”、“分享式增長”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，在關(guān)注平均居民收入的同時(shí)，更關(guān)注不同居民之間的收入差異，并希望讓所有的居民都能在增長發(fā)展中獲得福利的提高。雖然傳統(tǒng)的CGE模型也可以對(duì)微觀主體進(jìn)行分析，但是這種分類仍然是采用代表性微觀主體假設(shè)，因此無法真正反映微觀主體間的差異，這樣導(dǎo)致很多重要的

15、信息被遺漏。CGE模型微觀模擬技術(shù)可以將微觀住戶調(diào)查數(shù)據(jù)引入CGE模型中，這樣就可以反映宏觀與微觀之間的互動(dòng)關(guān)系，為綜合利用宏觀和微觀數(shù)據(jù)提供一個(gè)視角。此外，由于微觀住戶調(diào)查數(shù)據(jù)中提供了每個(gè)家庭的所在區(qū)域，因此，可以模擬外生沖擊對(duì)不同區(qū)域家庭的收入分布的影響。這一嘗試為政策制定者考慮居民收入分配問題提供了政策分析工具。
　　 本研究為涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)和居民收入分配的理論研究提供了新的數(shù)據(jù)處理方法。本文拓展了涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)增加值的核算方法。Fu

16、rtuoso et al.(1998)雖然完善了Davisand Goldberg(1957)和Schluter et al.(1986)對(duì)涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)增加值的核算方法，但是，他們對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通服務(wù)部門的計(jì)算時(shí)忽略了這個(gè)部門作為農(nóng)業(yè)投入部門對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門的部分，因此，高估了農(nóng)產(chǎn)品流通服務(wù)部門的增加值。本文則將這一部分從農(nóng)產(chǎn)品流通服務(wù)部門中扣除。在已有社會(huì)核算矩陣編制方法的基礎(chǔ)上，編制了中國涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)社會(huì)核算矩陣。本文根據(jù)國際產(chǎn)業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)和國際商

17、品分類標(biāo)準(zhǔn)，先編制得到涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出表，在此基礎(chǔ)上編制了涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)社會(huì)核算矩陣。在中國涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)社會(huì)核算矩陣的基礎(chǔ)上，本文引入了中國住戶調(diào)查數(shù)據(jù)中的微觀家庭數(shù)據(jù)，并通過交叉熵方法，平衡得到了包括18035個(gè)家庭的中國涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)家庭細(xì)分社會(huì)核算矩陣。這一數(shù)據(jù)的編制為今后研究相關(guān)宏微觀結(jié)合的問題提供了啟發(fā)。
　　 本研究深化了對(duì)農(nóng)業(yè)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)中重要性的理解。已有的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論更多的是關(guān)注農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門在國民經(jīng)濟(jì)中的作用，但是忽視了農(nóng)業(yè)產(chǎn)