2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩179頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著我國科技企業(yè)孵化器的迅速發(fā)展,越來越多的孵化器兼具孵化和投資功能。要實現(xiàn)兩大功能平衡和協(xié)調(diào)發(fā)展,必須有高效的外部合作與內(nèi)部激勵機制。為此,運用合作博弈、動態(tài)博弈、契約理論、系統(tǒng)仿真、二次規(guī)劃等方法,對科技企業(yè)孵化器與創(chuàng)業(yè)企業(yè)、創(chuàng)業(yè)投資三方合作中合作類型選擇,合作收益分配,以及孵化器高管股權(quán)激勵等進行了研究,創(chuàng)新之處體現(xiàn)在:
   (1)三方合作類型比較及選擇研究。通過構(gòu)建多委托代理模型得出:不同合作類型各有利弊,較之于外部合

2、作,內(nèi)部合作有利于減少信息租,但是增加了管理協(xié)調(diào)成本;可以通過浮動的項目報酬率,優(yōu)化內(nèi)部合作;通過簽署合作協(xié)議,優(yōu)化無聯(lián)合投資的外部合作;通過信息共享獎勵,優(yōu)化聯(lián)合投資的外部合作。通過動態(tài)博弈模型得出:創(chuàng)業(yè)企業(yè)獲利能力是合作類型選擇的關(guān)鍵;聯(lián)合投資有利于增加在孵企業(yè)獲得投融資的機會;合作時應(yīng)選擇互補性和兼容性較強的合作伙伴;應(yīng)根據(jù)三方信息差以及市場機制選擇合作類型;孵化器應(yīng)引導(dǎo)合作類型的演進,從內(nèi)部合作逐漸過渡到外部合作。
  

3、 (2)三方合作的收益分配研究。運用Shapley方法解決內(nèi)部合作收益分配問題,首先構(gòu)建了一對一的三方內(nèi)部合作收益分配模型,然后推廣至多對多的內(nèi)部合作分配模型,解決合作各方對于收益貢獻和成本分攤問題。應(yīng)用二次規(guī)劃解決外部合作無聯(lián)合投資情況下的收益分配問題,確定了合作各方最優(yōu)股權(quán)分配比例;進一步進行仿真分析指出,產(chǎn)出彈性大者應(yīng)多獲利,也應(yīng)適度讓利以維持合作。結(jié)合以上兩種模型,可以對外部合作聯(lián)合投資進行收益分配。最后,分析了影響收益分配的微

4、觀和宏觀因素,分析了分配主體、分配流程,提出了收益分配協(xié)調(diào)的利益訴求機制、利益談判機制和利益沖突化解機制。
   (3)孵化器高管股權(quán)激勵研究。企業(yè)型治理結(jié)構(gòu)和事業(yè)型治理結(jié)構(gòu)共同面臨高管過度投資和在職消費的道德風(fēng)險,前者高管有可能不務(wù)主業(yè),后者高管有可能轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險。針對事業(yè)型和企業(yè)型科技企業(yè)孵化器分別建模,分析孵化器最優(yōu)投資策略、孵化器高管最優(yōu)投資策略,確定了使高管個人和孵化器利益兼容的最優(yōu)股權(quán)比例;模型還論證高管持股都能遏制過度

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論