勞動密集比較優(yōu)勢的爭議與前景的量化分析.pdf

1、改革開放,使我國從過去重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略向比較優(yōu)勢戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變,勞動密集比較優(yōu)勢在過去三十余年里為我國積累經(jīng)濟剩余發(fā)揮了巨大的作用。然而有學者大力提倡發(fā)揮勞動密集比較優(yōu)勢的同時,也很多學者對此提出了質(zhì)疑。關(guān)于勞動密集比較優(yōu)勢的爭議最多的主要集中在以下兩方面:(1)落后的發(fā)展中國家能否依靠勞動密集比較優(yōu)勢的發(fā)揮實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,縮小與發(fā)達國家之間的技術(shù)水平差距。(2)現(xiàn)階段勞動密集比較優(yōu)勢的發(fā)揮是否還有空間,市場結(jié)構(gòu)的趨勢對其是否有利。并且

2、在新形勢下,解決民生問題已經(jīng)作為政府的首要目標,勞動密集比較優(yōu)勢的發(fā)揮與當前一些政策目標是否相容也是一個新命題。勞動密集比較優(yōu)勢的爭議及其與政策目標之間關(guān)系都需要人們做出合理的解釋。本文的目的就是要量化分析這些存在的爭議,從而得出更加客觀的結(jié)論;并揭示勞動密集比較優(yōu)勢與提高勞動報酬份額、改善收入分布結(jié)構(gòu)之間關(guān)系。
　　 本文通過觀察1995、2000、2005年中國與各國之間的技術(shù)相對水平,發(fā)現(xiàn)勞動密集比較優(yōu)勢發(fā)揮巨大作用的這些

3、年里,我國并沒有顯著地縮小與發(fā)達國家之間的技術(shù)水平差距;同時利用SDA結(jié)構(gòu)分解技術(shù)發(fā)現(xiàn),現(xiàn)階段市場結(jié)構(gòu)的變動趨勢不利于勞動密集比較優(yōu)勢的發(fā)揮。傳統(tǒng)的勞動密集比較優(yōu)勢的發(fā)揮與實現(xiàn)提高勞動報酬份額,改善收入分布結(jié)構(gòu)的政策目標相沖突。傳統(tǒng)勞動密集比較優(yōu)勢急需改造。利用2007、2008、2009三年浙江企業(yè)費用調(diào)查數(shù)據(jù),通過DEA方法測算制造業(yè)Malmquist指數(shù)發(fā)現(xiàn),勞動密集行業(yè)已實現(xiàn)了較高的技術(shù)效率,需要技術(shù)創(chuàng)新,擴展生產(chǎn)前沿面,才能提