國際經(jīng)濟學5---要素稟賦和赫克歇爾-俄林理論

1、國際經(jīng)濟學 ——多米尼克第10版,楊勣,第5章 要素稟賦和赫克歇爾-俄林理論,學習目的：解釋比較優(yōu)勢是如何建立在各國間要素稟賦差異基礎(chǔ)上的解釋貿(mào)易是如何影響一國國內(nèi)及各國間相對要素價格的解釋為什么貿(mào)易很可能并非造成熟練工人與非熟練工人間工資差異的主要原因,引言,問題的提出：　根據(jù)前面的理論研究表面，世界貿(mào)易的原因在于比較優(yōu)勢；比較的優(yōu)勢的原因在于生產(chǎn)率（雖然：不同的的需求曲線決定的產(chǎn)品的邊

2、際轉(zhuǎn)換率也會影響生產(chǎn)率）?！∩a(chǎn)率相對優(yōu)勢變動的原因什么？現(xiàn)實：　美國是超級大國，技術(shù)發(fā)達。但與歐洲一直存在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易磨擦，為什么？　日本是一小國，與美國存在工業(yè)品磨擦?！“拇罄麃啞⒓幽么蟊环Q為幸運的國家?！≈袊鵀槭裁匆欢ㄒ呤澜绻S的道路，不惜污染自己的環(huán)境，進口礦砂，出口初級產(chǎn)品？,,本章將在兩個重要的方面繼續(xù)擴展貿(mào)易模型。一方面，在第三章和第四章中我們指出兩國相對商品價格的差異是比較優(yōu)勢的體現(xiàn)和互利貿(mào)易的基礎(chǔ)，現(xiàn)在

3、我們進一步研究相對商品價格差異的原因。另一方面，我們擴展貿(mào)易模型，分析國際貿(mào)易對貿(mào)易雙方的要素收益的影響。我們既分析國際貿(mào)易對要素收益的影響，也分析國際貿(mào)易對收益差別的影響。,,李嘉圖的比較優(yōu)勢理論為國際貿(mào)易的開展奠定了理論基礎(chǔ)穆勒和馬歇爾使這種理論更加科學化，分別對國際商品交換比例的確定進行了論證和以幾何方式將這種理論提高到更為現(xiàn)實的層面但問題并沒有完全解決，因為李嘉圖的理論是基于勞動生產(chǎn)率的差異建立的，而且勞動是這種理論中唯一

4、的生產(chǎn)要素，這與現(xiàn)實的國際貿(mào)易形成條件有著非常大的距離。因為構(gòu)成生產(chǎn)要素的除了勞動以外，至少還包括資本和土地。如今，這些因素還要包括技術(shù)、管理、信息、品牌甚至國際關(guān)系等，因而對于生產(chǎn)成本和國際貿(mào)易成本的研究就成為后來經(jīng)濟學家對這一理論進行發(fā)展和完善的主要內(nèi)容,本章所要解釋的問題即在于：　拋開技術(shù)因素不談，不同國家之所以會出現(xiàn)不同的相對優(yōu)勢，是由于要素稟賦的豐裕程度不同?！≥^豐裕的要素價格會比較低，從而使用量就會多；而較稀缺的要素價格

5、比較高，使用量就會少。　生產(chǎn)相同產(chǎn)品可以使用不同比例的要素組合的原因在于要素投入的可替代性，即等產(chǎn)量曲線（理解要素稟賦與生產(chǎn)可能性邊界的方法在于埃奇沃思模型）。決定的原因都在于價格：投入要素價格、和產(chǎn)品價格　要素稟賦雖然不同，但國際分工將會使要素價格均等化，從而實現(xiàn)商品價格世界均等化，達到貿(mào)易平衡。赫克歇爾和俄林認為，僅用勞動生產(chǎn)率的差異解釋比較優(yōu)勢從而說明國際貿(mào)易的原因是不夠的，生產(chǎn)要素稟賦的差異也是各國比較優(yōu)勢乃至國際貿(mào)易產(chǎn)

6、生的重要原因或者說是最主要的原因,5.2 赫克歇爾-俄林理論的假設(shè),要素稟賦理論（theory of factor endowment）又稱為赫克歇爾—俄林理論，是瑞典新古典經(jīng)濟學家赫克歇爾和俄林提出的國際貿(mào)易理論，他們是師生關(guān)系，俄林在1933年出版的《地區(qū)間貿(mào)易與國際貿(mào)易》一書中完善了赫克歇爾的觀點，創(chuàng)立了完整的要素稟賦理論，并在1977年獲得了諾貝爾經(jīng)濟學獎（與米德同獲）該理論是在古典經(jīng)濟學理論的基礎(chǔ)上創(chuàng)建的，在西方一直處于主

7、導地位，是古典經(jīng)濟學向新古典經(jīng)濟學發(fā)展的標志20世紀40年代，薩繆爾森又進一步發(fā)展了該理論，提出了要素價格均等化學說（薩繆爾森1970年獲諾貝爾獎。）,要素稟賦論,,,,,狹義,廣義,赫克歇爾-俄林定理（H-O theroy）,,,,,赫克歇爾-俄林定理（H-O theroy）,要素價格均等化學說(H-O-S theory),用生產(chǎn)要素豐缺來解釋國際貿(mào)易的產(chǎn)生和一國的進口貿(mào)易類型,隨著貿(mào)易的發(fā)展，各國相同的生產(chǎn)要素的價格將趨于均

8、等化。,赫克歇爾：瑞典經(jīng)濟學家，1879 - 1952 1919年出版了《對外貿(mào)易對收入分配的影響》俄林： 瑞典經(jīng)濟學家，1899 – 1979 代表作：《地區(qū)間貿(mào)易與國際貿(mào)易》 1977年獲得諾貝爾經(jīng)濟學獎薩繆爾森：美國經(jīng)濟學家，1915 – 2009 代表作：《經(jīng)濟學》 1970年獲得諾貝爾經(jīng)濟學獎,5.2A 假設(shè)條件,貿(mào)易中有兩個國家，生產(chǎn)

9、兩種產(chǎn)品使用相同的技術(shù)X是勞動密集型，Y是資本密集型規(guī)模報酬不變兩國均為不完全專業(yè)化兩國需求偏好相同（為了分析的方便）兩種商品和要素市場都是完全競爭的國內(nèi)要素自由流動，不能國際間自由流動沒有運輸成本、關(guān)稅、壁壘資源充分就業(yè)貿(mào)易平衡,5.2B 假設(shè)的含義,1. two nations, two commodities （X and Y）, two factors（ L and K）貿(mào)易中有兩個國家（A和B國），兩種商

10、品（X and Y），兩種生產(chǎn)要素（勞動力和資本）。 假設(shè)的目的就是為了用一個二維平面圖來說明這一理論 2. both nations use the same technology 兩國在生產(chǎn)中都使用相同的技術(shù)，即同種產(chǎn)品的生產(chǎn)函數(shù)相同。 這一假設(shè)主要是為了便于考察要素稟賦，從而考察要素價格在兩個國家商品相對價格決定中的作用。 PS.生產(chǎn)函數(shù)：只分析兩種要素投入 Q=f（L，K） L—勞動投入量，K—資本投入量3.

11、 commodity X is labor intensive, Y is capital intensive貿(mào)易中有兩個國家（A和B國），兩種商品（X and Y），兩種生產(chǎn)要素（勞動力和資本）。 這并不意味著兩國生產(chǎn)商品X的資本/勞動的比率是相同的，而是在各國的生產(chǎn)x的資本/勞動的比率均低于該國生產(chǎn)y的資本/勞動比率。,4. constant returns to scale增加生產(chǎn)某一商品的勞動和資本投入將會帶來該商品的產(chǎn)量的

12、同一比例的增加 5. incomplete specialization兩國在生產(chǎn)中均為不完全分工。這就意味著即使在自由貿(mào)易的條件下，兩國也要繼續(xù)生產(chǎn)兩種商品。 6. taste are equal in both nations兩國的需求偏好相同。 這一假設(shè)表明由無差異曲線的位置和形狀所反映的需求偏好在兩國是完全相同的。 7. perfect competition in both commodities and fac

13、tor markets要素市場和商品市場是完全競爭的 這是指市場上無人能夠購買或出售大量商品或生產(chǎn)要素而影響市場價格。也值買賣雙方都能掌握相等的交易資料。,8. perfect internal factor mobility, no international factor mobility在一國內(nèi)，要素可以自由流動，但要素不能在國際間自由流動。 假設(shè)的目的就是為了用一個二維平面圖來說明這一理論該假設(shè)意味著在沒有貿(mào)易時，國際

14、間的要素報酬差異始終會存在。9、no transportation costs, tariffs, or other obstructions假設(shè)的目的就是為了用一個二維平面圖來說明這一理論 10. resources are fully employed兩國資源充分利用 這一假設(shè)表明在兩國中均不存在未被利用的資源和要素 11. international trade is balanced兩國貿(mào)易是平衡的。這一假設(shè)意味

15、著每一國的總進口額等于其總出口額。,5.2C 要素密集度、要素豐裕度和生產(chǎn)可能性曲線形狀,要素稟賦論的基礎(chǔ)是用要素密集度和要素豐裕度來說明國際貿(mào)易的必要性，因而對這兩個概念必須理解,5.3A 要素密集度（Factor Intensity）,在一個只有兩種商品（X與Y）與兩種要素（勞動和資本）的世界中，如果生產(chǎn)Y時的資本/勞動比率大于生產(chǎn)X時的資本/勞動比率，我們就說商品Y是資本密集型產(chǎn)品（capital intensive）。如：

16、 Y（2K，2L） X（1K，4L）2:2>1:4 資本密集型 勞動密集型如： Y（2K，2L） X（3K，12L） ？ ？注意：這里的密度是一個相對的概念，例如生產(chǎn)X和Y兩種產(chǎn)品，如果生產(chǎn)X需要投入的資本與勞動的比率大于生

17、產(chǎn)Y所需要投入的資本與勞動的比率，則兩種產(chǎn)品分別稱為資本密集型和勞動密集型產(chǎn)品，而不是看投入的絕對值，可以用資本投入和勞動投入的比例標示K/L事實上，生產(chǎn)要素包含的范圍非常廣泛，但在研究時，為了說明問題，我們假設(shè)只有兩種要素參與生產(chǎn)和交換,要素密集度的幾何說明,為什么B國在生產(chǎn)兩種商品時都使用了比A國資本密集程度更高的技術(shù)？資本和勞動在什么情況下發(fā)生替代？,5.3B 要素豐裕度,決定要素相對價格的是要素豐裕度，是指一個國家擁有經(jīng)濟資源

18、的相對豐裕程度有兩種方法來衡量：物理定義法（根據(jù)一國現(xiàn)有的勞動和資本的總量）。 例如AB兩個國家，如果A國的總資本與總勞動數(shù)量之比大于B國，則A國稱為資本豐裕型國家，B國稱為勞動豐裕型國家在這里，要素豐裕度也是一個相對概念，不是兩個國家的要素總量而是他們之間的比值如中國的資本總量和勞動總量都遠遠大于韓國，但就比值而言，韓國的資本總量遠大于其勞動總量，因而韓國是資本豐裕型國家，而中國是勞動豐裕型國家,,根據(jù)相對要素價格（根據(jù)資

19、本的租賃價格和勞動的時間價格）。 如果B國的資本價格和勞動價格之比（PK/PL）低于A國的PK/PL，那么B國就是資本豐裕的。由于資本的價格經(jīng)常是用利率r表示, 勞動的價格是用工資率w表示，所以PK/PL＝r/w. 如果B國的TK/TL大于A國的TK/TL，那么，B國的TK/TL也將小于A國的TK/TL ，B國是資本豐裕的。例如美國的貸款利率為5%，工人的平均工資為每天500美元，則這樣的比值即為萬分之一，中國的貸款利率為5%

20、，工人的工資為50美元，則比值為千分之一，則美國為資本豐裕型國家，中國為勞動豐裕型國家由于這個模型中假設(shè)兩國的技術(shù)、偏好、需求都是一樣的，因而使用上述兩種方式得出的要素豐裕度應該是一致的,,根據(jù)相對要素價格（根據(jù)資本的租賃價格和勞動的時間價格）。根據(jù)相對要素價格（根據(jù)資本的租賃價格和勞動的時間價格）。問題：哪一種方法更好？兩種方法有何區(qū)別？,5.3C 要素豐裕度和生產(chǎn)可能性曲線的形狀,A國是勞動豐裕的國家，而X是勞動密集型的商品，

21、A國的生產(chǎn)可能性曲線偏向度量商品X的橫軸。B國是資本豐裕的國家，且商品Y是資本密集型的，B國的生產(chǎn)可能性曲線偏向度量商品Y的縱軸。案例5.1 P102案例5.2 P103,,,,,A國和B國生產(chǎn)可能性曲線的形狀,X,Y,B國,A國,5.4 要素稟賦和H0理論,瑞典經(jīng)濟學家埃利?赫克歇爾：《國際貿(mào)易對收入分配的影響》，1919。 瑞典經(jīng)濟學家伯爾蒂爾?俄林：《區(qū)際貿(mào)易與國際貿(mào)易》，1933。 H－O理論：研究和預

22、測貿(mào)易模式 要素價格均等理論：研究國際貿(mào)易對要素價格的影響,,,5.4A 赫克歇爾-俄林定理,一國應該出口密集使用本國相對豐裕和便宜的生產(chǎn)要素生產(chǎn)的商品，進口密集使用稀缺和昂貴要素生產(chǎn)的產(chǎn)品。簡言之，勞動相對豐裕的國家出口勞動密集型商品，進口資本密集型商品。 H－O定理對比較優(yōu)勢的解釋是，相對要素豐裕度和價格的差異是兩個國家貿(mào)易前相對商品價格差異的原因。H-O模型的基本內(nèi)在邏輯關(guān)系：同種商品在不同國家的相對價

23、格差異是國際貿(mào)易的直接基礎(chǔ) 要素稟賦不同是國際貿(mào)易產(chǎn)生的根本原因,要素的自然稟賦,要素的供給,要素的相對富饒程度,要素相對價格差,生產(chǎn)成本差異,商品價格差異,貿(mào)易產(chǎn)生,,,,,,,5.4B 赫克歇爾-俄林理論的一般均衡框架,H－O定理單獨分析了生產(chǎn)的供給要素（在技術(shù)和偏好不變）的差異對相對商品價格的影響。特別是，Olin 假定不同國家的偏好相同。這樣在不同國家就產(chǎn)生了對最終產(chǎn)品和生產(chǎn)要素的相似需求。因此，不同國家生產(chǎn)要素供給的差異導

24、致了不同國家間相對生產(chǎn)要素價格的差異。最終，技術(shù)相同，但是生產(chǎn)要素價格不同導致了相對商品價格的差異和國家之間的貿(mào)易。因此，是相對生產(chǎn)要素供給的差異導致的相對生產(chǎn)要素價格的差異和商品價格的差異由雙線部分表示。,23,消費偏好,生產(chǎn)要素所有者的收入分配,最終產(chǎn)品需求,要素派生需求,要素價格,要素供給,商品相對價格,技術(shù),,,,,,,,5.4C 對HO理論的說明,A國將出口X到B國，并從B國進口Y，其最終消費組合為無差異曲線Ⅱ上的點E；B國

25、則相反，B國將出口Y到A國，并從A國進口X，其最終消費組合為與E點重合的E’點。由于E點和E’點在較高的無差異曲線上，因此，貿(mào)易后兩國的福利水平都得到了提高。,,,,,,2,,,,,,,,,,,1,2’,1’,E＝E’,Y,X,,,,,X,Y,Ⅰ,Ⅱ,(PX/PY)1,2,1,,,A國商品X的相對價格,B國商品X的相對價格,,,,,貿(mào)易后商品的國際均衡相對價格,,G,F,(PX/PY)2,(PX/PY)*,,案例5.3 P107

26、 案例5.4 P108,5.5 要素價格均等與收入分配,要素價格均等定理實際上是H-O定理的推論，Paul Samuelson（保羅·薩繆爾森，76年諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者）嚴格證明了該定理，因此又稱為Heckscher－Ohlin－Samuelson（H-O-S）定理。我們可以這樣表述要素價格均等（H-O-S）定理：國際貿(mào)易會使各國同質(zhì)要素獲得相同的相對與絕對收入。這樣一來，國際貿(mào)易就成為了國際要素流動的替代品。,5.5A

27、要素價格均等定理,我們可以這樣表述要素價格均等（赫-俄-薩）定理：國際貿(mào)易會使各國同質(zhì)要素獲得相同的相對與絕對收入。這樣一來，國際貿(mào)易就成為了國際要素流動的替代品。國際貿(mào)易會使各國的同質(zhì)勞動（即有相同水平的訓練、技能和勞動力的勞動）獲得等量工資。同樣的，國際貿(mào)易會使貿(mào)易各國同質(zhì)資本（即具有同等風險和生產(chǎn)力的資本）獲得均等收益。,,假設(shè)有A、B兩國， A國勞動力資源豐裕，但缺少資本，故工資較低，而利息率較高；B國資本豐裕，但缺乏勞動，故

28、利息率相對較低，而工資較高。根據(jù)要素稟賦理論。A國應集中生產(chǎn)并出口勞動密集型產(chǎn)品，進口資本密集型產(chǎn)品，而B國應生產(chǎn)并出口資本密集型產(chǎn)品，進口勞動密集型產(chǎn)品。經(jīng)過分工和貿(mào)易后，各國經(jīng)常大量使用本國豐裕要素進行生產(chǎn)和出口，從而使這類要素價格日趨上漲；同時，由于各自不斷進口本國稀缺要素生產(chǎn)的外國商品，將使本國這類要素的價格不斷下降。這樣，就會使A國的勞動工資不斷上升，資本利率不斷下降， B國的資本利率不斷上升，工資不斷下降，以致于逐漸拉平兩

29、國在國際貿(mào)易前生產(chǎn)要素價格的差異，使之均等化,5.5B 相對和絕對要素價格均等,Factor-price equalization theorem自由貿(mào)易不僅會使兩國商品的相對價格和絕對價格均等化，而且會使同質(zhì)生產(chǎn)要素的相對價格和絕對價格均等化，以致兩國所有的工人都能獲得同樣的工資率，所有的資本（土地）都能獲得同樣的利潤率（租金），而不管兩國的生產(chǎn)要素的供給和需求模式如何。 （國際貿(mào)易是國際要素流動的替代品）,為什么發(fā)達國家的工會一

30、般都贊成和主張貿(mào)易保護？絕對要素價格均等還需要什么條件？,絕對要素價格均等,絕對要素價格均等意味著：自由貿(mào)易會使貿(mào)易兩國同類型的勞動的實際工資率相等，使兩國同類資本的實際利率相等。已知貿(mào)易相對要素價格相等，產(chǎn)品市場和要素市場都是完全競爭的，再補充一下假設(shè)：各國使用相同的生產(chǎn)技術(shù)，在所有商品生產(chǎn)過程中均保持規(guī)模報酬不變，這樣貿(mào)易就會使同質(zhì)要素的絕對收入相等。,5.5C 貿(mào)易對收入分配的影響,斯托爾帕－薩繆爾森(Stolper –Samu

31、elson)定理：某一商品相對價格的上升，將導致該商品密集使用的生產(chǎn)要素的實際價格或報酬提高，而另一種生產(chǎn)要素的實際價格或報酬則下降。由斯托爾帕——薩繆爾森定理，可以引申出一條結(jié)論：國際貿(mào)易會提高該國豐裕要素所有者的實際收入，降低稀缺要素所有者的實際收入。理由是貿(mào)易后一國出口商品的相對價格上升，根據(jù)H-O定理，一國出口商品所密集使用的生產(chǎn)要素是其豐裕要素，故出口價格的上升將導致該國豐裕要素的實際報酬上升，另一種要素，即稀缺要素的實際報

32、酬則下降。這一結(jié)果的重要含義是國際貿(mào)易雖改善了一國整體的福利水平，但并不是對每一個人都是有有利的，因為國際貿(mào)易會對一國要素收入分配格局產(chǎn)生實質(zhì)性的影響。,,,,支持自由貿(mào)易,國際分工和國際貿(mào)易,,,一部分人狀況改善,一部分人狀況惡化,反對自由貿(mào)易,,,,政治博弈和政治沖突,進一步提高國家的整體利益,,要素稟賦理論的擴展——雷布津斯基定理Rybczynski Theorem,假定商品的價格不變，如果一種生產(chǎn)要素增加，會導致密集使用該種

33、生產(chǎn)要素的產(chǎn)品的產(chǎn)量增加，同時另一種產(chǎn)品的產(chǎn)量下降(decline)。解釋：商品價格不變、要素價格不變的條件下：要使增加的勞動充分就業(yè)，并保持兩種商品的資本/勞動比率不變，唯一的辦法只有降低資本密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)，以轉(zhuǎn)移出足夠的資本吸收增加的所有勞動,5.5D 特定要素模型,有一個假設(shè)是各要素在一國的各產(chǎn)業(yè)或部門之間是完全自由流動的，如果有一個不能自由流動呢？特定要素模型即兩要素中有一個要素是只能對各自產(chǎn)業(yè)有效，無法轉(zhuǎn)向另一個產(chǎn)業(yè)的

34、H-O模型，其中不能流動的要素即為特定要素（Specific factor）結(jié)論：貿(mào)易對一國流動要素的影響是不明確的，同時將有利于用于該國出口商品的非流動要素，而不利于用于該國進口商品的非流動要素。,,特定要素模型和赫克歇爾－俄林模型的差異在于收入分配的效應：生產(chǎn)要素對某個產(chǎn)業(yè)的特定性往往只是短期的問題。 Example: 生產(chǎn)服裝的工人不能在一夜之間成為制造計算機的工人，但只要時間充足，衰退產(chǎn)業(yè)部門的工人是可以轉(zhuǎn)移到新興產(chǎn)業(yè)部門中

35、去的。相反，貿(mào)易對土地、勞動和資本之間的收入分配的影響者則或多或少比較持久。,5.5E 經(jīng)驗分析,在現(xiàn)實世界中，國家貿(mào)易已經(jīng)使不同國家間同類要素的價格實現(xiàn)均等化了嗎？隨意考察一下就可清楚表明回答是否定的。例如: 醫(yī)生、工程師、技術(shù)人員、機械師以及勞動力所有者的工資在美國和德國與在韓國和墨西哥相比要高。在這樣的情況下，與其說國際貿(mào)易完全消除了國家間同類要素收益的差異，還不如說減弱了來的更實際一點。一種解釋：盡管國際貿(mào)易在縮小各

36、國要素收益的絕對差異中發(fā)揮了作用，但同時又很多其他力量也在起作用，這使得這種作用表現(xiàn)得沒那么明顯案例5.5 P113,5.6 對H-O模型的經(jīng)驗檢驗,1953年經(jīng)濟學家里昂惕夫(1973年諾獎的主)在美國《經(jīng)濟學與統(tǒng)計學雜志》上發(fā)表了一篇文章 ，利用美國1947年進出口行業(yè)所用資本存量與工人人數(shù)的數(shù)據(jù)來檢驗H-O模型，其結(jié)果引發(fā)了持續(xù)一代人富有成效的爭論。,W1ssily Leontief,1906-1999,5.6A 經(jīng)驗檢驗的結(jié)果

37、-里昂惕夫之謎,里昂惕夫的邏輯是： 如果H-O理論正確：即各國應該出口密集使用其豐裕要素的產(chǎn)品，進口密集使用其稀缺要素的產(chǎn)品； 則美國作為資本豐裕的國家應該出口資本密集型產(chǎn)品，進口勞動密集型產(chǎn)品。這意味著：美國出口行業(yè)的資本勞動比率應該大于進口行業(yè)的資本勞動比率，即： (K/L)M /(K/L)X<1,實證結(jié)果令人困惑：在1947年美國向其他國家出口的是勞動密集型產(chǎn)品，而進口的是相對資本密集型產(chǎn)品，關(guān)鍵比率(K/L)M /(K

38、/L)X=1.33，而根據(jù)H-O理論它應遠小于1。這就是著名的“里昂惕夫”之謎。案例5.6 P115,表2－1 H-O模型的實證檢驗：美國數(shù)據(jù),5.6B 對里昂惕夫之謎的解釋,Labor effcet (勞動生產(chǎn)率的差異）human capital（人力資本不同）natural resource（其他自然資源不同）tariff and other trade barriers （關(guān)稅和政府的其他貿(mào)易壁壘）factor-inte

39、nsity reversal （要素密集度逆轉(zhuǎn)）案例5.7 P118,Labor effcet (勞動生產(chǎn)率的差異）由于勞動素質(zhì)各國不同，在同樣的資本配合下，美國的勞動生產(chǎn)力約為他國（比如意大利）的3倍，因此若以他國作為衡量標準，則美國的有效勞動數(shù)量應是現(xiàn)存勞動量的3倍。從有效勞動數(shù)量看，美國應為（有效）勞動相對豐富的國家，而資本在美國則成為相對稀缺的要素。 human capital（人力資本不同）人力資本：是指所有能夠提高

40、勞動生產(chǎn)率的教育投資、工作培訓、保健費用等開支。 一般勞動可區(qū)分為非熟練勞動（unskilled labor）和熟練勞動（skilled labor）兩類；熟練勞動是指具有一定技能的勞動，這種技能不是先天具備的，而是通過后天的教育、培訓等手段積累起來。由于這種后天的努力類似于物質(zhì)資本的投資行為，所以我們稱后一類勞動為人力資本。美國經(jīng)濟學凱恩（Pete B. Kenen）后來發(fā)現(xiàn)，美國的出口以物質(zhì)資本加人力資本密集型商品為主。,n

41、atural resource（其他自然資源不同）里昂惕夫使用的是兩要素（勞動和資本）模型，忽略了其他要素如自然資源（土壤、礦藏、森林等）的影響。有一些產(chǎn)既不是勞動密集型的，也不是資本密集性的，可能是自然資源密集型的，在兩要素模型中將其劃分為資本或勞動密集型，顯然是不正確的。如果考慮自然資源這個因素在美國進出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)中的作用，就可以對謎進行解釋。 tariff and other trade barriers （關(guān)稅和政府的其他

42、貿(mào)易壁壘）美國的關(guān)稅政策也是產(chǎn)生里昂惕夫之謎的一個重要的因素。關(guān)稅實際上就是對進口征收關(guān)稅，它可以減少進口，刺激國內(nèi)進口替代品的生產(chǎn)。,5.6C 要素密集度逆轉(zhuǎn)（factor-intensity reversal ）,要素密集度逆轉(zhuǎn)：一種給定商品在勞動豐裕的國家是勞動密集型產(chǎn)品，在資本豐裕的國家是資本密集型產(chǎn)品。 替代彈性表示的是一種要素價格下降時，這種要素可用來替代另一種要素的程度。兩種商品生產(chǎn)中勞動對資本的替代彈性差異越大，要

43、素密集度逆轉(zhuǎn)就越容易發(fā)生。 一旦發(fā)生要素密集度逆轉(zhuǎn)，要素稟賦論和要素價格均等化學說揭示的規(guī)律都無法實現(xiàn)，因為出現(xiàn)“迷”。1964年，里昂惕夫研究發(fā)現(xiàn)要素密集度逆轉(zhuǎn)發(fā)生的概率為8%，如果剔除生產(chǎn)中大量需要自然資源的兩個產(chǎn)業(yè)就會降至1%。因此，要素密集度逆轉(zhuǎn)在現(xiàn)實中的發(fā)生概率很低，在所有可能相對要素價格水平下，一種商品是勞動密集型，另一種是資本密集型的假設(shè)一般是成立的，所以赫克歇爾-俄林模型還是適用的。,分析,假設(shè)A、B兩國生產(chǎn)技術(shù)相

44、同且在短期內(nèi)不變：生產(chǎn)一單位衣服需要的資本為1，需要的勞動為3；生產(chǎn)一單位食品需要的資本為2，需要的勞動為2。A國擁有160單位勞動和100單位資本；B國擁有120單位勞動和80單位資本。哪個國家為資本充裕的國家？哪種產(chǎn)品為勞動密集型產(chǎn)品？假設(shè)所有要素都充分利用，計算各國各自最多能生產(chǎn)多少服裝和食品？假設(shè)兩國偏好相同，兩國間進行貿(mào)易，哪個國家會出口服裝？哪個國家出口食品？,,思路：由于B國的資本勞動比例高于A國，所以B國