鄱陽(yáng)湖外圍典型淺水湖泊營(yíng)養(yǎng)鹽周年變化特征與水環(huán)境容量分析.pdf

1、江西水系發(fā)達(dá)，是長(zhǎng)江中下游流域擁有湖泊數(shù)量多、水容量大的省份之一，常年水面面積大于1 km2的湖泊達(dá)86個(gè)，水面總面積達(dá)3805 km2。鄱陽(yáng)湖是我國(guó)最大的淡水湖，承接著江西省內(nèi)贛、撫、信、修、饒等五大河流的來(lái)水，調(diào)蓄后經(jīng)湖口注入長(zhǎng)江，是一個(gè)吞吐型湖泊。然而，近年來(lái)以鄱陽(yáng)湖為代表的湖泊水體水質(zhì)逐年呈下降趨勢(shì)，湖泊富營(yíng)養(yǎng)化風(fēng)險(xiǎn)逐年加大。鄱陽(yáng)湖屬于吞吐型湖泊，外圍來(lái)水水質(zhì)的好壞直接關(guān)系著湖泊整體水質(zhì)狀況，因此治理和改善鄱陽(yáng)湖前置庫(kù)的水質(zhì)是構(gòu)

2、建鄱陽(yáng)湖“清水通道”的必經(jīng)之路。
　　本研究以長(zhǎng)江中下游流域江西境內(nèi)鄱陽(yáng)湖體外圍的三個(gè)典型亞熱帶天然淺水湖泊（青山湖、瑤湖和軍山湖）為研究對(duì)象，于2014~2015年通過(guò)逐月連續(xù)野外湖泊調(diào)查、室內(nèi)對(duì)比分析等手段，對(duì)以上三個(gè)代表性湖泊（以下簡(jiǎn)稱“三湖”）進(jìn)行了富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)狀評(píng)估、驅(qū)動(dòng)機(jī)制探索及水環(huán)境容量分析，以期為鄱陽(yáng)湖外圍湖泊的治理與水質(zhì)保護(hù)提供新的角度。主要研究結(jié)論如下：
　　（1）通過(guò)對(duì)“三湖”水質(zhì)長(zhǎng)序列時(shí)空動(dòng)態(tài)調(diào)查研究表

3、明，青山湖和瑤湖均受到有機(jī)物的污染，且兩湖的TP污染最為嚴(yán)重，僅達(dá)到地表水Ⅳ-劣Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)，軍山湖水質(zhì)相對(duì)較好，整體處于Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)?！叭痹诙⒋杭舅|(zhì)均優(yōu)于秋夏兩季。由于受到污染來(lái)源不同，“三湖”水質(zhì)表現(xiàn)出明顯的區(qū)域性差異。
　?。?）“三湖”的富營(yíng)養(yǎng)化程度梯度明顯，呈現(xiàn)青山湖>瑤湖>軍山湖，且青山湖和瑤湖已呈富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)。然而隨著湖區(qū)周邊環(huán)境的惡化及水產(chǎn)養(yǎng)殖規(guī)模的擴(kuò)大，“三湖”的富營(yíng)養(yǎng)化水平呈逐漸上升趨勢(shì)，富營(yíng)養(yǎng)化風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步

4、加劇。
　　由N/P比值可知，青山湖和瑤湖浮游藻類生長(zhǎng)由水體氮營(yíng)養(yǎng)鹽限制，而軍山湖水質(zhì)時(shí)空波動(dòng)復(fù)雜，不同時(shí)間段由不同的營(yíng)養(yǎng)鹽所限制。由于“三湖”特殊的水文條件，其湖泊富營(yíng)養(yǎng)化風(fēng)險(xiǎn)相比國(guó)內(nèi)其它淺水湖泊更大。其次，“三湖”水體中的pH、DO、電導(dǎo)率對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化影響較小，而CODMn、TN、TP等營(yíng)養(yǎng)鹽是驅(qū)動(dòng)水體富營(yíng)養(yǎng)化的主要影響因子，尤其氮、磷營(yíng)養(yǎng)鹽最為突出，外源污染的持續(xù)輸入將加劇湖泊的富營(yíng)養(yǎng)化。水溫是“三湖”富營(yíng)養(yǎng)化時(shí)空變化的重要驅(qū)

5、動(dòng)因子，“三湖”的富營(yíng)養(yǎng)化程度分別取決于不同的水溫環(huán)境。
　　（3）由于湖泊容積大小、水力特性及水文條件的影響，三個(gè)湖泊中各污染物的水環(huán)境容量均不大。因此，對(duì)于兩個(gè)富營(yíng)養(yǎng)化湖泊，應(yīng)嚴(yán)格控制入湖污染物總量，防止水質(zhì)進(jìn)一步惡化；而軍山湖近年來(lái)氮、磷污染物負(fù)荷高于水體水環(huán)境容量，削減入湖氮、磷污染物總量有利于軍山湖水質(zhì)保護(hù)。
　?。?）水柱氮是影響”三湖”水環(huán)境特征的主導(dǎo)因子之一，磷是兩個(gè)富營(yíng)養(yǎng)化湖泊（青山湖和瑤湖）主導(dǎo)影響因子，