中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)出效應(yīng)的區(qū)域分析.pdf

1、我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施水平在改革開(kāi)放30年的時(shí)間里不斷提高,較大的影響著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。2008年金融危機(jī)以來(lái),我國(guó)進(jìn)行了大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施投資以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但由于基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有的“雙重”影響,而且不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、地理?xiàng)l件各不相同,所以分不同地區(qū)來(lái)探討基礎(chǔ)設(shè)施投資的產(chǎn)出效應(yīng),及各主要基礎(chǔ)設(shè)施種類的產(chǎn)出效應(yīng)是很有必要的,研究我國(guó)各省市基礎(chǔ)設(shè)施投資是否達(dá)到最優(yōu)規(guī)模對(duì)我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施投資也具有重要意義。
　　 本文利用我國(guó)31個(gè)省市19

2、98-2009年的數(shù)據(jù)采用變系數(shù)固定效應(yīng)模型對(duì)各省市的基礎(chǔ)設(shè)施投資的產(chǎn)出效應(yīng),再?gòu)慕煌ɑA(chǔ)設(shè)施和電力基礎(chǔ)設(shè)施分別分析了它們?cè)跂|、中、西部的產(chǎn)出效應(yīng),最后在前面分析的基礎(chǔ)上再計(jì)算比較各地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施投資是否達(dá)到最優(yōu)規(guī)模。雖然國(guó)內(nèi)外研究基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響的文獻(xiàn)較多,但分交通基礎(chǔ)設(shè)施和電力基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的文獻(xiàn)很少,而且研究各地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施投資是否達(dá)到最優(yōu)規(guī)模的文獻(xiàn)也不多,所以本文的研究對(duì)我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)旌投資建設(shè)具有重要的參考價(jià)值。

3、r>　　 本文研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施在大部份省份的產(chǎn)出效應(yīng)都較為顯著,在東部省份基礎(chǔ)設(shè)施資本的產(chǎn)出彈性較小,在中、西部基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)出彈性較大,表明中、西部基礎(chǔ)設(shè)施水平還處在較低的水平,東部福建省產(chǎn)出彈性出現(xiàn)了負(fù)的情況,表明基礎(chǔ)設(shè)施在該省表現(xiàn)出一定的投資過(guò)度,應(yīng)適當(dāng)轉(zhuǎn)向社會(huì)性基礎(chǔ)設(shè)施投資;交通基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)出彈性西部地區(qū)最高,東部次之,中部最低;電力基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)出彈性在中部最高,其次西部,東部最低,這為我國(guó)對(duì)區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施投資提供了參考,要較大促