環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈TFP及影響因素的實(shí)證分析.pdf

1、廈門大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨(dú)立完成的研究成果。本人在論文寫作中參考其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表的研究成果，均在文中以適當(dāng)方式明確標(biāo)明，并符合法律規(guī)范和《廈門大學(xué)研究生學(xué)術(shù)活動(dòng)規(guī)范(試行)》。另外，該學(xué)位論文為()課題(組)的研究成果，獲得()課題(組)經(jīng)費(fèi)或?qū)嶒?yàn)室的資助，在()實(shí)驗(yàn)室完成。(請?jiān)谝陨侠ㄌ杻?nèi)填寫課題或課題組負(fù)責(zé)人或?qū)嶒?yàn)室名稱，未有此項(xiàng)聲明內(nèi)容的，可以不作特別聲明。)聲明人(簽名)：支，(吁～

2、f乙年廠月日摘要環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈被稱為支撐我國經(jīng)濟(jì)的三大主要增長極之一，伴隨經(jīng)濟(jì)重心和投資走向的北上趨勢將進(jìn)入加快發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期。深入與全面得分析當(dāng)前狀況，探索符合實(shí)際的發(fā)展路徑與模式，對促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的持續(xù)良好發(fā)展有著重要的意義。國內(nèi)對于全要素生產(chǎn)率的實(shí)證研究中不乏對珠三角和長三角的關(guān)注，但針對環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈的比較少。本文豐富了區(qū)域全要素生產(chǎn)率的研究。此外，全要素生產(chǎn)率影響因素的研究多集中在某個(gè)單一因素。本文在前人基礎(chǔ)上對其綜合分析，并結(jié)合

3、了全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟(jì)增長的影響，從而對全要素生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)增長的相互作用有了更完整的認(rèn)識。首先通過整體情況的呈現(xiàn)，肯定了環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈的經(jīng)濟(jì)地位。然后從經(jīng)濟(jì)總量與增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、開放度和科技創(chuàng)新方面比較分析了各省市的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀。運(yùn)用DEAMalmquist指數(shù)法測算全要素生產(chǎn)率及分解因素，并在時(shí)間和空間上進(jìn)行了分析。在1991—2010年間，經(jīng)濟(jì)圈整體全要素生產(chǎn)率存在比較大的波動(dòng)，并與區(qū)域乃至全國宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化有密切聯(lián)系。除了技術(shù)進(jìn)步有所

4、增長外，其他指數(shù)都出現(xiàn)了不同程度的退化。北京和天津的全要素生產(chǎn)率提高較多，技術(shù)進(jìn)步變化也最大，貢獻(xiàn)了全要素生產(chǎn)率增長的大部分份額，且天津的全要素生產(chǎn)率持續(xù)提高。而其他省各項(xiàng)指數(shù)相對不太理想。與技術(shù)進(jìn)步相比，技術(shù)效率的波動(dòng)和差異比較大，其中河北、山西和內(nèi)蒙古比較強(qiáng)烈。接著從貢獻(xiàn)率、差異解釋度和變異系數(shù)三方面研究了全要素生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。結(jié)果表明全要素生產(chǎn)率能夠解釋環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈經(jīng)濟(jì)增長和波動(dòng)的一部分，但還未成為主要源泉，仍以資本投資拉