2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩60頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、城市污水廠尾水回用作為高品質(zhì)再生水或水源地補(bǔ)充水時(shí)的最大限制因素是其TN濃度較高,并且NO3--N占比80%以上,因此如何削減TN中的NO3--N成為脫氮亟待解決的問(wèn)題。在長(zhǎng)期調(diào)研污水廠尾水水質(zhì)的基礎(chǔ)上,利用移動(dòng)床生物膜反應(yīng)器(MBBR)對(duì)城市污水廠尾水進(jìn)行反硝化深度脫氮,MBBR中填料種類(lèi)是影響MBBR效能的關(guān)鍵因素之一,常見(jiàn)的MBBR填料有聚乙烯、聚丙烯、聚氨酯等;這些高分子材料的親水性和生物親和性能夠影響 MBBR填料的生物掛膜、

2、生物量和生物活性,從而影響 MBBR對(duì)污水的處理效能。因此近年來(lái)有關(guān)MBBR填料改性的研究成為熱點(diǎn)。
  本文選用 MBBR常用的普通聚乙烯填料為對(duì)象,對(duì)其表面進(jìn)行液相氧化、液相氧化-水浴-丙烯酸、液相氧化-超聲-丙烯酸三種親水性改性方式來(lái)研究未改性及改性后的聚乙烯填料對(duì)反硝化深度脫氮效能的影響。結(jié)果表明:
 ?。?)通過(guò)對(duì)聚乙烯填料進(jìn)行液相氧化、液相氧化-水浴-丙烯酸、液相氧化-超聲-丙烯酸三種方式的改性,改性后聚乙烯填料

3、的靜態(tài)接觸角分別降低了26.6%、79.3%和77.2%,SEM觀察表面依次出現(xiàn)長(zhǎng)腐蝕坑、凹凸不平、表面不平整以及表面覆蓋形狀不同的堆積物;通過(guò)XPS及FTIR分析,經(jīng)液相氧化改性后的聚乙烯填料表面 C-O含氧極性基團(tuán)含量增加,經(jīng)液相氧化-水浴-丙烯酸、液相氧化-超聲-丙烯酸改性C=O、-C-O-O及-O-C=O引入了含氧極性基團(tuán),經(jīng)液相氧化、液相氧化-水浴-丙烯酸、液相氧化-超聲-丙烯酸三種方式改性,O/C較未改性的聚乙烯填料上升了約

4、11.5%、15.1%、30.1%。
 ?。?)在HRT為6小時(shí)、填充率為30%、C/N比為4.2~6.2、攪拌速率為80r/min、溫度為25±1℃條件下,將經(jīng)過(guò)液相氧化、液相氧化-水浴-丙烯酸、液相氧化-超聲-丙烯酸三種方式改性后的聚乙烯填料放入 MBBR反應(yīng)器與未改性聚乙烯MBBR反應(yīng)器對(duì)比試驗(yàn)啟動(dòng)期和達(dá)到穩(wěn)定期的時(shí)間均明顯縮短,啟動(dòng)期(分別為16d、10d和10d)與改性前相比縮短了2d、8d和8d。試驗(yàn)穩(wěn)定期,比較3種改

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論