粉煤灰吸附處理滲瀝液中氨氮的試驗(yàn)研究.pdf

1、衛(wèi)生填埋法是國(guó)內(nèi)外生活垃圾主要處理方法，其衍生產(chǎn)物滲瀝液造成的污染是衛(wèi)生填埋場(chǎng)主要環(huán)境問題，現(xiàn)行生活垃圾填埋場(chǎng)污染物控制標(biāo)準(zhǔn)GBl6889-2008中均已對(duì)垃圾填埋場(chǎng)水污染物排放濃度限值做出了嚴(yán)格規(guī)定，傳統(tǒng)廢水生物處理法對(duì)滲瀝液已無法實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)處理和排放，滲瀝液處理研究已成為目前國(guó)內(nèi)外廢水處理的研究熱點(diǎn)。垃圾滲瀝液是一種高濃度有機(jī)難處理廢水，高濃度的氨氮含量是滲瀝液的水質(zhì)特征之一，也是滲瀝液難以生物處理的原因之一。較多氨氮物質(zhì)的存在不僅使

2、得滲瀝液的C/N偏小，造成營(yíng)養(yǎng)比例失調(diào)，增加了滲瀝液生化處理的難度，而且氨氮本身也會(huì)對(duì)微生物的活性產(chǎn)生抑制。目前生物處理法是滲瀝液組合處理工藝中的一種處理方法，如果在處理前能有效地降低滲瀝液中氨氮的濃度，它將能更廣泛的得到應(yīng)用。因此，選題以降低滲瀝液氨氮濃度為切入點(diǎn)，應(yīng)用吸附性較好且價(jià)格低廉的粉煤灰及改性粉煤灰對(duì)滲瀝液中氨氮進(jìn)行吸附去除試驗(yàn)研究，旨在探求一種對(duì)滲瀝液中氨氮的預(yù)處理方法，并為該方法的應(yīng)用提供理論依據(jù)。
　　 粉煤灰

3、改性條件優(yōu)選試驗(yàn)得出，NaOH濕法改性粉煤灰所用NaOH的最佳濃度為1mol/L，CaO火法改性粉煤灰的CaO最佳摻加比為20％；改性后的粉煤灰比表面積由原來的10.1m2/g，分別提高至15.3m2/g、13.4m2/g。
　　 應(yīng)用粉煤灰及改性粉煤灰吸附處理滲瀝液中的氨氮，取得了較好的效果。試驗(yàn)優(yōu)選所得原狀粉煤灰、NaOH改性粉煤灰、CaO改性粉煤灰與滲瀝液的最佳投加比分別為2g/10mL、1g/10mL、1g/10mL；最

4、佳投加比條件下吸附平衡時(shí)間分別是180min、150min、180min，吸附平衡時(shí)3種粉煤灰對(duì)氨氮單位吸附量分別為8.743mg/g、12.360mg/g、11.024mg/g，去除率均在40％以上；通過估算，由于粉煤灰及改性粉煤灰對(duì)滲瀝液中氨氮的去除作用，使得滲瀝液的C/N比增加了2～2.5倍，有效地增加了C/N比，可以作為滲瀝液生化處理前的預(yù)處理措施。
　　 原狀粉煤灰對(duì)氨氮吸附過程受溫度、pH值的影響，單因素試驗(yàn)表明，溫

5、度從288K到315K的條件下，去除率在298K時(shí)達(dá)到峰值；去除率隨pH的變化呈“V”型。
　　 采用偽一級(jí)動(dòng)力學(xué)方程、偽二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程和Elovich動(dòng)力學(xué)方程分別對(duì)3種粉煤灰吸附氨氮的過程進(jìn)行擬合分析，通過比較，偽二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程對(duì)3種吸附過程均有較好的描述；采用動(dòng)邊界模型對(duì)3種粉煤灰的吸附行為進(jìn)行描述，可以得出，液膜擴(kuò)散是原狀粉煤灰吸附滲瀝液氨氮的主要控制步驟，空隙擴(kuò)散是兩種改性粉煤灰吸附滲瀝液氨氮的主要控制步驟；采用Dün