金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營(yíng)的國(guó)際比較研究及其對(duì)我國(guó)的借鑒.pdf

1、該文首先介紹了美國(guó)、德國(guó)、日本、香港等國(guó)家和地區(qū)金融體制發(fā)展的歷史和現(xiàn)狀,特別是美國(guó)從分業(yè)經(jīng)營(yíng)到混業(yè)經(jīng)營(yíng)幾經(jīng)變化的歷程,分析說(shuō)明了混業(yè)經(jīng)營(yíng)是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)一體化和信息高速化發(fā)展的一種金融體制.回顧改革開放以來(lái)中國(guó)的金融體制,是一個(gè)為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)而產(chǎn)生的由多業(yè)經(jīng)營(yíng)向分業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的過(guò)程.文章通過(guò)對(duì)混業(yè)經(jīng)營(yíng)導(dǎo)致美國(guó)20世紀(jì)30年代的銀行倒閉危機(jī)的質(zhì)疑,以及分業(yè)經(jīng)營(yíng)對(duì)目前中國(guó)金融業(yè)發(fā)展的阻礙和實(shí)行分業(yè)經(jīng)營(yíng)的社會(huì)總成本高于混業(yè)經(jīng)營(yíng)的分析,提出了中國(guó)逐步推行

2、混業(yè)經(jīng)營(yíng)的必要性.混業(yè)經(jīng)營(yíng)的多種模式中,該文建議采取金融持股公司形式,在不違規(guī)現(xiàn)行法律法規(guī)的情況下,以并購(gòu)持股方式達(dá)到混業(yè)經(jīng)營(yíng)的目的,既有利于監(jiān)管,又回避了金融機(jī)構(gòu)之是如企業(yè)文化等其化矛盾,對(duì)中國(guó)金融機(jī)制的轉(zhuǎn)變具有十分重大的意義.在監(jiān)管不力的情況下,混業(yè)經(jīng)營(yíng)勢(shì)必會(huì)帶來(lái)較大風(fēng)險(xiǎn),該文建議實(shí)行功能性監(jiān)管取現(xiàn)代現(xiàn)行的分業(yè)監(jiān)管,適應(yīng)于混業(yè)經(jīng)營(yíng)體制,也更適應(yīng)于未來(lái)金融業(yè)的發(fā)民.另一降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的手段是適時(shí)建立存款保險(xiǎn)制度,把政府從銀行唯一擔(dān)保人的