城市化進(jìn)程中城郊農(nóng)民職業(yè)變遷及影響研究——以天津津村為例.pdf

1、本文以天津城市近郊津村作為個(gè)案，歷時(shí)3年研究城郊結(jié)合部“離土不離鄉(xiāng)”的村民在城市化進(jìn)程中的職業(yè)變遷及由此產(chǎn)生的各種影響，特別是對(duì)職業(yè)心態(tài)的影響。研究初期，在對(duì)現(xiàn)有重要文獻(xiàn)進(jìn)行綜合分析的基礎(chǔ)上，提出了“城郊新農(nóng)民”和“職業(yè)心態(tài)”兩個(gè)概念和3個(gè)理論假設(shè)，并作了大量的資料積累工作。為了盡可能地了解一個(gè)村莊的職業(yè)變遷史和影響后果，研究中采用了問(wèn)卷調(diào)查方法、參與觀察法、深度訪談法和焦點(diǎn)組訪談法。在問(wèn)卷調(diào)查對(duì)象選取上，采取了飽和抽樣的方法，最終確定

2、調(diào)查樣本391個(gè)。在個(gè)案訪談對(duì)象的選取上，盡量尋找有一定代表性，職業(yè)經(jīng)歷豐富的樣本，確定了4類(lèi)重點(diǎn)訪談對(duì)象5人。焦點(diǎn)組訪談對(duì)象則隨機(jī)選擇了年齡段、性別、文化程度和職業(yè)地位均有所差異的14人。 在運(yùn)用了單變量的描述性統(tǒng)計(jì)、雙變量的交互分類(lèi)統(tǒng)計(jì)等統(tǒng)計(jì)方法，又對(duì)訪談筆記進(jìn)行了分類(lèi)整理和歸納分析之后，得出理論假設(shè)基本成立的結(jié)論。 首先，選擇“離土不離鄉(xiāng)”是這群人經(jīng)過(guò)博弈后的理性選擇。由于津村在城市化和市場(chǎng)化進(jìn)程中居于有利地位，再

3、加上自然形成的熟絡(luò)的地緣關(guān)系和對(duì)感召權(quán)威的依賴，使得他們?yōu)榱艘?guī)避風(fēng)險(xiǎn)，獲得穩(wěn)定的比較利益而選擇留下來(lái)。 其次，戶籍制度并非阻礙流動(dòng)的主要原因。滓村新農(nóng)民所處的地理位置和經(jīng)濟(jì)環(huán)境比較優(yōu)越，可以利用的社會(huì)資源多，社會(huì)地位相對(duì)較高。這些，都促成了當(dāng)?shù)厝吮容^積極的自我評(píng)價(jià)。也反應(yīng)在對(duì)“菜農(nóng)”身份的高認(rèn)同度上。因此，戶籍制度并非阻礙新農(nóng)民流動(dòng)的最主要因素。 最后，調(diào)查結(jié)果表明，城郊新農(nóng)民的職業(yè)心態(tài)交織混雜著現(xiàn)代元素與傳統(tǒng)因子。在社

4、會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，長(zhǎng)期受傳統(tǒng)文化熏陶的津村新農(nóng)民的認(rèn)知是有其特定性和局限性的。一方面其職業(yè)心態(tài)和生活方式具有一定的現(xiàn)代性、開(kāi)放性和包容性。另一方面，文化墮距的存在，又導(dǎo)致新農(nóng)民難以在觀念上、心態(tài)上和生活方式上毫無(wú)保留地對(duì)現(xiàn)代性表示贊同。使他們的職業(yè)心態(tài)和生活方式充滿了矛盾和兩難。正是這種心態(tài)，導(dǎo)致了相當(dāng)一部分人“小富即安”和“安土重遷”。 當(dāng)然，在進(jìn)行了上述梳理分析后，本作者依然感覺(jué)到由于時(shí)間倉(cāng)促和水平所限，需加深對(duì)其身份的思考、制度