開評標流程

1、評標標準及方法評標標準及方法第一條第一條評標辦法類型評標辦法類型本辦法屬于綜合評估法。第二條第二條評標原則評標原則1公平、公正、科學和擇優(yōu)；2依法評標、嚴格保密；3反對不正當的競爭；4定性的結論由評標組全體成員按少數服從多數的原則，以記名投票方式決定。第三條第三條評標程序評標程序第一步：組建評標人員。應當為熟悉相關業(yè)務的人員，包括技術、經濟等方面的專業(yè)人員。第二步：評標人員和投標人員到場并在簽到表上簽字。第三步：會議主持人做開標前的簡單

2、介紹，說明發(fā)包內容、開標流程。第四步：所有標書上交并當場檢查密封完好性。第五步：投標人按順序逐一入場開標，在此過程中，其他投標人回避。第六步：投標人資格審核。包括投標人資質審核和授權委托函審核。第七步：技術部分評審。技術部分評審采取量化打分方式。第八步：商務部分評審。商務部分評審采取量化打分方式。第九步：匯總技術部分和商務部分的評分結果，計算綜合加權得分并按綜合加權得分由高到低排出名次，推薦前兩名作為中標侯選人。第四條第四條評標內容與方

3、法評標內容與方法對投標文件進行基礎性分析和整理工作（清標）1作為評標工作的一部分，評標小組組應對各投標人遞交的投標文件進行基礎性分析和整理工作。2如果評標小組認為必要，在不影響評標小組的法定權利的前提下，清標工作也可由招標人專門成立的經評標小組授權委托的清標小組負責進行，書面授權委所謂重大偏差或保留是指工程的承包范圍、工期、質量、實施產生重大影響，或者對招標文件中規(guī)定的招標人的權利及投標人的義務等方面適成重大的削弱或限制，而且糾正這種偏

4、離或保留將會對其他遞交了響應招標文件要求的投標文件的投標人的競爭地位產生不公正的影響。不響應招標文件的實質性要求和條件的投標文件將被拒絕，并且不允許相關投標人通過修正或撤消其不符合要求的差異或保留而使其成為響應性的投標。初步評審時被拒絕的投標文件，不再參與任何后續(xù)投標。第七條第七條技術部分評審技術部分評審評標小組將根據招標文件中的要求以及投標人遞交的投標文件中的相關內容對技術部分進行評審，并按評審內容和評分標準進行量化打分。設優(yōu)、良、差

5、三個檔次，標準定性如下：優(yōu)：方案科學、合理、安全，考慮周全，措施到位，針對性強，完全能夠滿足招標工程的施工需要。良：方案基本科學、合理、安全，考慮周全，措施到位，針對性強，可以滿足招標工程的施工需要，但有個別細節(jié)需要進一步完善甚至重新考慮。差：方案在科學、合理、安全性方面差，考慮非常不周，措施基本不到位，沒有針對性，不能滿足招標工程的施工需要。第八條第八條商務部分評審商務部分評審所謂商務部分評審，是指在清標工作的基礎上，對經初步評審合格