國外刑事訴訟中品格證據(jù)的運(yùn)用

1、1國外刑事訴訟中品格證據(jù)的運(yùn)用國外刑事訴訟中品格證據(jù)的運(yùn)用一、品格證據(jù)概述依英美證據(jù)法，品格證據(jù)是指證明某些訴訟參與人的品格或品格特征的證據(jù)。品格證據(jù)按其證明內(nèi)容的不同，包含以下三類：(1)前科劣跡，指訴訟參與人尤其是被告人曾因違法行為或犯罪行為被有關(guān)機(jī)關(guān)處理的情況。(2)名聲，包括不好的名聲和好名聲。不好的名聲如說謊，常用于證明被告人、證人的陳述不具有可信性、真實(shí)性好的名聲如交通肇事的被告人一向謹(jǐn)慎駕車的證據(jù)，以證明其在具體場(chǎng)合的行為

2、。(3)評(píng)價(jià)，指與訴訟參與人較熟悉的人，對(duì)其品性、能力、性格的看法與意見。大陸法系中沒有品格一詞，經(jīng)常使用的是人格一詞。從犯罪學(xué)角度看，人格是某人身上穩(wěn)定的、異于他人的心理品質(zhì)的總和。這種心理品質(zhì)給人的行為以一定的傾向性，使人的活動(dòng)具有特有的特征。它一般包括兩部分：一為個(gè)性傾向，主要包括需要、動(dòng)機(jī)、興趣、觀念二為個(gè)性特征，主要包括氣質(zhì)、性格、能力等。個(gè)性傾向決定著人對(duì)現(xiàn)實(shí)的態(tài)度，決定著人對(duì)認(rèn)志和活動(dòng)的趨向和選擇。二、品格證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則(

3、一)與定罪有關(guān)的品格證據(jù)運(yùn)用品格是爭(zhēng)議的事項(xiàng)，一個(gè)人的品格可能在實(shí)體法的規(guī)定下成為有法律意義的事實(shí)，而成為請(qǐng)求控告或辯護(hù)的要求之一時(shí)，品格就是爭(zhēng)議的事項(xiàng)。當(dāng)一個(gè)人的品格成為案件中有爭(zhēng)議的事實(shí)時(shí)，它就需要像其他待證事實(shí)一樣被證明。3即指兩個(gè)事實(shí)之間的聯(lián)系達(dá)到這樣的程度，即按照事件的正常趨勢(shì)，其中的一個(gè)自身或與其他事實(shí)結(jié)合在一起，能證明另一個(gè)事實(shí)在過去、現(xiàn)在或?qū)淼拇嬖诨虿淮嬖诨蛘呤沽硪粋€(gè)事實(shí)在過去、現(xiàn)在或?qū)淼拇嬖诨虿淮嬖诔蔀楹苡锌赡?。?/p>

4、斷證據(jù)是否有相關(guān)性通常要看提出證據(jù)所要證明的問題是什么，該問題是否是本案中的實(shí)質(zhì)性問題，以及所提出的證據(jù)對(duì)該問題是否有證明性。具體到品格證據(jù)，則它必須是與犯罪有關(guān)的品格。如，被告人性格是否溫和與殺人案件相關(guān)聯(lián)，與盜竊、偽證案件則無關(guān)聯(lián)。又如，證人是否誠實(shí)與證言的真實(shí)性有相關(guān)性。再比如被害人是否先動(dòng)手是判斷是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的一個(gè)因素，那么被害人是否有暴力傾向與此就有一定相關(guān)性，而誠實(shí)與否則與此無關(guān)。因而具體到個(gè)案，并不是所有有關(guān)當(dāng)事人的良

5、好或不良品格都會(huì)提出來，首先必須以相關(guān)性原則衡量。2.自由裁量原則。并不是說品格證據(jù)具有上述的相關(guān)性，就一定可以采納為定案證據(jù)?；趯?duì)品格證據(jù)可能帶來的偏見影響的充分考慮，法官將發(fā)揮重要作用，集中表現(xiàn)為法官運(yùn)用自由裁量權(quán)，從而使具有相關(guān)性的品格證據(jù)根據(jù)個(gè)案的具體情況能被公正地采納。對(duì)此《美國聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》403條明確規(guī)定，“證據(jù)雖具有相關(guān)性，但可能導(dǎo)致不公正的偏見，混淆爭(zhēng)議或誤導(dǎo)陪審團(tuán)的危險(xiǎn)大于該證據(jù)可能具有的價(jià)值時(shí)，或者考慮到過分拖延