紅十字會(huì)水上安全志愿服務(wù)法律常識(shí)

1、96.3.31中華民國(guó)紅十字會(huì)96年度「南區(qū)水上安全救生教練」在職訓(xùn)練研討會(huì)1紅十字會(huì)水上安全志願(yuàn)服務(wù)法律常識(shí)紅十字會(huì)水上安全志願(yuàn)服務(wù)法律常識(shí)～臺(tái)中市支會(huì)教練曹增皓～Hau526@一、前一、前言水上救生員證，代表的是一個(gè)已經(jīng)經(jīng)過(guò)嚴(yán)格訓(xùn)練的合格水上安全救生員，除具備水上安全救生及急救的相關(guān)知識(shí)及技能外，身上還負(fù)有一份服務(wù)社會(huì)義務(wù)在，之前玻璃娃娃的法院民事判決，在社會(huì)上引起不小的衝擊，在此因?yàn)榉ü偈且婪í?dú)立審判，不便加以評(píng)論，不過(guò)也讓大家知

2、道一件事，法院的認(rèn)定與社會(huì)的觀點(diǎn)或期待有時(shí)是不盡相同的，益徵各位除了要繼續(xù)精進(jìn)、熟練自己的水上安全救生技能及知識(shí)外，還要多加瞭解相關(guān)法律規(guī)定，避免因?yàn)閺氖鹿婊顒?dòng)或是執(zhí)行救生業(yè)務(wù)而觸犯法律，這裡將為大家簡(jiǎn)單介紹一些法律常識(shí)及觀念。二、法律責(zé)任二、法律責(zé)任所謂的法律責(zé)任大致上分為民事責(zé)任及刑事責(zé)任兩種，先說(shuō)民事責(zé)任，一般指的是侵權(quán)行為損害賠償1，以恢復(fù)原狀為原則，不過(guò)多以賠償被害人或其家屬相當(dāng)金額為解決方式，玻璃娃娃案例便屬之；而刑事責(zé)任

3、則是處罰行為人，是以確定國(guó)家刑罰權(quán)之有無(wú)為目的，處罰方式以死刑、無(wú)期徒刑、有期徒刑、拘役或罰金為主，攸關(guān)行為人個(gè)人的生命、自由、金錢(qián)及權(quán)利等，影響甚鉅，不得不慎，這裡就民、刑事上的相關(guān)規(guī)定分述如下：（一）民事責(zé)任：在民事責(zé)任方面，我們多是指侵權(quán)行為損害賠償，一般而言有兩種類型：一是，因故意或過(guò)失不法侵害他人的權(quán)利，致他人受有損害謂之，此時(shí)被害人或家屬便可依民法第184條之規(guī)定，向行為人、僱用人或法定代理人求償相當(dāng)金額或是慰撫金，例如：有

4、人把妳的車(chē)撞壞了，佔(zhàn)到你家的土地等等便屬之；另一種則是所謂的侵害他人身體、健康、名譽(yù)、自由、信用隱私、貞操或其他人格法益而情節(jié)重大者，此時(shí)被害人便可依民法第195條之規(guī)定，請(qǐng)求賠償相當(dāng)之金額，例如：璩美鳳偷拍事件。（二）刑事處罰：1民法第184條：因故意或過(guò)失，不法侵害他人之權(quán)利者，負(fù)損害賠償責(zé)任。故意以背於善良風(fēng)俗之方法，加損害於他人者亦同。違反保護(hù)他人之法律，致生損害於他人者，負(fù)賠償責(zé)任。民法第195：條：不法侵害他人之身體、健康、

5、名譽(yù)、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節(jié)重大者，被害人雖非財(cái)產(chǎn)上之損害，亦得請(qǐng)求賠償相當(dāng)之金額。（第一項(xiàng)前段）96.3.31中華民國(guó)紅十字會(huì)96年度「南區(qū)水上安全救生教練」在職訓(xùn)練研討會(huì)3這裡還是簡(jiǎn)單說(shuō)一下不作為犯4之成立要件讓大家參考一下，不做為犯便是須具備構(gòu)成要件該當(dāng)結(jié)果之發(fā)生、不為期待行為、不作為與結(jié)果間有因果關(guān)係、防止結(jié)果發(fā)生之事實(shí)可能性等客觀構(gòu)成要件要素外，尚要求行為人具有「保證人地位」，即行為人須在法律上對(duì)

6、於結(jié)果之發(fā)生負(fù)有防止之作為義務(wù)者，始足當(dāng)之，對(duì)此，一般認(rèn)為下述六種理由足以構(gòu)成保證人地位：1.法令之規(guī)定。2.自願(yuàn)承擔(dān)義務(wù)（即事實(shí)上承受保證結(jié)果不發(fā)生之義務(wù)者，如救生員、接受病患為其醫(yī)治之醫(yī)生、登山隊(duì)嚮導(dǎo)、看顧嬰孩之人等，如事實(shí)上已承擔(dān)義務(wù)，即有保證人地位，不以當(dāng)事人間契約關(guān)係有效成立者為限）。3.最近親屬。4.危險(xiǎn)共同體（為達(dá)特定目的，組成之彼此信賴互助，並互負(fù)排除危難義務(wù)之團(tuán)體）。5.違背義務(wù)之危險(xiǎn)前行為。6.對(duì)危險(xiǎn)源之監(jiān)督義務(wù)（對(duì)

7、於危險(xiǎn)源負(fù)有防止發(fā)生破壞法益結(jié)果之監(jiān)督義務(wù)，所謂危險(xiǎn)源係指具有發(fā)生破壞法益之較高危險(xiǎn)之設(shè)備、放射性物質(zhì)、爆裂物或動(dòng)物而言）?，F(xiàn)在大家應(yīng)該可以知道即便我們不積極去為何種動(dòng)作，只是消極的不去作何種動(dòng)作，也是有可能因?yàn)榫弑ＷC人地位而觸犯法律，各位參考一下。四、四、案例研討：案例研討：這邊提出一件臺(tái)中實(shí)際發(fā)生的案例，讓大家看看法院在審理此類案件時(shí)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)為何：⊙刑事部分刑事部分案例一：臺(tái)灣臺(tái)中地方法院刑事判決000年度訴字第0000號(hào)公訴人臺(tái)

8、灣臺(tái)中地方法院檢察署檢察官被告陳00右列被告因過(guò)失致人於死案件，經(jīng)檢察官提起公訴(000年度偵字第000號(hào))，本院判決如左：主文陳00從事業(yè)務(wù)之人，因業(yè)務(wù)上之過(guò)失致人於死，處有期徒刑陸月，緩刑參年。事實(shí)一、陳00於民國(guó)00年八月一日，受僱於000所承租經(jīng)營(yíng)之公共造產(chǎn)游泳池?fù)?dān)任救生員之工作，平日負(fù)責(zé)上開(kāi)游泳池泳客之安全維護(hù)工作，乃為從事業(yè)務(wù)之人。緣00年八月六日下午三時(shí)五十分許，陳00剛好輪值該游泳池左半邊之安全維護(hù)工作，理應(yīng)隨時(shí)注意泳客

9、之反應(yīng)並保護(hù)泳客之安全，且依當(dāng)時(shí)狀況亦無(wú)不能注意之情事，竟疏未注意上開(kāi)情事，適時(shí)有一泳客郭00喝酒後買(mǎi)票進(jìn)入該游泳池游泳，因不諳水性而遭溺水並半蹲浮於水上，陳00見(jiàn)狀竟誤以為郭00係故意戲水而疏未採(cǎi)取任何救助行動(dòng)，隔一分鐘後，陳00始發(fā)現(xiàn)情況不對(duì)，方將其拉上岸並施以急救，惟為時(shí)已晚，經(jīng)送醫(yī)延至00年八月十三日下午一時(shí)三十七分許，郭00終因遭溺水而致心肺功能衰竭、急性腎、呼吸衰竭死亡。4刑法第15條：對(duì)於犯罪結(jié)果之發(fā)生，法律上有防止之義務(wù)