英文文獻(xiàn)中我國收入分配問題研究的綜述.pdf

1、改革開放后中國的經(jīng)濟(jì)增長取得了舉世矚目的成績，但是收入差距也同樣迅速拉開。從改革開放之初中國的收入差距問題就引起了一些關(guān)注第三世界國家發(fā)展的國外學(xué)者的注意。進(jìn)入九十年代后期，收入差距拉大帶來的種種問題不僅引起了國外學(xué)者的興趣而且也成為國內(nèi)學(xué)者關(guān)注的重點。由于不同學(xué)者所處的環(huán)境差異，形成了觀察問題的不同角度，因此英文文獻(xiàn)與中文文獻(xiàn)關(guān)于中國收入差距問題的論述既有相似的地方也有各自研究的獨特性。通過本文的論述我們發(fā)現(xiàn)，英文文獻(xiàn)主要集中對中國收

2、入差距進(jìn)行定量分析，并且在從獨特的角度分析了中國收入差距形成的原因的同時進(jìn)行國際比較研究，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)理論的進(jìn)一步發(fā)展。中文文獻(xiàn)中對收入差距問題的研究更為細(xì)致，不僅對收入差距進(jìn)行定量分析而且對中國收入差距問題進(jìn)行定性分析，討論中國目前的收入差距是否過大，是否出現(xiàn)兩極分化。并且從體制內(nèi)的觀察角度更為具體的研究中國收入差距形成的原因，以及中國的收入差距問題對未來中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的影響。 通過比較我們發(fā)現(xiàn)中英文文獻(xiàn)中關(guān)于中國收入差距的現(xiàn)

3、狀和發(fā)展趨勢的判斷基本一致：改革開放以來中國的收入差距持續(xù)拉大，基尼系數(shù)從改革初的0.2以下上升到目前的0.4以上。其中對收入差距影響最大的是城鄉(xiāng)收入差距和東中西部地區(qū)收入差距的拉大。因此在中英文文獻(xiàn)的分析中，制度對于改革后城鄉(xiāng)收入差距和東中西部地區(qū)收入差距形成的影響被投入了更多的注意力。制度缺陷被認(rèn)為是阻礙市場自發(fā)調(diào)節(jié)收入差距的根本原因，其中戶籍制度和“剪刀差”政策被認(rèn)為是形成城鄉(xiāng)收入差距的主要原因。改革開放之后外資對中國收入差距的影

4、響也是國內(nèi)外學(xué)者研究的一個重要方向，外資的進(jìn)入帶動地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是由于吸引外資的程度不同，形成了不同地區(qū)的不同經(jīng)濟(jì)增長幅度，進(jìn)而加深了地區(qū)收入差距。至于個人收入差距的形成，人力資本的差異是一個重要的研究方向，城市內(nèi)國有企業(yè)改革造成的部分工人收入水平迅速下降，外資的進(jìn)入使技術(shù)工人工資增加而非技術(shù)工人工資水平下降。 中國少數(shù)民族與漢族的收入差距是由Gustafsson開創(chuàng)的一個全新的研究領(lǐng)域，中文文獻(xiàn)中尚未出現(xiàn)這方面的研究。Gu

5、stafsson的研究顯示中國少數(shù)民族的貧困問題主要受地理因素的影響，處于西北地區(qū)和西南地區(qū)的少數(shù)民族收入狀況較差而東北部地區(qū)的少數(shù)民族則較為富裕。因此位置是少數(shù)民族與漢族收入差距形成的主要原因。收入分配問題的國際比較，英文文獻(xiàn)的研究也走在了前面。英文文獻(xiàn)通過與美國，俄羅斯等國家的比較更深入的分析中國目前的狀況，通過與印度、印尼等發(fā)展中國家的比較分析，為發(fā)展中國家提供經(jīng)驗參考。中文文獻(xiàn)中關(guān)于收入差距對中國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的研究，體現(xiàn)了國

6、內(nèi)學(xué)者對中國收入差距問題研究的根本目的，即為中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供理論參考，并提出政策建議。收入差距過大對消費，投資以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都產(chǎn)生許多不利的影響。至于究竟是應(yīng)該走“先增長，后分配”還是“先分配，后增長”的模式，仍然是中文文獻(xiàn)中一個爭論的焦點。 雖然英文文獻(xiàn)中對中國收入差距問題的某些分析過于技術(shù)化，而忽視了數(shù)量分析的現(xiàn)實意義，但是英文文獻(xiàn)中所使用的先進(jìn)的計量方法，和獨特的觀察視角，給中國收入差距分配問題的研究提供了一種全新的理論參