2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩21頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、LessonOne:LegalSystem法律制度Background背景自從哥倫布(ChristopherColumbus)于1492年航行至美洲之后,大批歐洲人便開始擁向這片“新大陸“。不過,人們通常把第一批英國定居者(thefirstEnglishsettlers)于1607年到達弗吉尼亞(Virginia)的詹姆斯頓(Jamestown)視為美國法律制度歷史的起點。美國法制史可以大體上分為兩個時期,即英屬殖民地時期(thePer

2、iodoftheEnglishColonies)和美利堅合眾國時期(thePeriodoftheUnitedStates)。雖然美國的法律制度是在英國法律傳統(tǒng)的基礎上形成和發(fā)展起來的,但是在近四百年的歷史進程中,美國的法律制度也形成了一些不同于英國法律制度的特點,如公訴制度(publicprosecution)等。美國屬于普通法系(CommonLawLegalSystem)國家,其法律制度有兩個基本特點:其一是以分散制(decentra

3、lization)為原則;其二是以判例法(caselaw)為主體。美國除聯(lián)邦政府外,還有州政府、縣政府、市政府、鎮(zhèn)政府等等,而且這些政府都是相互獨立的,各自在其管轄范圍內享有一定的立法權和執(zhí)法權。因此,有人說美國是“一個有許多政府的國家“(acountryofmanygovernments);而美國的法律體系則是一個“零散的無系統(tǒng)“(fragmentalnosystem)。誠然,美國現(xiàn)在也有很多成文法(writtenlaw)或制定法(

4、statutylaw),但是其法律制度仍是以判例法為主體的。換言之,“遵從前例“(staredecisis)仍然是美國司法活動中最重要的原則之一。以上兩點對于理解美國的法律制度具有重要意義。Text課文PartOheUnitedStatesisatonceaverynewnationaveryoldnation.Itisanewnationcomparedwithmanyothercountriesitisnewtoointhesens

5、ethatitisconstantlybeingrenewedbytheadditionofnewelementsofpopulationofnewStates.Butinothersensesitisold.Itistheoldestofthe“new“nationsthefirstonetobemadeoutofanOldWldcolony.Ithastheoldestwrittenconstitutiontheoldestcont

6、inuousfederalsystemtheoldestpracticeofselfgovernmentofanynation.OneofthemostinterestingfeaturesofAmericasyouthisthatthewholeofitshistybelongsintheperiodsincetheinventionoftheprintingpress.Thewholeofitshistyisthereferec

7、ded:indeeditissafetosaythatnoothermajnationhassocomprehensivearecdofitshistyashastheUnitedStatesfeventssuchasthosethatarelostinthelegendarypastofItalyFranceEnglarepartoftheprintedrecdoftheUnitedStates.theAmericanrecdisno

8、tonlycomprehensiveitisimmense.Itembracesnotonlytherecdofthecolonialeraspecificact)thedevelopmentofsocalledmaximsofequitylawwhichpermeatedtheentirelegalsysteminmanycasesexplaintheiginofmodernlegalconcepts.Howeverequitabl

9、ereliefregularlywilllieonlywhenthecommonlawreliefisinadequate.Finstancespecificperfmancefthepurchaseofrealpropertywillbegrantedbecausecommonlawdamagesaredeemedtobeinadequatesincetheycannotcompensatethebuyerinviewoftheuni

10、quenessattributedtorealproperty.AsthecommonlawequitylawbecamepartofAmericanlaweitherthroughjudicialacceptancethroughexpressstatutyprovision.TodaybothlegalsystemshavebeenmergedinmanyAmericanjurisdictions(beginningwithNewY

11、kin1848)withtheresultthatthereisonlyonefmofcivilsuitinthesejurisdictionsaswellasinfederalpractice.OnlyfewStatescontinuetomaintainaseparatechancerycourt.Neverthelessthereferencetothehisticaldevelopmentisimptantbecauseonth

12、eonehitexplainstheiginsignificanceofmanycontemparylegalconcepts(finstancethedivisionoftitleinthelawofproperty)ontheotherhitisstillrelevantfthedecisionofsuchquestionswhetherfinstancethereisarighttoatrialbyjury(onlyintheca

13、seofcommonlawsuitsinothercasesonlybefethejudge).Inadditionthedifferentiationwilldeterminewhetherthe“dinary“commonlawreliefofdamagesapplieswhetherthe“extradinary“equityremedyofspecificperfmanceisavailable.“Caselaw“describ

14、estheentirebodyofjudgemadelawtodayincludescommonlawequityprecedents.Inimpreciseconfusingusagetheterms“commonlaw““caselaw“areoftenusedsynonymouslywiththeterm“commonlaw“inthisusageconnotingjudgemadelawingeneralascontrast

15、edwithstatutylaw.“Caselaw“alwaysconnotesjudgemadelawwhile“commonlaw“incontrastdependingonthemeaningintendeddescribeseitherthejudgemadelawincommonlawsubjectmattersmeextensivelyalljudgemadelaw.LessonTwo:LegalProfession法律職

16、業(yè)Background背景美國的法律職業(yè)由律師、法官、檢察官和法學教師組成。不過,這幾種人又都可以稱為“律師“(lawyer),而且他們都可以是律師協(xié)會(Bar)成員。由此可見,美國法律職業(yè)內部的“職業(yè)劃分“并不象中國及世界上大多數(shù)國家那樣嚴格和確定。誠然,這里有語言習慣問題,但它也在一定程度上反映了美國各種法律工作者之間人員變換的頻繁性,而且這種變換總以律師為中心。美國的法官一般都從律師中產生,而且他們在擔任法官期間仍可保留律師資格,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論