2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、揚(yáng)聲器的效率、阻抗與動(dòng)態(tài)揚(yáng)聲器的效率、阻抗與動(dòng)態(tài)●梁中鍔●2003061620030616經(jīng)由十餘年來多次的接觸,我發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者在選購(gòu)揚(yáng)聲器時(shí),常會(huì)詢問:它的效率是多少?阻抗是多少?但卻鮮有人問:它的最高音壓是多少?音響史上確實(shí)有幾款著名喇叭以低效率聞名,例如Rogers的LS35a及AR3a。二十年前,當(dāng)我還是雜誌社小編輯時(shí),曾親眼所見,國(guó)內(nèi)音響名師林宜勝先生,談到35a時(shí),臉上竟泛起一陣神光說:它的效率其低!但當(dāng)日在板橋陳正修先生(音

2、響聞人,早已移民舊金山)家裏,有三對(duì)小喇叭的試聽比較,35a上陣還不到五分鐘,就被另外一位音響聞人高真民先生一陣xxx給開罵、炮轟了下來!更早之前,那時(shí)只有LP沒有CD,我到上揚(yáng)唱片公司買唱片。在挑選唱片時(shí),覺得背景音樂怪怪的,男高音Domingo怎麼感冒了?鼻音這麼重!問清楚後,才知一切都是「悶葫蘆」35a搞的鬼─當(dāng)時(shí)Rogers喇叭是由上揚(yáng)公司進(jìn)口銷售。我對(duì)35a的惡感就是這樣而來,沒想到全球聞名的BBC35a,竟然是個(gè)「悶」葫蘆。

3、等到試作DaLine後,才知BBC並未將KEF單體性能發(fā)揮極致,LS35a的好處只是體型小、售價(jià)低,難怪有人會(huì)賣了35a換用我的DaLine傳輸線喇叭。道理很簡(jiǎn)單,依35a低音單體B110之規(guī)格計(jì)算,根本不能裝在那麼小的音箱裏!這點(diǎn)有必要說明,其實(shí)英國(guó)BBC並非不會(huì)設(shè)計(jì)喇叭,而是為了攜帶方便,不得不將喇叭音箱設(shè)計(jì)得很小,這是沒辦法的妥協(xié)。當(dāng)初BBC是想設(shè)計(jì)出比例為十分之一的喇叭,這樣測(cè)試的方法比較簡(jiǎn)單,也比較便宜,於是就誕生了LS35a

4、。低效率喇叭確實(shí)曾風(fēng)光過,但CD開始逐漸流行後,就有人對(duì)低效率喇叭抱著懷疑態(tài)度,名樂評(píng)家、瑩昇公司負(fù)責(zé)人曹永坤先生,就曾經(jīng)說過CD的高動(dòng)態(tài)會(huì)自然淘汰低效率喇叭。電晶體機(jī)的瓦=真空管機(jī)的瓦電晶體機(jī)的瓦=真空管機(jī)的瓦經(jīng)過20年,CD系統(tǒng)已漸趨成熟,但低效率喇叭依然存在於市場(chǎng),而且低效率=高音質(zhì)的觀念好像並未動(dòng)搖;直到最近這幾年才有了些許改變。真空管又回頭了,老廠新廠紛紛出籠,但管機(jī)後級(jí)的輸出功率普遍比晶體機(jī)低。有音質(zhì)至上,非WE300B不用

5、,而且還只要單端不要推挽。300B做單端只有7至8W左右的輸出,7W能推什麼喇叭?當(dāng)然,也有人用不到10W的管機(jī)後級(jí)推ATC喇叭─那是有聲音,卻無法呈現(xiàn)ATC應(yīng)有的動(dòng)態(tài)。古早時(shí)代的Altec、JBL、EV…等大型落地式喇叭都是高效率,因?yàn)樗鼈兊挠H蜜伙伴就是管機(jī)。所以當(dāng)管機(jī)推AltecA7「劇院之聲」時(shí),氣勢(shì)就大大的不同,有誰(shuí)能說管機(jī)後級(jí)沒啥動(dòng)態(tài)?Watt就是Watt、瓦就是瓦,所以管機(jī)的7W差不多完全等於晶體機(jī)的7W─差異性是管機(jī)有輸出

6、變壓器,輸出功率較不易隨負(fù)載阻抗變化而改變。因此若有人說管機(jī)的7W比晶體機(jī)的7W夠力,那是無稽之談,因?yàn)槭聦?shí)的真相是:電晶體機(jī)的7W,大多時(shí)候會(huì)比真空管機(jī)的7W夠力,絕不騙你。有兩個(gè)特例,一是OTL無輸出變壓器管機(jī)後級(jí),另一就是著名的LS35a小喇叭。喇叭的效率是用dB值表示,但與阻抗有關(guān)聯(lián)。故效率完全相同,但阻抗不同的兩對(duì)喇叭,其需求電壓也不相同。因?yàn)?Ω喇叭的1W是輸入2.83V電壓,而4Ω喇叭的1W是2V輸入電壓。因此效率相同、阻

7、抗不同的兩對(duì)喇叭,接上同一臺(tái)晶體後級(jí)也必定會(huì)有不同的聲音表現(xiàn)。擴(kuò)大機(jī)輸出功率︳8Ω負(fù)載︳4Ω負(fù)載───────────────────────1W2.83V2V2W4V2.83V3W4.9V3.47V4W5.66V4V10W8.95V6.33V4Ω喇叭的需求電壓雖然比8Ω低,但需求電流卻比較高,以4W輸出為例,8Ω喇叭是0.7A,而4Ω喇叭則吃1A電流,因此大家都說低阻抗喇叭比較難推。dB是分貝,它的計(jì)算式會(huì)因功率或電壓、電流之倍數(shù)會(huì)有

8、所不同,喇叭的效率是以功率計(jì)算。我們現(xiàn)在以阻抗變化甚大的某喇叭為例,說明大多數(shù)情況下,7W的晶體機(jī)的比7W的真空管機(jī)來得有力─重點(diǎn)就是低抗時(shí)的電流。喇叭阻抗│電晶體機(jī)功率│真空管機(jī)功率8Ω7W7W4Ω14W7W應(yīng)選用高效率、高動(dòng)態(tài)喇叭應(yīng)選用高效率、高動(dòng)態(tài)喇叭接駁低效率低動(dòng)態(tài)喇叭時(shí),後級(jí)的輸出功率不能太低,以免推不動(dòng);但輸出功率又不能太高,以免喇叭受不了,故常兩難。「低效率低動(dòng)態(tài)」六個(gè)字若不能理解,改成「低效率低最高音壓」八個(gè)字就比較明顯

9、。世上喇叭何其多,但在規(guī)格表上明確註明最高音壓者,卻不及百分之一。若有最高承受功率─是連續(xù)不是瞬間,就可從效率計(jì)算過來。例如效率86dB的某款喇叭,其連續(xù)承受功率160W,我們就可輕易計(jì)算出它的最高音壓是:108dB。利用工程型電算機(jī)按幾個(gè)鍵,160log10=22,86+22=108(dB);而22dB大致上就是此喇叭的動(dòng)態(tài)。動(dòng)態(tài)範(fàn)圍dynamicrange之值以dB表示,數(shù)值愈高愈好。音響器材性能表中有動(dòng)態(tài)範(fàn)圍者,大概只有CD唱盤及

10、影碟機(jī);揚(yáng)聲器廠商幾乎都不會(huì)註明此規(guī)格,以避免自曝其短。動(dòng)態(tài)範(fàn)圍可說是由最低到最高的變化、由最小到最大的變化,也由最弱到最強(qiáng)、由最暗到最亮的變化。音響器材動(dòng)態(tài)愈大,就愈能表現(xiàn)由最弱音到最強(qiáng)音的變化。CD唱盤的動(dòng)態(tài)甚少低於90dB,但揚(yáng)聲器卻甚少高25dB。這種直接比較合理嗎?當(dāng)然不正確,因CD唱盤的動(dòng)態(tài)範(fàn)圍是電壓倍數(shù)的變化,而喇叭的動(dòng)態(tài)範(fàn)圍是功率的計(jì)算。我們常說前級(jí)的十倍放大具有20dB的增益,但10W功率卻換算成10dBW,而不是20

11、dBW,請(qǐng)看底下的說明。都是dB值,功率的計(jì)算是:數(shù)值log10,電壓、電流計(jì)算是:倍數(shù)log20,因此100倍的電壓放大就是40dB。若某前級(jí)具14dB增益,它的放大倍數(shù)是多少?利用工程型電算機(jī)按幾個(gè)鍵:14(dB)20invlog=5(倍)。若是某效率86dB喇叭的最高輸出音壓是105dB,換算成最高承受功率就是:(10586)10invlog=79.5W。而10586=19(dB),就「大約」是它的動(dòng)態(tài)。分清楚電壓增益的dB與喇叭

12、功率的dB,你就會(huì)明白為何HiEnd廠都反對(duì)將後級(jí)擴(kuò)大機(jī)的輸出功率標(biāo)示成dBW。因50W是16.9dBW,而500W雖是超大power,但也僅是26.9dBW??雌饋硭坪?0W與500W之輸出功率差不多,故廠商可能以「消費(fèi)者不容易懂」做理由,一直反對(duì)標(biāo)示dBW。若喇叭的最高音壓-效率即是它的動(dòng)態(tài)範(fàn)圍,那一般家用喇叭的動(dòng)態(tài)有多少?不論是AvalonAsent、ThielCS5i、B&W801,都絕不超過25dB!往專業(yè)領(lǐng)域找,ReyAud

13、io的RM8V效率是100dB,最高音壓是130dB,有30dB動(dòng)態(tài),30dB正好是1000W,亦即RM8V可承受1000W。ReyAudio還有音壓更高的RM1800,其型號(hào)有兩個(gè)意義,一是採(cǎi)用兩只18吋低音單體,一是喇叭高度為1800mm。有一年「恰客與飛鳥」在大阪開演唱會(huì),就用了4對(duì)RM1800。再思考一個(gè)問題:若兩對(duì)喇叭的阻抗與效率皆相同,用同一臺(tái)擴(kuò)大機(jī)驅(qū)動(dòng),是否會(huì)得到相同的音壓?─數(shù)字通常是不會(huì)騙人的。不會(huì)一樣,經(jīng)多年實(shí)際操作

14、經(jīng)驗(yàn)顯示,差異性極大。在無響室內(nèi)所測(cè)出的效率,不一定能含蓋低、中、高頻,因此同樣都是95dB8Ω的兩對(duì)喇叭,其最低驅(qū)動(dòng)功率(擴(kuò)大機(jī)輸出功率),可能一是20W,一是50W。但高效率喇叭也確實(shí)有其優(yōu)點(diǎn),以102dB來說,那是指1W輸入;若是0.5W輸入,它也有99dB!就算是0.25W輸入,也高達(dá)97dB。以一般家聽音樂,很難有機(jī)會(huì)發(fā)出97dB的音壓,故7W輸出絕對(duì)夠用啦。通常高效率喇叭的體型都比較大,其共同特點(diǎn)則是低頻不足,或是說:它們無

15、法發(fā)出真正的低音。想測(cè)試它很簡(jiǎn)單,用電影配樂CD一試便知。主要原因是單體的Fs不夠低,當(dāng)年它們須要的是高效率、乾淨(jìng)有punch的中低頻,又沒有電子合成器,故極低頻可以犧牲。若是早期的大型高效率喇叭,低頻不凝聚不說,喇叭貼著背牆、側(cè)牆擺,左右相距又僅一米,應(yīng)該有的音場(chǎng)及深度,都會(huì)被遮蔽掉;基本上常是糊成一團(tuán),毫無透明感。AltecA5劇院之聲是大喇叭,效率高過102dB。你一定認(rèn)為搭配7W輸出的300B,一定沒問題。我有位朋友,用A5已好

16、幾年,但最近他忽然發(fā)現(xiàn):用200W晶體後級(jí)推才能發(fā)揮A5潛能!你一定不相信,以200W後級(jí)推效率103dB的喇叭?不是很容易推爆?事實(shí)上它是推翻一堆音響Pro。聆聽環(huán)境的背景噪音要低聆聽環(huán)境的背景噪音要低理想揚(yáng)聲器是高效率、高音壓,因?yàn)檫@樣才可以將音樂最低音到最高音的變化完全表現(xiàn)出來。不過要談動(dòng)態(tài)範(fàn)圍,那可千萬不能遺漏環(huán)境噪音這個(gè)重要因素。聽音環(huán)境愈安靜愈佳,但除非是專業(yè)錄音室,一般經(jīng)過略為裝修的音響室,其背景噪音也都在35dB以上─這

17、是指夜深人靜時(shí)的量測(cè),大白天的情形更糟。而背景噪音之高低也與動(dòng)態(tài)範(fàn)圍有直接關(guān)聯(lián),噪音愈大,就愈需要喇叭發(fā)出高音壓以呈現(xiàn)樂曲的最弱音符。故聆聽環(huán)境的背景噪音及器材的殘留噪音絕對(duì)是愈低愈佳,就算是欣賞5.1聲道的AV,要求也是一樣。由於背景噪音高,因此「聲音」要更大,才能聽到音樂的全部細(xì)節(jié)。但就算器材表現(xiàn)沒問題,高音壓也會(huì)帶來困擾,一是鄰居會(huì)向你抗議,二是對(duì)耳朵有可能造成傷害。在熱門迪士可舞廳,為了營(yíng)造氣氛,也為了壓抑消費(fèi)者說話的聲浪,它們

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論