城市化與大都市環(huán)境

1、城市化與大都市環(huán)境：來(lái)自紐約與上海的經(jīng)驗(yàn)城市化與大都市環(huán)境：來(lái)自紐約與上海的經(jīng)驗(yàn)作者：WILLIAMD.OLECKIROBINM.ICHENKO城市可持續(xù)發(fā)展的努力走到了一個(gè)十字路口。最近，提高城市可持續(xù)發(fā)展的前景正日益受到諸如跨境管轄沖突和諸如環(huán)境質(zhì)量測(cè)量技術(shù)涉及政治障礙阻礙。問(wèn)題是加劇了二十一世紀(jì)的新興城市的現(xiàn)實(shí)，其中包括人口急劇增長(zhǎng)，全球化的加速造成了城市形態(tài)，結(jié)構(gòu)和組織的根本轉(zhuǎn)變。由于這些條件的結(jié)果，在世界各地的城市作為綜合經(jīng)濟(jì)

2、生產(chǎn)和消費(fèi)場(chǎng)所的功能，正在融入大都市地區(qū)而使之?dāng)U展。關(guān)于城市可持續(xù)發(fā)展有什么見(jiàn)解可以通過(guò)努力知道，一個(gè)城市在正在進(jìn)行中的根本轉(zhuǎn)變獲得了什么？看當(dāng)代：可持續(xù)發(fā)展：成為新方向的需要？可持續(xù)發(fā)展：成為新方向的需要？雖然作為一個(gè)術(shù)語(yǔ)和概念，可持續(xù)在城市規(guī)劃中使用越來(lái)越多，但其作為一種管理策略的有效性一直是個(gè)問(wèn)題，因?yàn)樗暮磺宓亩x，它是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的看法，以及其富有挑戰(zhàn)性的政治影響。作為一般定義，可持續(xù)活動(dòng)需要有可能成為市區(qū)之間分權(quán)的平衡，并

3、強(qiáng)化資源要求。目前的這些情況對(duì)城市重要的環(huán)境和社會(huì)挑戰(zhàn)。通過(guò)在重鑄的城市空間格局和發(fā)展進(jìn)程的更廣泛的范圍內(nèi)轉(zhuǎn)移這些努力，可以提高城市的可持續(xù)性。正如在城市發(fā)展和結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)去的時(shí)代，變化的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)關(guān)系推動(dòng)城市發(fā)展的當(dāng)前時(shí)期。通過(guò)更廣泛的當(dāng)代進(jìn)程的空間和時(shí)間較長(zhǎng)的鏡頭提供了一個(gè)更加深刻的認(rèn)識(shí)城市發(fā)展如何，在過(guò)去的動(dòng)態(tài)啟用今天的可持續(xù)發(fā)展努力的城市變化的時(shí)刻。為了表明這一觀點(diǎn)，并說(shuō)明如何改變目前可為培養(yǎng)未來(lái)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，這有助于研究這些

4、問(wèn)題通常在紐約和上海兩個(gè)城市的發(fā)展，特別是大城市，說(shuō)明以及具體的例子。贏家和輸家的新政策，或要求在地方，國(guó)家和國(guó)際范圍新的復(fù)雜的政府網(wǎng)絡(luò)和伙伴關(guān)系（這是為促進(jìn)環(huán)境保護(hù)和社會(huì)公平或私人利益和公共利益的緊張關(guān)系出現(xiàn)）出現(xiàn)。城市可持續(xù)發(fā)展的概念，甚至超過(guò)了長(zhǎng)期問(wèn)題的可持續(xù)性。城市可持續(xù)發(fā)展工作，地方議程和其他類似的大規(guī)模展開(kāi)，可審慎評(píng)估考慮到時(shí)間的流逝，因?yàn)樗麄兪窃?0世紀(jì)90年代初期和中期既定活動(dòng)。這些活動(dòng)現(xiàn)在已成為城市內(nèi)的固定和社會(huì)結(jié)構(gòu)帶

5、來(lái)了一些成功的水平。特別是在已成為城市可持續(xù)發(fā)展工作通過(guò)更加有效和公平的新的治理結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)資源的再利用主要是沒(méi)有爭(zhēng)議的有質(zhì)量的生活問(wèn)題，城市綠化工程，開(kāi)放空間整治或可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)，計(jì)算流程圖，資源（生態(tài)）的印記。在這種情況下，城市可持續(xù)發(fā)展的概念通常是沒(méi)有實(shí)現(xiàn)到這種程度，這導(dǎo)致顯著的，大規(guī)模的社會(huì)變化或在城市建設(shè)中。這種類型的可持續(xù)性和潛在的努力仍然是漸進(jìn)的變革卻往往是模糊的定義并沒(méi)有完全落實(shí)。已采取的在城市可持續(xù)發(fā)展的名稱，而往往是巨

6、大的努力和承諾的金額結(jié)果的行動(dòng)，在很大程度上導(dǎo)致有限的或簡(jiǎn)單化的結(jié)果。這類行動(dòng)一般不要求顯著變化，義務(wù)，或社正經(jīng)歷著人口絕對(duì)下降（墨西哥城，布達(dá)佩斯，和莫斯科）?，F(xiàn)在觀察到的城市擴(kuò)張中的最大型和中型已經(jīng)由一個(gè)跨國(guó)消費(fèi)文化的興起和全球的出現(xiàn)和擴(kuò)散郊區(qū)生活作為首選的“現(xiàn)代”的生活方式，城市的中上收入階層在促進(jìn)城市發(fā)達(dá)國(guó)家和迅速發(fā)展的國(guó)家在這種情況下，居民的幫助下增加進(jìn)入私人房地產(chǎn)市場(chǎng)和抵押貸款融資提供選擇搬遷地點(diǎn)距離從中心城市向城鄉(xiāng)結(jié)合部的

7、房子。隨著城市近郊小城鎮(zhèn)的分散和新老城區(qū)的開(kāi)發(fā)，從遙遠(yuǎn)的核心，對(duì)一個(gè)城市的人口的概念也在發(fā)生變化。雖然這是事實(shí)，世界的人口主要城市，它可能更準(zhǔn)確地描述它的主要大城市。包括人們?cè)诙际械娜丝诰幼≈行某鞘泻湍切┰谛掳l(fā)展區(qū)以外的城市核心生活。這種類型的開(kāi)發(fā)正在該新市鎮(zhèn)之間的密切散射地方主要城市和地區(qū)，現(xiàn)正由新郊區(qū)擴(kuò)張的蔓延從核心城市進(jìn)行波籠罩。雖然這種情況已經(jīng)在一段時(shí)間內(nèi)，如美國(guó)等國(guó)家目前，地理學(xué)家讓高特曼的1961年經(jīng)典大城市文件，這種情況正

8、在出現(xiàn)在世界各地的國(guó)家。例如，擴(kuò)展大都市地區(qū)的增長(zhǎng)尤為突出城市正經(jīng)歷快速的經(jīng)濟(jì)變化，例如，自19世紀(jì)初以來(lái)莫斯科大都會(huì)地區(qū)已經(jīng)發(fā)展以來(lái)，隨著新的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和城市土地開(kāi)發(fā)外環(huán)公路沿線從遙遠(yuǎn)的城市核心聚集。城市是另一種形式的全球趨同之間正在進(jìn)行的世界上，如東亞和拉美。在全球范圍內(nèi)，城市和城鎮(zhèn)居民的生活各地區(qū)城市轉(zhuǎn)型日益相似的生產(chǎn)和消費(fèi)為導(dǎo)向全球化的力量（如在當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)上漲的全球投資和與國(guó)際廣告產(chǎn)品的全球市場(chǎng)營(yíng)銷），結(jié)構(gòu)和城市景觀。這些發(fā)展趨向

9、是說(shuō)明了大型城市，如倫敦的碼頭區(qū)項(xiàng)目的出現(xiàn)，上海的浦東，和紐約的炮臺(tái)公園城，在像孟買(mǎi)，雅加達(dá)，跨國(guó)精英，上中等收入和高收入居民的居住誰(shuí)是直接受雇于國(guó)際公司或者其地方區(qū)域后殖民城市的中心商務(wù)區(qū)工作是連接到國(guó)際商務(wù)活動(dòng)。這類擴(kuò)散的城市發(fā)展導(dǎo)向，以方便以及提供生活方式的選擇和機(jī)會(huì)，面向全球人口消費(fèi)主導(dǎo)的商業(yè)和工業(yè)活動(dòng)。城市分散化，大都市人口的出現(xiàn)，以及城市的形式存在許多挑戰(zhàn)那些在全球城市可持續(xù)發(fā)展有興趣的匯合。在個(gè)人層面上，這些過(guò)程都與一個(gè)在

10、這些誰(shuí)努力實(shí)現(xiàn)與日益上升的人均消費(fèi)水平的現(xiàn)代城市生活方式轉(zhuǎn)變的消費(fèi)愿望。所有城市低收入群體的生活已經(jīng)越來(lái)越多地被消耗和四周興建一個(gè)全球性的消費(fèi)文化。雖然許多新農(nóng)村向城市移民和擴(kuò)展大都市地區(qū)其他居民在欠發(fā)達(dá)國(guó)家的現(xiàn)實(shí)，是一個(gè)極度貧困和匱乏，城市繼續(xù)持有，即使是最貧窮國(guó)家的新的更好的物質(zhì)生活質(zhì)量的魅力來(lái)港人士。對(duì)于像其他地方精英，跨國(guó)資本家階級(jí)的，以及不斷增長(zhǎng)的中產(chǎn)階級(jí)的成員，這個(gè)承諾正在實(shí)現(xiàn)通過(guò)電器，電話，汽車和郊區(qū)式房屋的收購(gòu)。一個(gè)分散