烏魯木齊城市綠化現(xiàn)狀分析與發(fā)展建議

1、烏魯木齊城市綠化現(xiàn)狀分析與發(fā)展建議作者：烏魯木齊市林業(yè)局森林防護(hù)站副站長陶勇來源：《烏魯木齊決策參考》添加日期：10年02月01日烏魯木齊市是新疆維吾爾自治區(qū)的首府城市，位于歐亞大陸腹地，是典型的干旱大陸性氣候。冬季供暖從當(dāng)年10月中旬至翌年4月中旬，一般持續(xù)6個(gè)月。烏魯木齊三面環(huán)山，形成一個(gè)南北長，東西窄的狹長葫蘆狀河谷盆地。由于半封閉的盆地地形、長期存在的逆溫層以及供暖期的常年影響，加重了烏魯木齊市的大氣污染程度。據(jù)有關(guān)資料顯示，烏

2、魯木齊大氣監(jiān)測結(jié)果遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出國家標(biāo)準(zhǔn)，已被列為我國北方大氣污染最為嚴(yán)重的三大省會城市之一。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們環(huán)境意識的增強(qiáng)，人居和經(jīng)濟(jì)投資的環(huán)境要求越來越高，塑造城市景觀特色成為城市建設(shè)和發(fā)展的重要目標(biāo)，城市綠化是必不可少的內(nèi)容。一、烏魯木齊城市綠化的現(xiàn)狀及存在的問題（一）天然綠地面積減少烏魯木齊環(huán)山夾水，自古以來就是“耕鑿弦涌之鄉(xiāng)，歌舞游弋之地”。過去，烏魯木齊市區(qū)是水草豐美的河灘，發(fā)育著大量天然的榆柳樹林。據(jù)1999年烏魯木齊綠化委

3、員會普查資料顯示，烏魯木齊全部古樹一共僅有5599棵。天然綠地面積嚴(yán)重減少，剩下的也被肢解得支離破碎，呈零星分布。如今的烏魯木齊正由軟覆蓋（植被綠化覆蓋地表）向硬覆蓋（鋼筋水泥覆蓋地表）轉(zhuǎn)變，城市生態(tài)系統(tǒng)也由半人工向完全人工轉(zhuǎn)變。隨著城市化的發(fā)展，城市生態(tài)系統(tǒng)的主體消費(fèi)者一人類越來越密集，要這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)平衡，自然生態(tài)系統(tǒng)中的生產(chǎn)者——綠地也應(yīng)該相應(yīng)的增加，因此，必須由人工綠地的大面積建設(shè)來補(bǔ)償天然綠地的大幅度減少，然而這種補(bǔ)償性的建設(shè)也

4、僅僅是部分結(jié)構(gòu)、部分功能的替代。人工綠地的植物組合簡單，生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)單一，這就意味著人類對其供應(yīng)，為維持其穩(wěn)定付出的代價(jià)就越大。由于生態(tài)系統(tǒng)營養(yǎng)結(jié)構(gòu)簡單系統(tǒng)極其脆弱，抗干擾能力差，常會發(fā)生爆發(fā)性的病蟲害襲擊。要維持這樣的人工生態(tài)系統(tǒng)正常的能量轉(zhuǎn)化、物質(zhì)循環(huán)，外部就要加強(qiáng)對其物質(zhì)、能量輸入，這種輸入就表現(xiàn)為人類不斷供給其人力、物力、動力去維持系統(tǒng)的平衡。從景觀角度看，綠化品種單一，導(dǎo)致景觀設(shè)計(jì)單一化，在市區(qū)內(nèi)造成“千街一面”，在整體景觀設(shè)

5、計(jì)上也體現(xiàn)不出城市特色，甚至與其它城市雷同。烏魯木齊要建成旅游名城，與其它城市競爭，這樣的綠化是沒有特色的。（二）草坪面積增長過快近年來，草坪在綠地建設(shè)中的比例越來越大，住宅區(qū)綠化以草坪為主，公共綠地大面積鋪設(shè)草坪，高等級公路兩邊也種植了大片的草坪，將風(fēng)行于歐美的園林建筑風(fēng)格、建設(shè)方式照搬回中國，搬回深居大陸內(nèi)部的干旱城市一烏魯木齊。烏魯木齊是距海洋最遠(yuǎn)的城市，水汽來源少，多年平均降水量僅196mm，多年平均蒸發(fā)量達(dá)2570mm，蒸發(fā)量

6、遠(yuǎn)大于降水量。在這樣的城市，草坪綠化是不宜盛行的。從能量消耗上講，草坪耗能大。草坪在旱季，每天要“喝”一次水，即使雨季，每周至少要“喝”兩次水，而1平方米的草坪，每次“喝”水量為1.2立方米左右。在每年5月到10月的高生長期，草坪每周都要“理發(fā)”。而且它的生命周期不長，每三年、五年還要更新一次。從生態(tài)效益上講，草坪的生態(tài)效益遠(yuǎn)不如喬灌木。1平方米的草坪產(chǎn)生氧氣，僅為同等面積灌木的120，喬木的160，所綠地建設(shè)是為了改善人們的居住環(huán)境，

7、提高人們的生活質(zhì)量，而且良好的綠化環(huán)境還能吸引投資，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的前提與保證。但烏魯木齊經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，先經(jīng)濟(jì)后環(huán)境的發(fā)展模式?jīng)]有完全改變，造成綠化建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)的“爭錢、爭地、爭水”矛盾。1.爭錢。在財(cái)政決策中，經(jīng)濟(jì)建設(shè)投入總是優(yōu)先于綠化建設(shè)。綠化建設(shè)部門拿到有限的資金后，常常有多少錢做多少事，無法科學(xué)系統(tǒng)的進(jìn)行綠化布署，而且常常本著體現(xiàn)政府投資的原則，在主要街道、中心街區(qū)進(jìn)行顯形綠化建設(shè)，卻不從生態(tài)學(xué)角度考慮綠地的綜合

8、生態(tài)效益，建設(shè)的綠地?zé)o法形成良好的點(diǎn)、線、面網(wǎng)絡(luò)式結(jié)構(gòu)體系，即無法發(fā)揮綠地的最大生態(tài)效益又無法塑造完整獨(dú)特的城市景觀。另外，在全國，經(jīng)濟(jì)效益的提高是行政官員政績評價(jià)的主要指標(biāo)之一，環(huán)境建設(shè)的好壞對行政官員的政績影響不大，更別提環(huán)境一票否決了。這樣，政府官員在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策時(shí)，就傾向經(jīng)濟(jì)建設(shè)投入，綠化建設(shè)的需求被大大忽略。2.爭地。烏魯木齊可開發(fā)城區(qū)面積有限，經(jīng)濟(jì)建設(shè)用地需求和綠化用地需求之間的矛盾尖銳。具體表現(xiàn)在：一方面經(jīng)濟(jì)建設(shè)用地侵占原

9、有綠地。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各單位、企業(yè)為了擴(kuò)大門面，增建辦公樓、住宅區(qū)往往選用周圍環(huán)境較好的地段，這些地段又常常綠化較好，單位或企業(yè)利用經(jīng)濟(jì)手段取得原有綠地使用權(quán)，進(jìn)行建設(shè)時(shí)，將原有植被毀壞或砍伐，甚至占用；另一方面經(jīng)濟(jì)建設(shè)與綠化爭地。由于烏魯木齊城市綠化沒有預(yù)先規(guī)劃，在“寸土如金”的商業(yè)中心區(qū)、次級、二級、三級、四級商業(yè)中心、工業(yè)中心地帶，綠地?cái)D入困難重重。不同地段綠化的社會效益不同，城市中心綠化的社會效益要大于郊區(qū)綠化的社會效益。雖然

10、荒山建立防護(hù)林帶是有必要的，但是荒山防護(hù)林的建設(shè)無法替代市區(qū)綠地的生態(tài)功能及其社會效益。3.爭水。據(jù)有關(guān)資料顯示：烏魯木齊市2000年缺水量達(dá)140000立方米，水資源十分短缺。目前全市水資源總量不能完全滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生活和生態(tài)用水的需要，經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境的發(fā)展之間存在“爭水”矛盾。燕爾窩位于烏魯木齊河人市口的上游段，過去烏魯木齊河下滲使其地下水位保持得很高，完全可以滿足這些榆樹的生態(tài)用水需要，后來為了節(jié)約用水，在20世紀(jì)60年代，烏魯

11、木齊河改道和平渠，整個(gè)渠道采用防漏防滲技術(shù)，這樣，河水再也沒有下滲，同時(shí)燕爾窩的地下水也沒了供給來源，水位大幅度的下降，過去泉眼處處可見的景象現(xiàn)在已經(jīng)不復(fù)存在，而且部分古樹也出現(xiàn)枯梢現(xiàn)象。燕爾窩位于烏魯木齊市南山山谷風(fēng)風(fēng)口，如果這一片天然林消失，不僅大量的抗病蟲害、抗風(fēng)沙、抗貧瘠、長壽基因丟失，而且山谷風(fēng)將無所顧及的吹起周邊荒山塵土，浩浩蕩蕩的侵入烏魯木齊，將極大的影響烏魯木齊市的環(huán)境質(zhì)量。另外，我市每年都有大量樹木由于缺水等原因死亡。