會計謹慎性原則的經(jīng)濟學解釋及其悖論.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩117頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、該文首先從謹慎性原則與會計中不確定性的關(guān)系出發(fā),論證了謹慎性原則產(chǎn)生的本源及其內(nèi)在邏輯矛盾問題.該文認為,謹慎性原則是應會計中的不確定性而形成的會計反映模式,對會計中的不確定性采取理性與非理性相互膠合的反映模式是其本身形成內(nèi)在邏輯不一致性的本質(zhì)原因,而會計系統(tǒng)對不同質(zhì)的不確定性經(jīng)濟業(yè)務(wù)采取不同的會計處理和反映模式是謹慎性原則內(nèi)在邏輯不一致性的具體表現(xiàn). 會計信息的產(chǎn)權(quán)理論和委托代理理論分別為該文提供了論證了謹慎性原則的發(fā)展變革動力及其得

2、以存在的客觀因素等問題的理論依據(jù).該文經(jīng)過論證認為:謹慎性原則是保護和均衡會計信息各產(chǎn)權(quán)主體利益的重要體現(xiàn),謹慎性慣例的產(chǎn)生是會計信息產(chǎn)權(quán)制度變遷的產(chǎn)物,其發(fā)展動因來自于會計信息產(chǎn)權(quán)制度的變遷及其發(fā)展變革:另外,從委托代理理論的角度來看,在信息不對稱的現(xiàn)實情況下,謹慎性會計政策的選擇必然會具有一定的經(jīng)濟后果,各個利益關(guān)系主體對于相關(guān)利益的追求使得謹慎性原則有了其存在的現(xiàn)實條件或客觀因素.接下來,作者在上述理論分析的基礎(chǔ)上指出,謹慎性原則

3、本身的內(nèi)在邏輯矛盾是形成其悸論的本質(zhì)內(nèi)容,正是由于謹慎性原則本身具有不可避免的內(nèi)在邏輯不一致性,才使得其運用于會計系統(tǒng)中產(chǎn)生了諸多矛盾和沖突,可以說,這些矛盾和沖突是謹慎性原則悖論的外在表現(xiàn).最后,通過總結(jié)分析謹慎性原則在會計系統(tǒng)中的實際應用效果,作者指出,謹慎性原則在中國會計實務(wù)的運用所形成的"雙刃劍"作用再次證明了其悖論的存在,這同時也說明了謹慎性原則內(nèi)在邏輯性矛盾及其所導致的謹慎性原則悖論的存在預示著謹慎性原則自身的變革勢在必行,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論