lte話統(tǒng)kpi數(shù)據(jù)創(chuàng)新分析-挖掘優(yōu)化盲點(diǎn)

1、話統(tǒng)創(chuàng)新分析-優(yōu)化盲點(diǎn)探究,專題探究背景：打造4G網(wǎng)絡(luò)卓越品質(zhì)是我們持續(xù)建立和保持網(wǎng)絡(luò)競爭新優(yōu)勢的核心所在。隨著4G網(wǎng)絡(luò)成熟，網(wǎng)絡(luò)日常優(yōu)化中出現(xiàn)一定瓶頸，部分網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化盲點(diǎn)，無法通過傳統(tǒng)手段評估發(fā)現(xiàn)。對此，從“初始接入“開始，至”用戶脫網(wǎng)”全程剖析。率先提出以“四項(xiàng)感知、六個(gè)階段”創(chuàng)新發(fā)現(xiàn)問題方式，制定“一條流程線”評估、優(yōu)化流程，挖掘網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化盲點(diǎn)，全面提升用戶感知，塑造品牌領(lǐng)先效果。,,四項(xiàng)感知評估接入性感知質(zhì)量類感知移動(dòng)性感知

2、保持性感知,專題背景,優(yōu)化一條流程線從“初始接入”開始至“離開網(wǎng)絡(luò)”結(jié)束,六個(gè)階段發(fā)現(xiàn)盲點(diǎn) 隨機(jī)接入失敗E-RAB無法觸發(fā)雙流占比過低64QAM占比低切換觸發(fā)高重定向觸發(fā)高,,,,,承載準(zhǔn)備,隨機(jī)接入,雙流占比,切換觸發(fā)率,重定向觸發(fā)率,,,,,64QAM占比,,按照“四項(xiàng)感知”、“六個(gè)階段”制定優(yōu)化“一條流程線”的優(yōu)化方案，從初始接入開始至用戶離開網(wǎng)絡(luò)整段過程不同階段，創(chuàng)新問題發(fā)現(xiàn)方式，深入分析網(wǎng)絡(luò)盲點(diǎn)優(yōu)化,,流程線,

3、話統(tǒng)深度挖潛 – 方法探究,即隨機(jī)接入前導(dǎo)次數(shù)/RRC建立次數(shù)，結(jié)合切換次數(shù)統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)接入困難區(qū)域優(yōu)化盲點(diǎn)。,即RRC建立次數(shù)/E-RAB成功次數(shù)，基于RRC建立原因發(fā)現(xiàn)空口資源浪費(fèi)、E-RAB建立困難優(yōu)化盲點(diǎn),對比Rank2/(Rank1+Rank2)，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)信道質(zhì)量劣化區(qū)域，進(jìn)行盲點(diǎn)優(yōu)化,即切換次數(shù)/E-RAB建立次數(shù)，分析發(fā)現(xiàn)過高或者過低評估的網(wǎng)絡(luò)覆蓋、參數(shù)配置合理性的優(yōu)化盲區(qū),即重定向次數(shù)/E-RAB建立次數(shù)，探究LTE業(yè)

4、務(wù)重定向觸發(fā)率，定位覆蓋、參數(shù)配置合理性優(yōu)化盲區(qū),即64QAM/(QPSK+16QAM+64QAM)，通過對高階調(diào)制方式占比統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化盲點(diǎn)。,目錄,下行：Enb通過下行專用信令指派費(fèi)沖突的隨機(jī)接入preamble ，這個(gè)preamble不包干在BCH廣播集合中；MSG1：UE的RACH上發(fā)送指定的隨機(jī)接入preamble進(jìn)行隨機(jī)接入申請；MSG2： Enb的MAC層產(chǎn)生隨機(jī)接入響應(yīng)，并在DL-SCH上發(fā)送； PS:整個(gè)過程

5、無RRC,非競爭型隨機(jī)接入,MSG1：UE在RACH上發(fā)送隨即接入preamble；MSG2：Enb的MAC層產(chǎn)生隨機(jī)接入響應(yīng)，并在DL-SCH上發(fā)送；MSG3：UE的RRC層產(chǎn)生RRC Connection Requeest 并在映射到UL-SCH上的CCCH邏輯信道上發(fā)送；MSG4：RRC Contention Resolution 由Enb的RRC層產(chǎn)生，并在映射到DL-SCH上的CCCH or DCCH（FFS）邏輯信道上

6、發(fā)送。,競爭型隨機(jī)接入,隨機(jī)接入觸發(fā)條件,隨機(jī)接入類型- preamble與RRC對應(yīng)關(guān)系,隨機(jī)接入介紹：隨機(jī)接入是在空閑模式或連接模式下發(fā)起的用于建立UE與網(wǎng)絡(luò)之間無線鏈路的過程。主要是完成取得與eNode B之間的上行同步和申請上行資源。正常的下行鏈路或者上行鏈路的數(shù)據(jù)傳輸出現(xiàn)在隨機(jī)接入過程之后。隨機(jī)接入主要在以下場景進(jìn)行觸發(fā)：,隨機(jī)接入-小區(qū)接收到前導(dǎo)次數(shù)/RRC連接請求次數(shù),高負(fù)荷資源不足場景,超遠(yuǎn)距離隨機(jī)接入,高干擾

7、區(qū)域接入,弱覆蓋場景接入,01,02,03,04,超遠(yuǎn)接入：站間距評估，間距小區(qū)域天饋調(diào)整優(yōu)化，間距大區(qū)域提交合理規(guī)劃解決弱覆蓋場景負(fù)荷過高：OMC干擾指標(biāo)進(jìn)行評估，通過PCI調(diào)整、重疊覆蓋降低、外部干擾定位方式優(yōu)化,隨機(jī)接入優(yōu)化思路：綜合五種觸發(fā)方式以及兩種接入流程，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)OMC數(shù)據(jù)等信息，針對“競爭型、非競爭型、硬件告警”三個(gè)維度問題類型，結(jié)合不同問題特點(diǎn)，梳理以下七種針對性處理方案；,弱覆蓋：站間距評估，間距小區(qū)域天饋調(diào)整優(yōu)化

8、，間距大區(qū)域提交合理規(guī)劃解決弱覆蓋場景高干擾：OMC干擾指標(biāo)進(jìn)行評估，通過PCI調(diào)整、重疊覆蓋降低、外部干擾定位方式優(yōu)化,乒乓切換：通過統(tǒng)計(jì)OMC切換次數(shù)進(jìn)行評估，互操作參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化降低切換,上行失步：通過OMC信道質(zhì)量類、定時(shí)器指標(biāo)現(xiàn)場測試數(shù)據(jù)進(jìn)行評估覆蓋、質(zhì)量方向優(yōu)化提升,故障告警：核查問題期間小區(qū)硬件告警信息及時(shí)處理告警完成劣化TOP小區(qū)優(yōu)化,05,06,07,競爭型前導(dǎo)過高,非競爭型、硬件告警前導(dǎo)過高,隨機(jī)接入-小區(qū)接收到前導(dǎo)

9、次數(shù)/RRC連接請求次數(shù),參數(shù)優(yōu)化,頻點(diǎn)改造,天饋調(diào)整,發(fā)現(xiàn)困難,感知下降,專題分析意義：本專題分析，通過研究網(wǎng)絡(luò)隨即接入流程，根據(jù)MSG1前導(dǎo)以及MSG3的RRC統(tǒng)計(jì)次數(shù)對比，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)側(cè)接入困難區(qū)域，從而對問題區(qū)域進(jìn)行優(yōu)化，提高用戶網(wǎng)絡(luò)感知。,隨機(jī)接入影響以及解決措施,專題分析及進(jìn)展,,,,,,,,基礎(chǔ)分析,地理分析,原因分析,,,,提取一周天RRC與小區(qū)接收到的前導(dǎo)次數(shù)指標(biāo)進(jìn)行分析，按前導(dǎo)/RRC大于600倍進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析累計(jì)62個(gè)小

10、區(qū)，其中超過100倍以上35個(gè)小區(qū)。,對RRC與小區(qū)接收到的前導(dǎo)次數(shù)進(jìn)行地理分析，提取小區(qū)接收到前導(dǎo)次數(shù)600倍于RRC次數(shù)小區(qū)進(jìn)行地理分布分析，問題小區(qū)集中分布在海邊及偏遠(yuǎn)區(qū)域。,對比兩種前導(dǎo)觸發(fā)次數(shù)，根據(jù)分析思路，深入分析定位問題根本原因。本次定位發(fā)現(xiàn)競爭型隨機(jī)接入問題47處，非競爭型問題小區(qū)15處。問題集中弱覆蓋區(qū)域,解決措施,問題類型,隨機(jī)接入-小區(qū)接收到前導(dǎo)次數(shù)/RRC連接請求次數(shù),問題描述：通過近一周指標(biāo)分析發(fā)現(xiàn)LFH116

11、1732H1_2小區(qū)問題較為嚴(yán)重，前導(dǎo)/RRC超過1萬倍，通過谷歌圖層發(fā)現(xiàn)該站點(diǎn)2小區(qū)方位為210度向山上覆蓋。,分析處理：現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)該站點(diǎn)1、2小區(qū)向山上覆蓋，實(shí)際用戶數(shù)較少，3小區(qū)穿過城鐵覆蓋居民區(qū)，分析MR TA采樣點(diǎn)達(dá)到20KM優(yōu)化方案：調(diào)整3小區(qū)方位角0°>30°，下傾角0°>3°，調(diào)整2小區(qū)方位角210°>330°，下傾0°>3

12、°,一小區(qū)主覆蓋,二小區(qū)主覆蓋,三小區(qū)主覆蓋,優(yōu)化效果： 通過RF優(yōu)化，調(diào)整后該站點(diǎn)2、3小區(qū)前導(dǎo)次數(shù)/RRC建立次數(shù)問題得到改善,調(diào)整前,調(diào)整后,隨機(jī)接入-小區(qū)接收到前導(dǎo)次數(shù)/RRC連接請求次數(shù),目錄,專題分析意義：隨著網(wǎng)絡(luò)建設(shè)日益成熟，用戶數(shù)逐漸增加，日常網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)監(jiān)控優(yōu)化愈發(fā)趨于重要，目前日常監(jiān)控主要集中角度于常規(guī)成功率等指標(biāo)進(jìn)行問題發(fā)現(xiàn)。本次專題探究，從日常RRC建立次數(shù)以及后續(xù)一步E-RAB建立次數(shù)兩個(gè)維度進(jìn)行分析

13、，主要針對于RRC遠(yuǎn)大于E-RAB次數(shù)小區(qū)進(jìn)行深度分析，通過剖析網(wǎng)絡(luò)RRC過高問題小區(qū)，從而挖掘現(xiàn)網(wǎng)存在的優(yōu)化盲點(diǎn)，進(jìn)一步通過發(fā)現(xiàn)、解決問題循環(huán)步驟，提升整體用戶感知。,專題問題突破口,通過對RRC建立原因分析，除mo-Signalling原因之外，其他原因后續(xù)均會(huì)有E-RAB出現(xiàn)，故在本次專題分析中，問題發(fā)現(xiàn)突破口注重mo-Signalling原因占比過高小區(qū)進(jìn)行優(yōu)化盲點(diǎn)發(fā)現(xiàn)。,承載準(zhǔn)備-RRC請求次數(shù)（含重發(fā)）/E-RAB請求建立次

14、數(shù),通過對業(yè)務(wù)建立流程分析，RRC建立完成之后，至E-RAB建立期間會(huì)經(jīng)過初始上下文建立請求（S1口）、UE能力查詢（X1口）、安全模式（X1口）等步驟，正常完成后Enb指配UE進(jìn)行重配置進(jìn)行E-RAB建立。傳輸故障導(dǎo)致第⑥步初始上下文建立上發(fā)MME未收到，無法觸發(fā)后續(xù)E-RAB建立流程UE上行Service Request 發(fā)送成功，進(jìn)行NAS層鑒權(quán)失敗，無法觸發(fā)后續(xù)E-RAB建立流程空口無線資源鏈路不足（⑩、?），導(dǎo)致后續(xù)流

15、程無發(fā)觸發(fā)。無線層問題導(dǎo)致E-RAB，覆蓋不合理導(dǎo)致覆蓋范圍內(nèi)出現(xiàn)頻繁重選、互操作等行為。,E-RAB建立流程分析,可能導(dǎo)致E-RAB無法建立原因,承載準(zhǔn)備-RRC請求次數(shù)（含重發(fā)）/E-RAB請求建立次數(shù),,問題處理方案思路圖,專題優(yōu)化思路：綜合RRC建立原因以及E-RAB建立流程，進(jìn)行問題小區(qū)分析過程中主要遇到問題原因如下圖五種分類，不同原因?qū)е聠栴}處理措施均有差異，處理過程中需對問題小區(qū)進(jìn)行原因細(xì)致分析，針對性優(yōu)化。,承載準(zhǔn)備-

16、RRC請求次數(shù)（含重發(fā)）/E-RAB請求建立次數(shù),建立原因分析,地理環(huán)境分析,承載準(zhǔn)備-RRC請求次數(shù)（含重發(fā)）/E-RAB請求建立次數(shù),TAC邊界場景優(yōu)化：對RRC遠(yuǎn)大于E-RAB次數(shù)進(jìn)行測試區(qū)域篩選，選取其中一處TAC邊界問題區(qū)域進(jìn)行驗(yàn)證測試，基站LFH1110371H1位于25505、25507兩TAC交匯處，該站點(diǎn)2個(gè)小區(qū)RRC/E-RAB均大于2倍以上，現(xiàn)將該站TAC由25507修改為25505進(jìn)行對比驗(yàn)證。,驗(yàn)證指標(biāo)對比情況

17、：提取29日、30日兩天同一時(shí)間段RRC/E-RAB的比值指標(biāo)，對比發(fā)現(xiàn)修改后效果較為明顯，根據(jù)對比驗(yàn)證結(jié)果可以判定TAC邊界是引起RRC/E-RAB較高主要原因之一。,承載準(zhǔn)備-RRC請求次數(shù)（含重發(fā)）/E-RAB請求建立次數(shù),目錄,探究背景：LTE網(wǎng)絡(luò)中采用的MIMO技術(shù)，通過空分復(fù)用提供更大數(shù)據(jù)量的傳輸，是用戶體驗(yàn)高速網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵因素之一，但由于鏈路質(zhì)量問題，會(huì)占用RANK1通道進(jìn)行傳輸，直接影響到用戶體驗(yàn)速率，專題以RANK2傳輸

18、數(shù)據(jù)量、總傳輸數(shù)據(jù)量做為對比依據(jù)，定位占比過低小區(qū)，挖掘現(xiàn)網(wǎng)鏈路質(zhì)量劣化區(qū)域。,單流：單發(fā)單收,單流：單發(fā)雙收,單流：雙發(fā)單收,雙流：雙發(fā)雙收,雙流占比=RANK2傳輸數(shù)據(jù)量 / RANK1傳輸+RANK2傳輸數(shù)據(jù),鏈路質(zhì)量–Rank2/(Rank1+Rank2),針對鏈路質(zhì)量，我們新定義雙流占比指標(biāo)：,數(shù)據(jù)分析： 提取多個(gè)地市共計(jì)68788個(gè)宏站小區(qū)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，“RANK2傳輸數(shù)據(jù)量 / RANK1傳輸+RANK2傳輸數(shù)據(jù)”平均值為

19、58.2%，98%的小區(qū)雙流占比大于20%，1334個(gè)小區(qū)雙流占比小于20%，308個(gè)小區(qū)雙流占比小于10%。,雙流占比分區(qū)間分布趨勢,鏈路質(zhì)量–Rank2/(Rank1+Rank2),,,,,,天饋調(diào)整功率優(yōu)化新增規(guī)劃,定期對網(wǎng)絡(luò)參數(shù)進(jìn)行核查，做好日常指標(biāo)監(jiān)控及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，,通過PACK平臺分析原因，針對不同原因干擾消除優(yōu)化,做好日常監(jiān)控，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題現(xiàn)場勘查，更換問題設(shè)備,對問題小區(qū)進(jìn)行極化方式隔離度、物理距離隔離度核查,,,,

20、,,問題挖掘以及解決方案：問題小區(qū)分析過程中主要遇到問題原因如下圖，針對不同的原因?qū)е碌牡汀半p流占比”， 需細(xì)化問題原因，進(jìn)行針對性的優(yōu)化處理。,,,,,,參數(shù)問題,高干擾區(qū)域,通道故障,安裝不規(guī)范,弱覆蓋區(qū)域,問題區(qū)域結(jié)合MR數(shù)據(jù)、DT測試數(shù)據(jù)進(jìn)行覆蓋評估,核查單雙流轉(zhuǎn)換參數(shù)CQI/RI門限設(shè)置,解決措施,解決措施,解決措施,解決措施,解決措施,結(jié)合OMC網(wǎng)管PRB干擾統(tǒng)計(jì)進(jìn)行問題小區(qū)評估,通過關(guān)閉RRU通道方式進(jìn)行核查評估,RRU與

21、天線之間跳線連接極化方向隔離度核查,問題基站F頻段1小區(qū)雙流占比最好時(shí)17.44%。上站核查發(fā)現(xiàn)該站點(diǎn)實(shí)際方位角為（110/130/240），1小區(qū)沿樓面覆蓋，1小區(qū)、2小區(qū)覆蓋重疊，且該方向?yàn)榭盏赜脩魯?shù)較少，可判定覆蓋不合理導(dǎo)致雙流占比較小。調(diào)整方位角（110/130/240）->（0/120/240）。,優(yōu)化前,優(yōu)化后,提取全網(wǎng)一周Rank1、Rank2的下行傳輸TB數(shù)等指標(biāo)進(jìn)行分析，Rank2/(Rank1+Rank2)占比

22、小于20%進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析累計(jì)128個(gè)小區(qū)，其中22個(gè)小于10%。其中MR弱覆蓋占比高于20%小區(qū)96個(gè)，高干擾小區(qū)（日粒度干擾均值大于-110）小區(qū)14個(gè)。,鏈路質(zhì)量–Rank2/(Rank1+Rank2),問題原因分類,試點(diǎn)分析,試點(diǎn)案例,目錄,鏈路質(zhì)量–64QAM/(QPSK+16QAM+64QAM),探究思路：目前網(wǎng)絡(luò)主要通過路測SINR進(jìn)行無線鏈路質(zhì)量的評估，但測試僅僅做到對道路和部分室內(nèi)測試，網(wǎng)絡(luò)絕大多數(shù)區(qū)域無法通過測試進(jìn)行評估

23、，導(dǎo)致鏈路質(zhì)量評估手段單一。根據(jù)功率控制原理，SINR與通道編碼直接關(guān)聯(lián)，所以可以以通過64QAM占比高低來評估無線鏈路質(zhì)量。,64QAM占比=64QAM模式TB數(shù)/ QPSKTB數(shù)+16QAM模式TB數(shù)+64QAM模式TB數(shù),針對鏈路質(zhì)量，我們新定義雙流占比指標(biāo)：,數(shù)據(jù)分析：提取多個(gè)地市共計(jì)74304個(gè)小區(qū)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，“64QAM模式TB數(shù)/ QPSKTB數(shù)+16QAM模式TB數(shù)+64QAM模式TB數(shù)”平均值為20.52%，1409

24、個(gè)小區(qū)64QAM占比小于1%，163個(gè)小區(qū)64QAM占比為0%。,64QAM占比分區(qū)間分布趨勢,優(yōu)化思路：高階的調(diào)制方式，能夠提供更優(yōu)質(zhì)的用戶體驗(yàn)，因此提升64QAM占是優(yōu)化的主要目標(biāo)，專題綜合高階調(diào)制影響因素，通過探究不同原因，進(jìn)行針對性優(yōu)化，提高網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，為用戶提供更優(yōu)質(zhì)的體驗(yàn)。,改善無線信道環(huán)境（RF優(yōu)化）：提升小區(qū)上下行SINR，優(yōu)化重疊覆蓋區(qū)域、MOD3干擾區(qū)域、過覆蓋和弱覆蓋區(qū)域等。 故障干擾處理：基站硬件故障（駐波等），

25、解決PRB干擾等誤碼高問題。 參數(shù)功能優(yōu)化；ICIC，干擾隨機(jī)化開關(guān)，頻選開關(guān)，IRC，DLcomp等減少同頻干擾問題。上行開啟虛擬MIMO開關(guān)。小區(qū)MIMO參數(shù)優(yōu)化盡量占用TM3/7。關(guān)閉小包降階。打開上行相關(guān)功控開關(guān)。下行合理設(shè)置PAPB參數(shù)及相關(guān)信道初始功率，減少同頻干擾。 傳輸帶寬優(yōu)化：尤其對擴(kuò)容小區(qū)務(wù)必進(jìn)行傳輸調(diào)整。 QCI相關(guān)參數(shù)設(shè)置：核心網(wǎng)相關(guān)ARP / GBR / AMBR等核查優(yōu)化，RLCP組參數(shù)核查優(yōu)化。,鏈路

26、質(zhì)量–64QAM/(QPSK+16QAM+64QAM),解決方案,鏈路質(zhì)量–64QAM/(QPSK+16QAM+64QAM),問題站點(diǎn)F頻段1小區(qū)指標(biāo)較差64QAM占比最好時(shí)僅為2.66%。,上站核查發(fā)現(xiàn)該站點(diǎn)實(shí)際方位角為（40/180/270），1小區(qū)旁瓣方向覆蓋居民區(qū)，覆蓋不足導(dǎo)致重疊覆蓋嚴(yán)重，將1小區(qū)方位調(diào)整至10度，主瓣直接覆蓋居民區(qū)，問題得到明顯改善。,提取全網(wǎng)一周QPSK、16QAM、64QAM下行傳輸初始TB數(shù)指標(biāo)，64Q

27、AM/(QPSK+16QAM+64QAM) 小于2%的小區(qū)共計(jì)122個(gè)，其中38個(gè)小于1%。,對問題區(qū)域結(jié)合OMC干擾、MR弱覆蓋分析、參數(shù)核查，其中MR弱覆蓋占比高于20%小區(qū)59個(gè)，高干擾小區(qū)小區(qū)10個(gè)、覆蓋不合理小區(qū)8個(gè)。,優(yōu)化前,優(yōu)化后,問題原因分類,試點(diǎn)分析,威海案例,目錄,專題探究背景：本專題探究用戶在接入網(wǎng)絡(luò)以后，業(yè)務(wù)建立成功之后階段，移動(dòng)性感知，以切換次數(shù)、業(yè)務(wù)建立成功次數(shù)進(jìn)行對比，探究小區(qū)級每一條業(yè)務(wù)切換觸發(fā)率，從而發(fā)

28、現(xiàn)頻繁切換、不切換等問題小區(qū)。專題擺脫傳統(tǒng)的單一研究切換成功率問題，從切換上發(fā)現(xiàn)日常優(yōu)化問題盲點(diǎn)，進(jìn)行合理優(yōu)化，提升用戶感知。,綜上所述：切換觸發(fā)率過高、過低，對用戶實(shí)際使用感知均存在較大影響，因此，合理的切換觸發(fā)率對網(wǎng)絡(luò)重要性不言而喻，本專題通過對不同觸發(fā)率問題進(jìn)行深入分析，探究同頻、異頻等不同情況下切換觸發(fā)率，進(jìn)行針對性優(yōu)化，從而提升整體網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，提高業(yè)務(wù)感知。,觸發(fā)率低影響：切換觸發(fā)率低區(qū)域，用戶不能及時(shí)進(jìn)行切換，導(dǎo)致在覆蓋差場景

29、依舊占用服務(wù)能力較差小區(qū)，由此造成的數(shù)據(jù)以及語音業(yè)務(wù)持續(xù)過程中的各項(xiàng)問題均較多，嚴(yán)重影響用戶使用感知。,觸發(fā)率高影響：切換觸發(fā)率較高，說明小區(qū)覆蓋范圍內(nèi)存在一定區(qū)域頻繁切換區(qū)域，區(qū)域內(nèi)多小區(qū)信號強(qiáng)度相當(dāng)，用戶在使用過程中因頻繁切換導(dǎo)致的上網(wǎng)卡頓，通話斷續(xù)問題較多，感知影響大。,切換觸發(fā)率–切換請求次數(shù)/E-RAB建立成功次數(shù),由于現(xiàn)在LTE的UE只有一個(gè)接收機(jī)，在同一時(shí)刻只可能在一個(gè)頻點(diǎn)上接收信號，所以測量GAP就是讓UE離開當(dāng)前頻點(diǎn)，

30、到其他頻點(diǎn)測量的時(shí)間段。用于異頻測量/異系統(tǒng)測量。進(jìn)行異頻或異系統(tǒng)測量時(shí)，如圖以測量GAP周期Tperiod循環(huán)。UE在GAP width也就是TGAP內(nèi)進(jìn)行測量其他頻點(diǎn)。測量GAP有模式1和模式2。模式1中測量GAP周期Tperiod為40ms；模式2中測量GAP周期Tperiod為80ms。兩種模式 TGAP均為6ms，采用哪種模式進(jìn)行測量由參數(shù)Gap Pattern Type決定。,結(jié)論（異頻測量影響）：語音業(yè)務(wù)通話期間觸發(fā)

31、異頻測量，Gap with(Tgap)期間，影響用戶語音質(zhì)量，由此造成其他類問題觸發(fā)，如異頻測量導(dǎo)致通話斷續(xù)、掉話、MOS均值降低等問題均較為常見數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)進(jìn)行期間觸發(fā)異頻測量， Gap with(Tgap)期間，用戶速率降為0，影響用戶感知，速率均值等。,異頻切換涉及機(jī)制：對于異頻切換，現(xiàn)有協(xié)議支持基于測量切換以及盲切換，盲切換減少測量過程，直接下發(fā)切換命令，降低空口資源消耗，但對鄰區(qū)信號強(qiáng)度未知，在鄰區(qū)接入失敗率高，所以現(xiàn)網(wǎng)基本以測

32、量切換為主。涉及測量機(jī)制-GAP測量，詳細(xì)測量過程如下：,切換觸發(fā)率–切換請求次數(shù)/E-RAB建立成功次數(shù),,專題優(yōu)化意義：切換（Handover）是移動(dòng)通信系統(tǒng)的一個(gè)非常重要的功能。作為無線鏈路控制的一種手段，切換能夠使用戶在穿越不同的小區(qū)時(shí)保持連續(xù)的通話。本專題主要從小區(qū)切換總次數(shù)/E-RAB比值過高、低兩個(gè)方面對全網(wǎng)進(jìn)行深度分析，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)問題，從而優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，提升用戶感知。,切換問題優(yōu)化思路,切換觸發(fā)率–切換請求次數(shù)/E-RAB

33、建立成功次數(shù),試點(diǎn)專題分析：提取全網(wǎng)一周小區(qū)級切換與E-RAB建立請求數(shù)指標(biāo)，按切換次數(shù)/E-RAB建立請求數(shù)大于1.5倍進(jìn)行累計(jì)分析73個(gè)小區(qū)，累計(jì)分析76個(gè)小區(qū)無切換，無切換小區(qū)均為室分小區(qū)及拉遠(yuǎn)小區(qū)。,問題描述：LXH1160988HF切換次數(shù)/E-RAB次數(shù)在2倍左右，查看切換次統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，切換次數(shù)主要集中于同站點(diǎn)F/D間異頻切換。,分析處理：該站點(diǎn)切換次數(shù)主要在F/D間產(chǎn)生，調(diào)整小區(qū)異頻切換測量A2由-90至-98，調(diào)整后小區(qū)切

34、換觸發(fā)率明顯降低，用戶感知提升。,切換觸發(fā)率–切換請求次數(shù)/E-RAB建立成功次數(shù),問題小區(qū)分布,問題原因分類,LXH1160988HF切換觸發(fā)率優(yōu)化前后對比,試點(diǎn)案例,目錄,研究思路：用戶在移動(dòng)過程中隨著網(wǎng)絡(luò)變差會(huì)發(fā)生異系統(tǒng)互操作，用戶合理的駐留4G將獲得更好的用戶體驗(yàn)，專題對重定向總次數(shù)/E-RAB比值過高進(jìn)行深度分析，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)問題。,重定向觸發(fā)率–重定向請求次數(shù)/E-RAB建立成功次數(shù),重定向觸發(fā)率指標(biāo)=重定向次數(shù)/ERAB建立成

35、功次數(shù),針對重定向觸發(fā)，我們新定義切換觸發(fā)率指標(biāo)：,問題挖掘：對比2/3G網(wǎng)絡(luò) 4G網(wǎng)絡(luò)存在明顯的優(yōu)勢，重定向觸發(fā)率過高對實(shí)際用戶網(wǎng)絡(luò)感知度影響較大，因此，有效的降低重定向觸發(fā)率有利于提升用戶感知度。,解決方案：針對重定向觸發(fā)率高的兩個(gè)問題原因，有以下解決方案。4G弱覆蓋：結(jié)合現(xiàn)場實(shí)際情況，采取天饋、功率調(diào)整、三扇區(qū)添加、增補(bǔ)站點(diǎn)、核查是否漏定4G鄰區(qū)導(dǎo)致弱覆蓋等手段，增強(qiáng)4G覆蓋。重定向參數(shù)設(shè)置不合理：針對不同的重定向機(jī)制，核查A

36、2、B2門限，合理設(shè)置重定向參數(shù)。,基于測量重定向機(jī)制(B1),盲重定向機(jī)制(A2),服務(wù)小區(qū)測量值低于門限Ms+HysThresh,異系統(tǒng)鄰區(qū)測量值高于門限Mn+Ofn-Hys>threshMn-Hys>thresh,,現(xiàn)網(wǎng)重定向主要有盲重定向機(jī)制（A2）與基于測量重定向機(jī)制（B2）兩種方案，重定向觸發(fā)率高主要集中在4G弱覆蓋、重定向參數(shù)設(shè)置不合理兩個(gè)方面。,重定向觸發(fā)率–重定向請求次數(shù)/E-RAB建立成功次數(shù),試點(diǎn)

37、：提取全網(wǎng)一周小區(qū)級重定向總次數(shù)與E-RAB建立請求數(shù)指標(biāo)，按重定向/E-RAB建立請求數(shù)大于1.5倍進(jìn)行累計(jì)分析41個(gè)小區(qū)，對該41個(gè)小區(qū)結(jié)合MR弱覆蓋進(jìn)行參數(shù)核查、鄰區(qū)核查等，其中弱覆蓋為主要原因，其次為鄰區(qū)配置不合理。,問題描述：LXH1160577HF小區(qū)重定向次數(shù)/E-RAB次數(shù)在1.5倍以上，核查發(fā)現(xiàn)問題小區(qū)主要覆蓋道路，周邊建筑較高，地理環(huán)境空曠，信號傳播較遠(yuǎn)。,分析處理：天饋調(diào)整受限，采取刪除遠(yuǎn)距離GSM鄰區(qū)關(guān)系,調(diào)整重