中西明清時期衰退比較

1、學術論文?馬克思主義中國化?憲政研究?典藏文獻?學術論文?學人文集?對策研究?調(diào)查報告?百家爭鳴?觀察與思考?學術規(guī)范?學術動態(tài)?學術論壇?博客推薦首頁學術與爭鳴學術論文明清時期中西方不同命運的制度詮釋作者：徐曉全來源：作者賜稿本站發(fā)布時間：20101318:53:17閱讀量：434次摘要：摘要：十六世紀后是世界歷史發(fā)展的關鍵時刻，在這個關鍵時刻，中西方出現(xiàn)了截然不同的歷史命運。本文試圖從制度變遷的視角來分析產(chǎn)成這種現(xiàn)象的原因。關鍵詞：

2、關鍵詞：十六世紀；資本主義；專制主義；制度結構；制度績效十六世紀后是世界歷史發(fā)展的關鍵時刻，當時整個世界的發(fā)展趨勢是，資本主義正在逐步取代專制主義，傳統(tǒng)政治正一步一步走向衰亡。西方封建社會經(jīng)濟結構解體，資本主義生產(chǎn)方式誕生。資本主義時代的到來，是人類社會發(fā)展史上的又一次飛躍。西方世界從此崛起了一個又一個大國，成為世界的霸主。而同時代的中國，專制主義統(tǒng)治不但沒有受到挑戰(zhàn)，反而在空前的強化。明朝的專制統(tǒng)治不僅使“家天下”的專制主義觀念擴大到

3、整個明代宗室，從而形成了一個皇族地主集團，而且整個官僚集團與專制主義皇權在利益上達成了一致，共同蠶食、鯨吞著社會的經(jīng)濟財富，使科學技術始終不能轉化為生產(chǎn)力以推動生產(chǎn)關系發(fā)生變革，使資本主義始終萌而不發(fā)。專制主義使中國社會未能像歐洲那樣邁進資本主義的門檻。在這個歷史發(fā)展的關鍵時刻，中西方的制度結構出現(xiàn)了明顯的不同：一個是新興的資本主義制度，一個是明清空前的專制主義與獨裁統(tǒng)治。制度結構的不同導產(chǎn)生歐洲新興資本主義那種開辟海外市場和原料產(chǎn)地的

4、強烈愿望。”[2]當然，中國歷史上的對外貿(mào)易也十分發(fā)達，早在漢代就開辟了通往西域與中亞諸國的“絲綢之路”。鄭和下西洋后又開辟了海上“絲綢之路”。但是通過絲綢之路流通的商品，基本局限于皇帝和貴族以及官僚們的奢華消費，交易的規(guī)模極其有限，僅僅只是自給自足的自然經(jīng)濟的一種補充。它始終不能發(fā)展為社會的一種主導產(chǎn)業(yè)，相反，卻處處受著帝國政治結構和經(jīng)濟結構的束縛。因此，小農(nóng)經(jīng)濟本質上具有排他性，受小農(nóng)經(jīng)濟慣性的影響，中國古代社會未能主動走上海外貿(mào)易

5、發(fā)展之路。小農(nóng)經(jīng)濟的經(jīng)濟結構下，統(tǒng)治者的治國良策是“重農(nóng)抑商”，“以農(nóng)為本，以工為末”，商業(yè)始終是作為“末業(yè)”來發(fā)展的，它僅僅是小農(nóng)經(jīng)濟的補充。鄭和下西洋從一開始就帶有強烈的政治目的，由于肩負著皇帝炫耀國威的使命，航海是不計較經(jīng)濟成本的。“整個航行從籌備到實施，都是以皇家的名義出現(xiàn)的，無論是船舶的建造，人員的籌組，所載物資和對外交往賞賜品的籌措，國內(nèi)航路上的補給等，皆是全國之力來操辦的。由于船隊龐大、人員眾多、航程遙遠、出訪國家又多，因

6、而所耗經(jīng)費十分巨大?！盵3]由于沒有經(jīng)濟目的，只有不計成本的巨大投入而沒有與之相應的經(jīng)濟回報，甚至經(jīng)常是賠本買賣，這種遠航導致國家大量金錢的耗費，最后甚至造成了國庫虧空，其必然不能持久，最終只能在無奈中收場，甚至走上了極端的“海禁”之路。由此可見，專制主義支配下的小農(nóng)經(jīng)濟的經(jīng)濟結構下，是不可能出現(xiàn)一種有利于社會產(chǎn)出最大化的有效產(chǎn)權的。這種經(jīng)濟結構反映在制度安排上必然會出現(xiàn)一種致力于統(tǒng)治者租金最大化的無效產(chǎn)權。無效的產(chǎn)權最終影響了制度績效

7、。因此可以說，是帝國的經(jīng)濟結構決定了“海禁”政策的實施。而“海禁”則使中國喪失了崛起于世界之巔的最佳時機。比鄭和下西洋晚約六十年的西方航海則形成了鮮明的對比。他們的航海規(guī)模遠遠小于鄭和船隊的規(guī)模，但是他們的船隊產(chǎn)權歸屬明確，是皇家與私人共同投資的，即實行類似于現(xiàn)在的股份制公司的運作機制?！案鞣降慕?jīng)濟目的也很明確，皇帝要的是海外領地，要的是金銀財寶領軍人物航海成功，就可以成為新領地的總督，并可世襲，還能從新領地的經(jīng)濟利益中獲得豐厚的回報隨

8、行人員只要能活著回來，就可以將他們從海外采購來的貨物以數(shù)十倍的高價賣出，搖身一變成為富翁。正是這種豐厚的經(jīng)濟利益，激起了歐洲人出海探路的無比狂熱，并且經(jīng)久不息，從而帶來了地理大發(fā)現(xiàn)，新大陸開發(fā)……?！盵4]二、最高統(tǒng)治者個人利益最大化與官僚集團利益最大化的融合二、最高統(tǒng)治者個人利益最大化與官僚集團利益最大化的融合中國古代社會是政治決定土地分配，有土地者出讀書人，讀書人“學而優(yōu)則仕”。地主階級不僅是官僚的來源，同時也是專制主義社會的統(tǒng)治階

9、級。在打擊和消滅舊豪族地主的同時，政治權力又建立了一個新的貴族地主。明代形成了一個龐大的貴族地主階級，李洵先生認為，“他們作為一種社會政治力量在明初已經(jīng)形成。伴隨著其自身的發(fā)展，構成的成分更為復雜，大體上包括四種集團勢力：皇帝和諸王，是最尊貴的上等貴族皇后、諸王妃親屬的皇親國戚有軍功的功臣封公、侯、伯、爵位者，實際地位與皇親貴族不相上下皇帝周圍的心腹近臣(宦官與近親)，本來不應算作貴族，與軍功貴族一樣，都屬于異姓貴族。他們勢力很大，有時