焦化行業(yè)典型事故案例

1、焦化行業(yè)典型事故案例焦化行業(yè)典型事故案例焦化行業(yè)典型事故案例第一部分機械傷害類典型事故案例一、違章清掃皮帶1人被絞死【事故簡要經(jīng)過】：年1月26日下午1點左右，備煤煉焦車間可逆皮帶工劉某，在皮帶正在運行的情況下，清掃皮帶，導(dǎo)致將笤帚先帶入皮帶，而劉未能及時撒手，手臂又隨即被絞入輥筒，致使劉某的頭部、胸部受到強力的擠壓，因窒息而死。【事故原因】：1、劉某違章作業(yè)、違反清掃時必須停機的安全規(guī)定；2、輥筒處未加護欄，安全設(shè)施不完善。二、皮帶機

2、傷害致1人工死亡【事故簡要經(jīng)過】6月14日15時，山西省太原某焦化廠備煤車間3號皮帶輸送機崗位操作工郝某從操作室進入3號皮帶輸送機進行交接班前檢查清理，約15時10分，捅煤工劉某發(fā)現(xiàn)3號皮帶斷煤，于是到受煤斗處檢查，捅煤后發(fā)現(xiàn)皮帶機皮帶跑偏，就地調(diào)整無效，即向3號皮帶機尾輪部位走去，離機尾約5—6m處，看到有折斷的鐵鍬把在尾輪北側(cè)，未見郝某本人，意識到情況嚴重，隨即將皮帶機停下，并報告有關(guān)人員。有關(guān)人員到現(xiàn)場后，發(fā)現(xiàn)郝某面朝下趴在3號皮

3、帶機尾輪下，頭部傷勢嚴重，立即將其送醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)現(xiàn)場勘察，皮帶向南跑偏150mm，尾輪北部無沾煤，南部有大約10mm厚的沾煤，鐵鍬在機尾北側(cè)斷為3截，人頭朝東略偏南，腳朝西略偏北，趴在皮帶機尾輪下方，距頭部約200mm處有血跡，手套、帽子掉落在皮帶下。從現(xiàn)場勘察情況推斷，郝某是在清理皮帶機尾上沾煤時，鐵鍬被運行中的皮帶卷住，又被皮帶甩出，碰到機尾附近硬物折斷，郝某本人未迅速將鐵鍬脫手，被慣性推向前，頭部撞擊硬物后致死的?！驹?/p>

4、因分析】：事故發(fā)生后，當?shù)赜嘘P(guān)部門組成調(diào)查組對事故進行了分析，認為：【原因分析】：（1）檢修時沒有切斷總電源或分電源；（2）檢修的電器未掛牌；（3）操作工不熟練，誤操作。第二部分?；分卸颈惖湫褪鹿拾咐?、煤氣放散時未通知爐頂操作人員，致多人煤氣中毒某焦化廠煉焦車間專職工程師秦某某在指揮倒換1號焦爐和2號焦爐的加熱煤氣時，確認檢修前最后一爐焦炭已經(jīng)推完，以為爐頂人員已脫離爐頂，當即下令打開機焦側(cè)高爐煤氣放散管進行放散（放散管離爐頂表

5、面有8.65米）。但是，當時在爐頂作業(yè)的人員中，除了三班當班生產(chǎn)人員已撤離放散地方外，施工隊人員、本廠修理車間、煉焦車間配管班和瓦工班的工人（約30多人），事先沒有得到撤離煤氣放散現(xiàn)場的通知。當天正好刮西北風(fēng)，風(fēng)力又不大，爐頂作業(yè)人員缺乏對煤氣的認識和中毒搶救知識，先后有15人中毒，車間領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)后，立即停止交換煤氣，并及時進行了搶救。【原因分析】：違反了“放散時通知爐頂操作人員”的規(guī)定；高爐煤氣放散管較矮，當天風(fēng)向、風(fēng)力對煤氣放散不利。

6、二、焦爐煙道發(fā)生爆炸某焦化廠2005年1月15日檢修，于下午5：30分焦爐停止加熱。6：27分焦爐煙道發(fā)生爆炸。大煙囪下部檢修口被炸開，煙道地下室面有部分磚被炸出。分煙道吸力翻板炸壞。爐頂看火孔蓋被炸出?！驹蚍治觥浚海?）停止加熱時只是用交換機停止了煤氣的加熱，并沒有關(guān)閉地下室高爐煤氣旋塞；（2）高爐煤氣壓力高，使煤氣直接由廢氣瓣進入了煙道，達到了煤氣爆炸極限。三、清洗交換旋塞，煤氣外泄著火被燒傷【事故簡要經(jīng)過】根據(jù)煉焦車間正常工作安