2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、一級(jí)注冊(cè)消防工程師12018一級(jí)注冊(cè)消防工程師《技術(shù)實(shí)務(wù)》一級(jí)注冊(cè)消防工程師3第三章第三章爆炸基礎(chǔ)知識(shí)爆炸基礎(chǔ)知識(shí)01.可燃粉塵爆炸應(yīng)具備三個(gè)條件,即粉塵本身具有爆炸性、粉塵必須懸浮在空氣中并與空氣混合到爆炸濃度、有足以引起粉塵爆炸的火源。02.粉塵爆炸的特點(diǎn)主要有以下幾點(diǎn):(1)連續(xù)性爆炸)連續(xù)性爆炸是粉塵爆炸的最大特點(diǎn),因初始爆炸將沉積粉塵揚(yáng)起,在新的空間中形成更多的爆炸性混合物而再次爆炸;(2)粉塵爆炸所需的最小點(diǎn)火能量較高,一般

2、在幾十毫焦耳以上,而且熱表面點(diǎn)燃較為困難;(3)與可燃?xì)怏w爆炸相比,粉塵爆炸壓力上升較緩慢,較高壓力持續(xù)時(shí)間長,釋放的能量大,破壞力強(qiáng)。03.空氣中含水量越高含水量越高,粉塵的最小引爆能量越高;隨著含氧量含氧量的增加,爆炸濃度極限范圍擴(kuò)大;有粉塵的環(huán)境中存在可燃?xì)怏w時(shí),會(huì)大大增加粉塵爆炸的危險(xiǎn)性。04.不同的物質(zhì)由于其理化性質(zhì)不同,其爆炸極限也不同;即使是同一種物質(zhì),在不同的外界條件下,其爆炸極限也不同。如在氧氣中的爆炸極限要比在空氣中

3、的爆炸極限范圍寬,下限會(huì)降低。05.引燃混氣的火源能量越大,可燃混氣的爆炸極限范圍越寬,爆炸危險(xiǎn)性越大。06.混氣初始?jí)毫Τ跏級(jí)毫υ黾?,爆炸范圍增大,爆炸危險(xiǎn)性增加。值得注意的是,干燥的一氧化碳和空氣一氧化碳和空氣的混合氣體,壓力上升,其爆炸極限范圍縮小。07.混氣初溫初溫越高,混氣的爆炸極限范圍越寬范圍越寬,爆炸危險(xiǎn)性越大。越大。08.可燃混氣中加入惰性氣體,會(huì)使爆炸極限范圍變窄,一般上限降低,下限變化比較復(fù)雜。當(dāng)加入的惰性氣體超過一

4、定量以后,任何比例的混氣均不能發(fā)送爆炸。09.隨著爆炸性混合物中可燃?xì)怏w或液體蒸氣濃度的增加,爆炸產(chǎn)生的熱量增多,壓力增大。當(dāng)混合物中可燃物質(zhì)的濃度增加到稍高于化學(xué)計(jì)量濃度時(shí),可燃物質(zhì)與空氣中的氧發(fā)生充分反應(yīng),所以爆炸放出的熱量最多,產(chǎn)生的壓力最大。當(dāng)混合物中可燃物質(zhì)濃度超過化學(xué)計(jì)量濃度時(shí),爆炸放出的熱量和爆炸壓力隨可燃物質(zhì)濃度的增加而降低。10、常見引起爆炸的點(diǎn)火源主要有機(jī)械火源、機(jī)械火源、熱火源、電火源及化學(xué)火源熱火源、電火源及化學(xué)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論