滁州2018年病媒生物防制服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目

1、1滁州市滁州市20182018年病媒生物防制服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目年病媒生物防制服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目項(xiàng)目編號(hào)：czcg201810146交易文件招標(biāo)單位：招標(biāo)單位：滁州市衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)滁州市衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)（蓋章）（蓋章）代理機(jī)構(gòu)：代理機(jī)構(gòu)：馬鞍山中振工程咨詢有限公司馬鞍山中振工程咨詢有限公司（蓋章）（蓋章）20182018年1010月3仔細(xì)閱讀文件。且根據(jù)《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于衛(wèi)生改革與發(fā)展的決定》內(nèi)容，各級(jí)衛(wèi)生行政部門積極貫徹落實(shí)衛(wèi)生部《繼續(xù)

2、醫(yī)學(xué)教育規(guī)定試行》，規(guī)定中第二章第七條：繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育委員會(huì)在衛(wèi)生行政部門、人事行政部門領(lǐng)導(dǎo)下，由衛(wèi)生廳（局）、人事廳（局）和有關(guān)單位領(lǐng)導(dǎo)及專家組成。并開展相關(guān)職業(yè)再繼續(xù)教育工作，具有權(quán)威性。三、評(píng)分信息6.1資信評(píng)審序號(hào)2榮譽(yù)情況：4、投標(biāo)人自2016年1月1日以來(lái)獲得衛(wèi)生先進(jìn)單位的，得3分。（提供衛(wèi)生部門官網(wǎng)截圖和愛(ài)國(guó)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)委員會(huì)命名文件二者缺一不可）本評(píng)分項(xiàng)是榮譽(yù)內(nèi)容，評(píng)價(jià)的是投標(biāo)人承接類似項(xiàng)目通過(guò)主管單位驗(yàn)收并獲得衛(wèi)生部門認(rèn)可的

3、榮譽(yù)證明。而不是投標(biāo)人自身所獲得衛(wèi)生先進(jìn)單位的榮譽(yù)情況（投標(biāo)人單位在所在地獲得衛(wèi)生先進(jìn)單位只能體現(xiàn)投標(biāo)人單位衛(wèi)生狀況良好、衛(wèi)生先進(jìn)是否達(dá)標(biāo)，這與滁州市衛(wèi)生創(chuàng)建工作并無(wú)關(guān)聯(lián)，并不能以此作為評(píng)審加分項(xiàng)）該加分項(xiàng)有悖于《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第二十條規(guī)定“招標(biāo)文件不得要求或表明特定的生產(chǎn)供應(yīng)者以及含有傾向或者排斥潛在投標(biāo)人的其他內(nèi)容”和《政府采購(gòu)負(fù)面清單（服務(wù)類）》第31條規(guī)定“禁止設(shè)置以不合理的條件限制或排斥潛在供應(yīng)商的”要求，明顯不相

4、適應(yīng)，存在明顯傾向性和排他性。答：根據(jù)《國(guó)家衛(wèi)生城市標(biāo)準(zhǔn)(2014版)》，新標(biāo)準(zhǔn)于2015年1月1日起施行。衛(wèi)生城市標(biāo)準(zhǔn)第一項(xiàng)第三條：積極開展衛(wèi)生區(qū)衛(wèi)生先進(jìn)單位等創(chuàng)建活動(dòng)。轄區(qū)范圍內(nèi)建成不少于1個(gè)省級(jí)以上衛(wèi)生鄉(xiāng)鎮(zhèn)（縣城）。合法的任何單位均可參加衛(wèi)生先進(jìn)單位的創(chuàng)建。除“四害”單位不僅僅根據(jù)單位衛(wèi)生狀況還根據(jù)其以往參加過(guò)的除“四害”工作進(jìn)行綜合評(píng)定與衛(wèi)生創(chuàng)建工作有關(guān)。經(jīng)專家組評(píng)審不存在傾向性與排他性，故按招標(biāo)文件執(zhí)行。四、評(píng)分信息6.1資信

5、評(píng)審序號(hào)3企業(yè)資信2、投標(biāo)人提供自公司成立之日起無(wú)被訴訟案件記錄和未被列入企業(yè)失信名單的證明，得3分。我方認(rèn)為這項(xiàng)評(píng)審有失公允，具體表現(xiàn)在以下兩方面：（1）不應(yīng)該以無(wú)被訴訟案件記錄作為資信評(píng)審的加分項(xiàng)，首先在現(xiàn)代商業(yè)社會(huì)中，沒(méi)有任何主體能夠保證其經(jīng)營(yíng)過(guò)程中不涉及訴訟或仲裁，更不能保證自己在商業(yè)活動(dòng)中沒(méi)有任何違約。即便在投標(biāo)前未發(fā)生訴訟、仲裁，中標(biāo)后仍然有發(fā)生的可能性，上訴假設(shè)的前提并不存在。其次，以有無(wú)訴訟、仲裁作為判斷投標(biāo)人商業(yè)信譽(yù)的