本科畢業(yè)論文論我國會計信息質(zhì)量的現(xiàn)狀及對策

1、1論我國會計信息質(zhì)量的現(xiàn)狀及對策內(nèi)容提要：內(nèi)容提要：會計信息是一個單位財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的綜合反映。是供政府、投資者、債權(quán)人、經(jīng)營機(jī)構(gòu)和其他人員進(jìn)行決策、控制分析、評價的經(jīng)濟(jì)資料。信息是決策的依據(jù)。因此，要使信息具有決策有用性，首先必須保證信息的真實性。但在近幾年里，我國普遍存在會計信息質(zhì)量低下的情況。嚴(yán)重影響了市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。誤導(dǎo)國家對當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)運行情況的分析和判斷，破壞投資環(huán)境和經(jīng)濟(jì)資源配置因此如何解決我國會計信息質(zhì)量低下的問題

2、就成了當(dāng)務(wù)之急。一、我國會計信息質(zhì)量現(xiàn)狀會計信息質(zhì)量是指會計信息能否真實、全面、及時地反映會計主體的經(jīng)營活動成果及財務(wù)狀況，而真實性作為會計信息的本質(zhì)屬性，它是會計信息質(zhì)量的核心內(nèi)容。我國目前普遍存在著會計信息質(zhì)量不高的問題，主要體現(xiàn)在會計主體提供的會計信息不符合真實性的要求，直接影響了國家的財政稅收，在一定程度上擾亂了國家經(jīng)濟(jì)秩序，阻礙了我國現(xiàn)代化的進(jìn)程。2007年10月財政部發(fā)布的第十三號會計信息質(zhì)量檢查公告表明，在對財政部直接組織

3、專員辦檢查81戶企業(yè)和37家會計師事務(wù)所，各省級財政部門就地檢查企事業(yè)單位7268戶、會計師事務(wù)所600家的會計信息質(zhì)量抽查中發(fā)現(xiàn)，“部分國有企業(yè)會計核算和財務(wù)管理有待規(guī)范個別企業(yè)甚至存在嚴(yán)重的會計違規(guī)行為。天津市海運股份有限公司連續(xù)兩年偽造銀行存款15億元。以隱瞞大股東占用上市公司資金的問題。黑龍江省電力有限公司2005年通過虛構(gòu)售電量。虛增收入51億元?！币恍┨峁徲嫹?wù)的會計師事務(wù)所在審計中也存在審計程序不到位、收集審計證據(jù)不充分

4、的問題。特別是一些上市公司存在利用關(guān)聯(lián)方交易虛增利潤、避免連續(xù)虧損等問題，十分嚴(yán)重?！盀g陽花炮股份有限公司為了避免2003年、2004年連續(xù)虧損。將以前年度發(fā)生的費用1859萬元及欠繳稅款786萬元推遲計人2005年度。航天通信控股集團(tuán)股份有限公司2003年至2005年劃出資金通過其他單位進(jìn)行周轉(zhuǎn)，虛增利潤3110萬元?！?007年8月，又爆出了大唐電信違反3責(zé)在于以客觀公正的立場對企業(yè)的財務(wù)報表提供鑒證服務(wù)，保證會計信息的真實。但是，

5、由于注冊會計師隊伍水平參差不齊，加之許多人缺乏職業(yè)道德和管理部門監(jiān)督不力等原因，并沒有能真正發(fā)揮其應(yīng)有的作用。有關(guān)資料統(tǒng)計，“2004年國家審計署對l6家具有上市公司財務(wù)報告審計資格的會計師事務(wù)所完成的審計業(yè)務(wù)質(zhì)量檢查中發(fā)現(xiàn)，在抽查的32份審計報告中有23份嚴(yán)重失實，占抽查數(shù)的719％；涉及會什師事務(wù)所14家，造成財務(wù)會計信息虛假值7143億元。2007年財政部對所抽查的637家會計師事務(wù)所的檢查中發(fā)現(xiàn)問題共有88家會計師事務(wù)所、232

6、名注冊會計師分別受到省級以上財政部門給予的警告、暫停執(zhí)業(yè)、吊銷執(zhí)業(yè)資格等處理處罰”，由此亦可見會計造假的嚴(yán)重性和普遍性。2、我國會計信息質(zhì)量低下的主觀原因。按照博弈論的觀點，“與會計信息有關(guān)的各參與人之間，特別是會計信息的提供者與使用者之間的行為選擇構(gòu)成了一種博弈”。從這些博弈參與者對會計信息質(zhì)量需求進(jìn)行分析，可以用來解釋我國會計信息質(zhì)量低下的主觀原因。(1)者有基于各種目的提供虛假會計信息的動因。①企業(yè)利益。企業(yè)利益是在與會計信息相關(guān)

7、的利益中處在首要地位的。企業(yè)通過提供虛假會計信息可騙取投資者，債權(quán)人及國家有關(guān)管理機(jī)關(guān)的信任。并因此獲得投資、貸款或減少稅金支出等經(jīng)濟(jì)利益。②個人利益。企業(yè)負(fù)責(zé)人依靠權(quán)利影響或迫使會計人員，通過制造虛假會計信息，騙取投資者的信任，并因此獲得職務(wù)薪金、股票升值等方面的利益：會計人員作為會計信息的直接生產(chǎn)者，他們對會計信息質(zhì)量的影響也發(fā)揮著重要作用有的會計人員未能恪守應(yīng)有的職業(yè)道德不能堅持原則，不正確履行職責(zé)，弄虛作假，忘記了自己的權(quán)利與義