論最密切聯(lián)系原則在中國國際私法立法中的地位【開題報告】

1、1畢業(yè)論文開題報告畢業(yè)論文開題報告法學論最密切聯(lián)系原則在中國國際私法立法中的地位一、選題的背景與意義選題背景：由于傳統(tǒng)國際私法的沖突規(guī)范呆板、機械的缺點，很難適應變化中的形勢發(fā)展需要。在這種情況下，最密切聯(lián)系原則應運而生。最密切聯(lián)系原則是現(xiàn)代國際私法的一項嶄新而具有強大生命力的制度，是國際私法傳統(tǒng)法律選擇方法與現(xiàn)代法律選擇方法的融合與折衷，由于它以富有彈性的連結點取代了僵化的連結點，以靈活的法律選擇方法克服了傳統(tǒng)沖突規(guī)范的機械與呆板，追

2、求實質(zhì)的正義和個案的公平，能夠應對復雜的社會情形，因此被許多國家的立法和司法所接受。最密切聯(lián)系原則首先在合同領域產(chǎn)生，后被運用到侵權領域，隨著時間的推移，又被運用到一些新領域比如國籍、住所沖突、產(chǎn)品責任、公路交通事故、婚姻家庭、繼承、多法域國家準據(jù)法的確定、國際民事訴訟、國際商事仲裁、涉外無因管理和不當?shù)美⑸嫱庑磐械?。隨著中國加入WTO，我國同世界各國的聯(lián)系更加緊密，民商事交往更加頻繁，涉外案件數(shù)量大幅增加，呈逐年上升趨勢。在這種情況

3、下，我國急需相關法律的進一步完善。作為國際私法領域的一項重要原則，最密切聯(lián)系原則在解決各種法律沖突、選擇準據(jù)法的適用方面有著不可或缺的作用，從現(xiàn)實需要考慮，我國應完善相關立法。選題意義：雖然最密切聯(lián)系原則有許多的優(yōu)點，但其也存在許多不足，所以對于其在立法中的運用各國都有差異，因此，理論上討論最密切聯(lián)系原則在沖突法立法體系中的地位具有現(xiàn)實需要，即是我國入世后與世界接軌的需要，是建設社會主義法治國家的需要，也是完善立法的需要。本文試圖對最密

4、切聯(lián)系原則理論基礎、在國外各國立法中的地位和我國立法中的運用進行評述，進而對我國的沖突法立法提出相關的建議，以期能給最密切聯(lián)系原則在我國國際私法立法體系中一個很好的地位。二、研究的基本內(nèi)容與擬解決的主要問題：研究的基本內(nèi)容：一、最密切聯(lián)系原則在外國國際司法立法中的具體運用（一）以最密切聯(lián)系原則作為國際私法立法的基本原則（二）以最密切聯(lián)系原則作為法律適用的補充原則（三）以最密切聯(lián)系原則作為具體的法律適用規(guī)則34.2010年12月18日，完

5、成開題報告。5.2011年2月10日，完成論文初稿。6.2011年3月30日，完成論文定稿。7.2011年4月10日，完成論文第一次答辯。8.2011年5月中旬，完成論文第二次答辯。9.2011年5月中旬，所有材料上傳到系統(tǒng)。10.2011年6月，完成論文第三次答辯。五、主要參考文獻：[1]李雙元：《中國與國際私法統(tǒng)一化進程》，武漢大學出版社1996年版。[2]肖永平：《沖突法專論》，武漢大學出版社，1999年版。[3]韓德培、韓健：《

6、美國國際私法(沖突法)導論》，法律出版社，1994年版。[4]韓德培：《國際私法問題專論》，武漢大學出版社，2004年版。[5]李雙元：《國際私法(沖突法篇)》，武漢大學出版社，2001年版。[6]中國國際私法學會主辦：《中國國際私法比較法年刊》，第1卷一第5卷，法律出版社19982003年版。[7]李雙元、金彭年、張茂、李志勇：《中國國際私法通論》，法律出版社，1998年版。[8]宋曉：《代國際私法的實體取向》，武漢大學出版社，200

7、4年版。[9][美]E博登海默：《法理學一一法律哲學與法律方法》，鄧正來譯，中國政法大學出版社，2004年修訂版。[10]杜新麗：《國際私法實務中的法律問題》，中信出版社，2005年版。[11]徐冬根：《國際私法趨勢論》，北京大學出版社，2005年版。[12]余先予：《沖突法資料選編》，法律出版社，1990年版。[13]李雙元、歐福永、熊之才：《國際私法參考資料選編》，北京大學大學出版社，2002年版。[14]韓德培：《國際私法》，高等