浙江省機電產(chǎn)品進出口與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析【開題報告】

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文開文開題報題報告題目：目：浙江省機浙江省機電產(chǎn)電產(chǎn)品進出口與出口與經(jīng)濟經(jīng)濟增長關(guān)系的關(guān)系的實證實證分析分析專業(yè)專業(yè)：國際經(jīng)濟貿(mào)際經(jīng)濟貿(mào)易一、選題的背景、意義長期以來，進出口貿(mào)易對我國經(jīng)濟增長所產(chǎn)生的作用在理論界跟政界一直有著不同觀點，一般情況下，多數(shù)人都會認為只有出口貿(mào)易才能促進經(jīng)濟的高速增長。但是，隨著國際經(jīng)濟環(huán)境的不斷變化，以及不同國家的實踐都證明了一點：進口貿(mào)易也是完全可以促進經(jīng)濟快速高效增長的。于是，有人開始重新對

2、進口貿(mào)易與經(jīng)濟增長關(guān)系進行理論研究，其結(jié)果大都表明出口比進口更能促進經(jīng)濟增長的命題只是一種假設(shè)，進口貿(mào)易和出口貿(mào)易都能促進經(jīng)濟增長。所以，片面強調(diào)出口貿(mào)易對經(jīng)濟增長的作用，低估進口貿(mào)易的作用，人為制造不公平貿(mào)易，將阻礙貿(mào)易自由化發(fā)展，影響經(jīng)濟正常發(fā)展。由于機電產(chǎn)品在我省的貿(mào)易總量中占有舉足輕重的地位因此以機電產(chǎn)品進出口對經(jīng)濟增長為例研究。近幾年來，浙江的機電產(chǎn)品出口增長勢頭良好，一直保持較快的增長速度，同時出口的機電產(chǎn)品技術(shù)含量不斷提升

3、，成套設(shè)備、高附加值的機電產(chǎn)品出口數(shù)量明顯增加，成績斐然。盡管浙江機電產(chǎn)品近年來出口快速增長，成績顯著，在全省出口總額中所占的比例相對較高，但由于浙江企業(yè)主要以個體私營為主，在參與國際市場競爭中遭遇了不少困難和問題。而與世界經(jīng)濟接軌的今天，只追求增加出口忽慮進口對經(jīng)濟增長的促進作用是片面的。作為浙江工業(yè)經(jīng)濟和外貿(mào)出口支柱產(chǎn)業(yè)的機電產(chǎn)業(yè)，為浙江經(jīng)濟發(fā)展做出了不可磨滅的貢獻。從2001年開始，我國正式成為世界貿(mào)易組織的成員。怎樣使進出口關(guān)系

4、趨于合理化是非常有必要研究的。二、相關(guān)研究的最新成果及動態(tài)（一）國外研究動態(tài)我們專注于機電領(lǐng)域，是因為全要素生產(chǎn)率的外部性來自外商直接投資有期望更高的事實，跨國公司開展本部門的創(chuàng)新活動的比例高。機電產(chǎn)業(yè)已被確機電產(chǎn)品進口進行了單位根檢驗和協(xié)整分析，并在此基礎(chǔ)上進行了三變量的Granger因果檢驗并建立了誤差修正模型，來分析我國機電產(chǎn)品對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長之間的長期和短期關(guān)系，提出短期關(guān)系來看，機電產(chǎn)品出口和進口共同對經(jīng)濟增長起促進作用。但

5、是，機電產(chǎn)品在出口過程中仍存在一些問題，如出口增長的質(zhì)量和效益還不高，出口結(jié)構(gòu)尚待優(yōu)化，技術(shù)含量與附加值較高的產(chǎn)品所占比重還較低，我國出口機電產(chǎn)品頻頻遭遇日益嚴格的技術(shù)交易壁壘、市場準入限制等問題。馬章良（2008）認為技術(shù)性貿(mào)易壁壘不斷加高已經(jīng)成為浙江省機電出口的主要障礙，提出保證產(chǎn)品質(zhì)量和性能的前提下不斷加速進行技術(shù)改革和創(chuàng)新提高產(chǎn)品的技術(shù)含量增加產(chǎn)品的附加值盡可能免受技術(shù)性貿(mào)易壁壘的限制。針對機電產(chǎn)品出口中，技術(shù)性貿(mào)易壁壘成為許多

6、國家保護市場的有力武器。特譚瑩，王愛虎（2009），利用最小二乘回歸分析方法，提出機電產(chǎn)品的綠色貿(mào)易措施要求進口商品不但要符合質(zhì)量標準，生產(chǎn)企業(yè)要充分掌握有關(guān)進口國關(guān)于機電產(chǎn)品的技術(shù)，質(zhì)量，安全，衛(wèi)生環(huán)保、包裝和標簽的標準及法規(guī)，要建立起實力雄厚的科研技術(shù)隊伍，提高產(chǎn)品技術(shù)含量將產(chǎn)品定位在國際水平或先進水平，使其能夠達到貿(mào)易對象國的標準和法規(guī)的要求。進入了2010年之后，蔣立進（2010）通過PEST分析，認為機電產(chǎn)品進出口關(guān)系趨于合理

7、。但是呈現(xiàn)出的大進大出狀態(tài)，又說明浙江機電產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)只是國際品牌的加工廠而已，并沒有從事有技術(shù)含量的生產(chǎn)。在浙江出口的機電產(chǎn)品中，原材料越來越多的開始從本省或本國采購，延長了產(chǎn)業(yè)鏈條，浙江的機電產(chǎn)品出口企業(yè)從中獲得的更多的利益，提出浙江企業(yè)應(yīng)當從全球價值鏈的低端向高端爬升。曹煥亞，祝勇仁（2010）為機電產(chǎn)品設(shè)計了一套綠色方案，使設(shè)計、生產(chǎn)的各階段交叉、重疊進行，達到資源開發(fā)和能源利用最優(yōu)化、環(huán)境污染最小化的目的，該方案的提出將提高我