浙江省外商直接投資對(duì)環(huán)境質(zhì)量影響的實(shí)證檢驗(yàn)【開題報(bào)告】

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文開文開題報(bào)題報(bào)告題目：目：浙江省外商直接投浙江省外商直接投資對(duì)環(huán)資對(duì)環(huán)境質(zhì)量影響的量影響的實(shí)證檢驗(yàn)實(shí)證檢驗(yàn)一、選題的背景、意義隨著經(jīng)濟(jì)全球化的加速和蔓延，全球的環(huán)境呈現(xiàn)出日益惡化的趨勢(shì)。全球氣候變暖、酸雨污染、水資源污染、臭氧層破壞和損耗、森林銳減、生物多樣性減少等，使生態(tài)平衡遭到嚴(yán)重破壞。目前在全球范圍內(nèi)都不同程度地出現(xiàn)了環(huán)境污染問題，具有全球影響的方面有大氣環(huán)境污染、海洋污染、城市環(huán)境問題等。隨著經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的全球化，環(huán)

2、境污染也日益呈現(xiàn)國(guó)際化趨勢(shì)，近年來出現(xiàn)的危險(xiǎn)廢物越境轉(zhuǎn)移問題就是這方面的突出表現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)與自然環(huán)境緊密聯(lián)系，環(huán)境污染已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的一個(gè)重要問題，越來越多的人開始關(guān)注環(huán)境問題。改革開放以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了快速增長(zhǎng)，以市場(chǎng)為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)改革使得中國(guó)逐漸變成了世界上最具吸引力的外商直接投資目的地。浙江省是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的地區(qū)之一，也是中國(guó)外商直接投資的聚集地。但是伴隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)以及顯著的開放過程，浙江省的環(huán)境污染問題也在進(jìn)一步加劇

3、。2007年環(huán)境公報(bào)顯示，浙江省江河干流水質(zhì)總體基本良好，但部分支流和流經(jīng)城鎮(zhèn)的局部河段仍存在不同程度的污染。運(yùn)河、平原河網(wǎng)和城市內(nèi)河污染仍然嚴(yán)重；湖庫(kù)存在不同程度的富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)象，其中水庫(kù)營(yíng)養(yǎng)化程度較輕。大部分城市的主要飲用水源地水質(zhì)良好。目前，全省各地飲用水源一級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi)的排污口已全部拆除。截至2007年底，全省累計(jì)創(chuàng)建合格、規(guī)范飲用水源保護(hù)區(qū)384個(gè)，在11個(gè)設(shè)區(qū)城市的19個(gè)主要集中式飲用水源地水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為68.4%。浙江省近岸海域

4、生物生存環(huán)境質(zhì)量差，生物完整性、豐富度已受到影響。浙江中南部海區(qū)受影響程度相對(duì)較輕，而嘉興、寧波和舟山近岸海域以及杭州灣和象山港生物生存質(zhì)量則明顯劣于其他海區(qū)。浙江省城市總體聲環(huán)境質(zhì)量處于較好至輕度污染水平，區(qū)域環(huán)境噪聲平均值為56.3分貝，城市道路交通噪聲平均為69.0分貝，分別較上年上升1.1分貝和0.9分貝。在影響城市聲環(huán)境的各類噪聲源中，生活噪聲源占49.5%，交通噪聲源占29.4%，工業(yè)噪聲源占5.7%，建筑施工噪聲源占2.6

5、%，其它噪聲源占12.8%。生活噪聲源和交通噪聲源仍是主要噪聲源。工業(yè)、交通和施工噪聲關(guān)于治理和外商直接投資的理論失敗在于沒有認(rèn)識(shí)到直接和間接投資之間的區(qū)別，私人和公共之間產(chǎn)權(quán)保護(hù)的區(qū)別（ShaominLi2005）[3]。3.環(huán)境的規(guī)模效應(yīng)跨國(guó)公司的對(duì)外直接投資促使東道國(guó)的產(chǎn)出大量增加，從而引致相應(yīng)的污染的增加，即環(huán)境的規(guī)模效應(yīng)(Zarsky[5]，1999等)。學(xué)者們還對(duì)投資與環(huán)境的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，也得出了不同的結(jié)論。JieHe

6、(2006)利用中國(guó)29省市的面板數(shù)據(jù)研究了中國(guó)FDI與工業(yè)502排放量之間的關(guān)系，結(jié)果表明FDI股本每增加1%，工業(yè)S仇排放增加0.098%，F(xiàn)DI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換引起的污染排放增加完全抵消了FDI對(duì)環(huán)境管制影響引起的污染減少。（二）國(guó)內(nèi)研究成果中國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)外商直接投資與環(huán)境關(guān)系的研究很少，在理論方面，只有趙細(xì)康(2003)較為系統(tǒng)地闡述了環(huán)境保護(hù)與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力之間的關(guān)系。在實(shí)證研究方面，也只有少數(shù)學(xué)者對(duì)中國(guó)接受污染產(chǎn)業(yè)的狀況進(jìn)

7、行了較為深入的研究，但也沒有形成統(tǒng)一的觀點(diǎn)。夏友富(1999)對(duì)外商投資于中國(guó)污染密集產(chǎn)業(yè)和高度污染密集產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了實(shí)證分析，認(rèn)為外商通過直接投資的渠道向中國(guó)轉(zhuǎn)移污染密集型行業(yè)客觀存在，對(duì)中國(guó)生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響不容忽視。1.“污染天堂”假說的檢驗(yàn)外商投資于我國(guó)污染產(chǎn)業(yè)的分布結(jié)構(gòu)表明外商投資我國(guó)污染產(chǎn)業(yè)規(guī)模較大有向我國(guó)大量轉(zhuǎn)移污染產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)本國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代的傾向。但通過構(gòu)建產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力系數(shù)比值分析外商清潔密集型產(chǎn)業(yè)較污染密集型產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力更強(qiáng)

8、比較優(yōu)勢(shì)更明顯。同時(shí)外商投資污染密集型產(chǎn)業(yè)分布結(jié)構(gòu)優(yōu)于我國(guó)整體污染密集型產(chǎn)業(yè)分布結(jié)構(gòu)外商投資對(duì)我國(guó)整體污染產(chǎn)業(yè)具有拉升效應(yīng)?？梢娭袊?guó)在吸收國(guó)外直接投資的過程中并沒有成為許多人所認(rèn)為的“污染天堂”。趙細(xì)康(2003)[6]以中國(guó)為例檢驗(yàn)了“污染天堂”假說。他主要利用1995年中國(guó)第三次工業(yè)普查的資料，對(duì)外商投資中國(guó)污染密集產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了結(jié)構(gòu)分析。從外資污染產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成、外資污染企業(yè)占中國(guó)污染企業(yè)的比重以及外資企業(yè)構(gòu)成與中國(guó)企業(yè)構(gòu)成的比較看，污染