浙江省農(nóng)村金融服務(wù)問題研究【文獻(xiàn)綜述】

1、0畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）文獻(xiàn)綜述金融學(xué)浙江省農(nóng)村金融服務(wù)問題研究農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展關(guān)系到我國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的全局，所以一個(gè)規(guī)范、健全的農(nóng)村金融服務(wù)體系對(duì)于保證農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)健發(fā)展。只有保障農(nóng)村金融的和諧和穩(wěn)定，提高農(nóng)村金融服務(wù)的質(zhì)量，才能從資金上對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)開展有效的支援，有助于農(nóng)村企業(yè)和團(tuán)體更好的在市場上公平競爭.但是從目前情況看，金融支持新農(nóng)村建設(shè)中還有待改進(jìn)和完善的地方。目前，農(nóng)村金融服務(wù)體系中，支付體系、交易體系和保障體系建設(shè)都越來越完善，但

2、是國內(nèi)外學(xué)者依然重視對(duì)農(nóng)村服務(wù)金融的相關(guān)問題研究。1國外專家學(xué)者對(duì)農(nóng)村金融服務(wù)的研究1.1從供給和需求的角度研究linger和DavidLNeff(1993)從有效要素對(duì)金融市場的敏感度上測量運(yùn)用休.帕特里克（HughT.Patrick，1966）提出2種金融市場供求模式即需求追隨模式和供給領(lǐng)先模式，第一種是需求追隨模式，強(qiáng)調(diào)金融需求引致金融發(fā)展，其傳導(dǎo)機(jī)制是:經(jīng)濟(jì)增長金融需求增強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)擴(kuò)張金融資產(chǎn)多元化知金融服務(wù)多元化第二種是供給領(lǐng)

3、先模式，強(qiáng)調(diào)金融供給拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的作用，其傳導(dǎo)機(jī)制是:金融機(jī)構(gòu)擴(kuò)張金融資產(chǎn)多元化金融服務(wù)多元化金融需求增強(qiáng)投資增長經(jīng)濟(jì)增長，帕特里克認(rèn)為上述兩種模式與發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段相適應(yīng)，兩種模式之間存在一個(gè)優(yōu)先順序問題:在農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期階段，由于金融不完善，同時(shí)也由于存在一定程度的金融抑制，金融供給成為農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要約束，因此，健全和完善農(nóng)業(yè)金融供給就成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增長的先決條件?？偟恼J(rèn)為這兩種模式是在市場

4、不同階段的情況下都存在的。PaulN.El用計(jì)量分析的方法，測試得到結(jié)論美國的農(nóng)村銀行業(yè)市場是不完全競爭的，進(jìn)一步說明金融創(chuàng)新有助于改善市場競爭壞境。ClaudioGonzalezVega(2003)也發(fā)表過發(fā)展中國家貸款難的主要問題在于正規(guī)金融的供給不足。1.2從監(jiān)督體制的角度研究2式，支持各類群體創(chuàng)業(yè)，創(chuàng)新信貸機(jī)制，增強(qiáng)支農(nóng)金融服務(wù)能力三方面支持農(nóng)村金融的發(fā)展。象山是個(gè)民間資本比較富裕的城市，假如能把民間資本引導(dǎo)到農(nóng)村金融體系中服務(wù)

5、，也能促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。吳斌（2010）農(nóng)村金融創(chuàng)新是對(duì)推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐迫切需要金融服務(wù)創(chuàng)新：從原則上組織上產(chǎn)品上尋求創(chuàng)新，不同于其他研究者的觀點(diǎn)在于從原則上的創(chuàng)新，有助于降低金融風(fēng)險(xiǎn)和道德風(fēng)險(xiǎn)。董繼剛（2010）分析了農(nóng)村信用社向農(nóng)民專業(yè)合作社提供金融服務(wù)的重要意義：降低其經(jīng)營成本是主要原因。2.3從金融監(jiān)管和體制問題研究陳曉紅（2010）從會(huì)計(jì)審計(jì)，在后金融時(shí)代應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)舞弊；從農(nóng)村金融創(chuàng)新的形式，建立信用評(píng)級(jí)的信息平

6、臺(tái)。楊小蘋（2010）主要提出各金融機(jī)構(gòu)的體制和監(jiān)管不力的問題，阻礙著農(nóng)村金融服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展。趙東龍（2010）先從農(nóng)村金融服務(wù)體系存在的問題著手：如金融服務(wù)品種單一；監(jiān)管體制問題；資金外流嚴(yán)重；管理制度的缺陷，引出農(nóng)村金融服務(wù)創(chuàng)新的迫切性與盡快建立和完善分先補(bǔ)償機(jī)制。王然（2011）更在文中提出政府農(nóng)村金融制度提供上存在著結(jié)構(gòu)性的矛盾：一方面，規(guī)范農(nóng)村金融行為的制度安排已經(jīng)過重過嚴(yán)；另一方面，鑒于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體處于爭奪資金資源的弱勢地位，能

7、夠推進(jìn)農(nóng)村金融支持的制度安排是不足的。3結(jié)論綜上所述，國內(nèi)學(xué)者和研究員對(duì)國內(nèi)農(nóng)村金融服務(wù)創(chuàng)新的共同點(diǎn)都是要強(qiáng)化監(jiān)管體系，監(jiān)管政策性銀行的惠農(nóng)政策的執(zhí)行情況，從提高金融服務(wù)覆蓋面、創(chuàng)新金融服務(wù)方式、建立農(nóng)村金融保險(xiǎn)制度這三大基本點(diǎn)來說明問題的。而國外通常是理論指導(dǎo)實(shí)踐，多以數(shù)據(jù)分析來論證事實(shí)，更注重于微觀，國內(nèi)雖然接收國外的理論，畢竟國外的理論不是專為國內(nèi)的金融創(chuàng)新發(fā)展而研究的，國內(nèi)更傾向于從先列出從取得的成績?nèi)缓笤賮碚剢栴}的方式研究問題