外國(guó)直接投資（fdi）的作用制成品進(jìn)出口需求估計(jì)【外文翻譯】

1、1本科畢業(yè)論文外文翻譯本科畢業(yè)論文外文翻譯外文題目：外文題目：EstimatingEstimatingthetheExptExptImptImptDemDemffManufacturedManufacturedGoods:Goods:TheTheRoleRoleofofFDIFDIpage:12page:124747出處：處：ReviewReviewofofWldWldEconomicsEconomics作者：者：MariamMaria

2、mCamareroCamareroCecilioCecilioTamaritTamarit譯文：文：外國(guó)直接投資（FDI）的作用：制成品進(jìn)出口需求估計(jì)摘要在本文中我們對(duì)一組包括大多數(shù)歐盟成員國(guó)、美國(guó)、以及日本的國(guó)家的制成品進(jìn)出口需求面板數(shù)據(jù)進(jìn)行估計(jì)。除了傳統(tǒng)意義上影響貿(mào)易的因素，該模型的解釋變量還包括外國(guó)直接投資(FDI)?？紤]到異方差的可能，我們運(yùn)用了群體單位根檢驗(yàn)和協(xié)整測(cè)試。但是對(duì)傳統(tǒng)公式進(jìn)行協(xié)整測(cè)試的結(jié)果并無(wú)問題，結(jié)果顯示增廣模型

3、的變量長(zhǎng)期相關(guān)。另外，回歸結(jié)果只要指出了貿(mào)易與FDI之間的關(guān)系。1.簡(jiǎn)介進(jìn)出口的需求在傳統(tǒng)意義上是一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力及其對(duì)外(或本國(guó))經(jīng)濟(jì)活力的體現(xiàn)。盡管在實(shí)證中常常得到青睞，但是關(guān)于此方法的爭(zhēng)議一直存在。針對(duì)不同國(guó)家橫跨數(shù)年的數(shù)據(jù)計(jì)量工作面臨著一些嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)：國(guó)別因素和歷史因素的影響、解釋變量的內(nèi)生關(guān)系、有關(guān)變量的遺漏、以及非定常數(shù)據(jù)參數(shù)的非平穩(wěn)（1998年Hooper等人）。同時(shí)，根據(jù)深受產(chǎn)業(yè)組織理論影響的所謂新貿(mào)易理論，更多可能影響

4、進(jìn)出口的因素已開始受到關(guān)注，比如說(shuō)外國(guó)直接投資（FDI）或是貿(mào)易產(chǎn)品的質(zhì)量等等。因此最近的實(shí)證研究同時(shí)從理論和方法論出發(fā)提出了新的觀點(diǎn)。我們希望本文能對(duì)進(jìn)出口需求長(zhǎng)期關(guān)系的實(shí)證研究提供一定參考。為此，我們首先運(yùn)用新穎的計(jì)量方法對(duì)文獻(xiàn)中已有的研究結(jié)果進(jìn)行了回顧。特別地，我們運(yùn)用結(jié)合了時(shí)間序列和截面數(shù)據(jù)的協(xié)整方法，對(duì)經(jīng)濟(jì)變量中經(jīng)常出現(xiàn)的非平穩(wěn)和內(nèi)生性3及其涉及的建立國(guó)外分支機(jī)構(gòu)以及從現(xiàn)存外國(guó)公司獲得多數(shù)股權(quán)的問題，都涵蓋在直接投資的范疇里。

5、公司必須考慮，相對(duì)于出口或特許經(jīng)營(yíng)，在國(guó)外生產(chǎn)是否存在（通訊費(fèi)用以及文化、語(yǔ)言、法律、交六和主權(quán)風(fēng)險(xiǎn)不同等方面的）劣勢(shì)。從產(chǎn)業(yè)組織理論的不同研究方法出發(fā)，Dunning(19721977)提出了一個(gè)折衷主義的觀點(diǎn)，OLI范式也由此產(chǎn)生。根據(jù)此范式，在出口、特許經(jīng)營(yíng)、還是外國(guó)投資之間，公司的選擇取決于一下三種優(yōu)勢(shì)的組合：特有的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)、本地優(yōu)勢(shì)、以及目標(biāo)市場(chǎng)的內(nèi)在優(yōu)勢(shì)。分析歐洲國(guó)家時(shí)往往會(huì)遇到這樣一個(gè)有趣的問題，即一體化對(duì)FDI的雙向流

6、通，以及集團(tuán)內(nèi)部和集團(tuán)之間的直接投資，都有一定的影響。FDI的演變及其對(duì)貿(mào)易預(yù)期的補(bǔ)充或替代作用，也取決于一體化進(jìn)程開始之前，影響最終投資決定的那些因素?？紤]到這些關(guān)系的復(fù)雜性，一個(gè)一般均衡模型足以包含所有這些因素間的相互作用。但是，上世紀(jì)八十年代，基于Brer和Spencer的相互傾銷模型，另一種觀點(diǎn)采用寡頭壟斷的行業(yè)部分均衡模型形式形成了。新貿(mào)易理論和新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)(二十世紀(jì)八十年代到二十世紀(jì)九十年代)：Markusen(1984)H

7、elpman(1984)提出的，調(diào)解跨國(guó)公司理論和貿(mào)易理論的最早嘗試?？鐕?guó)公司理論著重于水平投資，即公司在國(guó)外生產(chǎn)于其在國(guó)內(nèi)相同的產(chǎn)品；貿(mào)易理論著重于垂直投資，即根據(jù)不同國(guó)家的要素稟賦將生產(chǎn)過程分解成各個(gè)階段。相同的是，在兩種情況下跨國(guó)公司都是加工實(shí)物要素，而非利用自身的要素或在此基礎(chǔ)上加工實(shí)物要素。對(duì)（無(wú)形）資產(chǎn)所有權(quán)的開發(fā)利用促進(jìn)了在水平或垂直方向上分段結(jié)構(gòu)的跨國(guó)企業(yè)的發(fā)展，并證實(shí)了FDI和貿(mào)易之間的互補(bǔ)和替代關(guān)系。垂直一體化(al

8、aHelpman)的基礎(chǔ)是不同的要素稟賦，因此可能是與貿(mào)易主要存在互補(bǔ)關(guān)系的、追求效率的FDI。水平一體化(alaMarkusen或者alaBrainard)主要基于市場(chǎng)準(zhǔn)入的改善或者市場(chǎng)成長(zhǎng)前景，因此催生了尋求市場(chǎng)機(jī)會(huì)的FDI，而這種FDI主要與貿(mào)易存在替代關(guān)系。研究跨國(guó)企業(yè)的文獻(xiàn)通常將水平和垂直一體化加以區(qū)分，并且認(rèn)為后者的地理位置選擇主要是由市場(chǎng)準(zhǔn)入而非成本考慮決定的。然而，Neary(2002)揭示說(shuō)即使跨國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)完全在垂