人民幣升值對(duì)企業(yè)效益的影響以及財(cái)務(wù)對(duì)策的研究 【文獻(xiàn)綜述】

1、1畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）文獻(xiàn)綜述會(huì)計(jì)學(xué)人民幣升值對(duì)企業(yè)效益的影響以及財(cái)務(wù)對(duì)策的研究—以寧波保稅區(qū)進(jìn)出口企業(yè)為例自從人民幣匯率制度改革以來，人民幣就呈現(xiàn)持續(xù)升值的趨勢(shì)。近年來，我國(guó)外匯儲(chǔ)備急劇增長(zhǎng)，已經(jīng)成為全球最大外匯儲(chǔ)備國(guó)。外匯儲(chǔ)備的增長(zhǎng)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅猛增長(zhǎng)，使得人民幣升值的壓力也進(jìn)一步增大；同時(shí)隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展，人民幣的國(guó)際影響力不斷擴(kuò)大，中國(guó)與美國(guó)、日本、歐盟等經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易摩擦進(jìn)入高發(fā)期，這些經(jīng)濟(jì)體基于自身經(jīng)濟(jì)和政治需要持續(xù)要求人

2、民幣升值，并施以各種壓力。其中美國(guó)最為突出，由于中美之間存在著巨大的貿(mào)易失衡，它不斷要求人民幣升值。再加上美元的持續(xù)走低下，歐洲和東亞一些國(guó)家也開始擔(dān)心中國(guó)出口商品的競(jìng)爭(zhēng)沖擊，不同程度地加入了要求人民幣升值的行列，人民幣面臨著前所未有的升值壓力。當(dāng)然人民幣升值既有利也有弊，對(duì)消費(fèi)、投資、外貿(mào)等領(lǐng)域都將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。1匯率理論匯率是一個(gè)歷史范疇，是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展，貨幣的產(chǎn)生發(fā)展，尤其是國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的產(chǎn)物。在開放經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中匯率是居于

3、最核心地位的變量。因而對(duì)于匯率的研究不僅是一個(gè)重要的理論問題而且對(duì)認(rèn)識(shí)當(dāng)前我國(guó)外匯儲(chǔ)備增加、人民幣升值以及匯率改革等問題具有重要的實(shí)踐意義。1.1馬克思匯率理論馬克思主義匯率理論產(chǎn)生于十九世紀(jì)中后期，以馬克思完成《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》和《資本論》，兩部宏偉著作為標(biāo)志。在馬克思生活的年代里，各國(guó)普遍實(shí)行的是貴金屬本位制，因而，貨幣本身就具有價(jià)值，鑄幣平價(jià)構(gòu)成了不同貨幣兌換的客觀標(biāo)準(zhǔn)，在馬克思看來，匯率就是兩國(guó)貨幣間的兌換比率或比價(jià)，它取決于兩

4、國(guó)貨幣所具有的或代表的價(jià)值量之比。常麗（2011）對(duì)馬克思理論的本質(zhì)進(jìn)行了闡述，他認(rèn)為馬克思比較正確地揭示了匯率的本質(zhì)，即匯率是國(guó)際商品交換的歷史發(fā)展及其內(nèi)在矛盾的必然產(chǎn)3克在發(fā)表的論文“外匯的不穩(wěn)定性”、魯賓遜在論文“外匯”、梅茨勒在論文“國(guó)際貿(mào)易理論”中部闡述了外匯市場(chǎng)穩(wěn)定的理論。這就是所謂的畢克戴克一魯賓遜一梅茨勒條件，它是在馬歇爾(Marshall)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上建立起來的。1994年勒納給出了貶值改善貿(mào)易收支的臨界條件—馬

5、歇爾一勒納條件，它是由Hirschman在論文“貶值和貿(mào)易均衡”中第一次使用的這一名詞。彈性方法主要是從商品市場(chǎng)的角度分析匯率貶值導(dǎo)致相對(duì)價(jià)格的改變而影響經(jīng)常賬戶的均衡。貨幣貶值實(shí)際上等于對(duì)所有的國(guó)內(nèi)出口實(shí)行補(bǔ)貼，而對(duì)所有的進(jìn)口加征了稅收。其結(jié)果是在馬歇爾一勒納條件存在的情況下，出口的增長(zhǎng)率上升，進(jìn)口的增長(zhǎng)率削減，貿(mào)易收支改善。兩國(guó)的一般價(jià)格水平不變，名義匯率的變動(dòng)就導(dǎo)致實(shí)際匯率的變動(dòng)，貶值提高了國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。1.2.3J曲線效應(yīng)理

6、論J曲線效應(yīng)描述的是當(dāng)一國(guó)貨幣貶值后的初期，以外幣表示的出口商品的價(jià)格已下降而出口量尚未增加，以本幣表示的進(jìn)口商品的價(jià)格己經(jīng)提高但進(jìn)口量尚未減少，從而引起貶值國(guó)的貿(mào)易收支在這段時(shí)期內(nèi)進(jìn)一步惡化。只有在經(jīng)過這一段時(shí)期以后，在滿足馬歇爾一勒納條件的情況下該國(guó)的貿(mào)易差額才會(huì)逐步出現(xiàn)改善的現(xiàn)象。J曲線效應(yīng)與貶值后消費(fèi)者反應(yīng)時(shí)滯和生產(chǎn)者反應(yīng)時(shí)滯有關(guān)。根據(jù)J曲線效應(yīng)理論，匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易收支的調(diào)節(jié)有一個(gè)時(shí)滯問題，即匯率變化后的一段時(shí)期內(nèi)，貿(mào)易收

7、支并不能立即發(fā)生預(yù)期的變化，而是表現(xiàn)為一個(gè)向相反方向變化的過程，其后，匯率變化的正向效果才會(huì)反映出來。以貨幣貶值為例，這個(gè)調(diào)節(jié)過程表現(xiàn)為三個(gè)階段：貶值后貿(mào)易收支在短期內(nèi)逆差擴(kuò)大；逆差擴(kuò)大停止，開始反彈回歸到原來的逆差水平；貿(mào)易收支逆差進(jìn)一步得到改善，直至轉(zhuǎn)為順差。國(guó)內(nèi)研究均衡匯率并從理論角度研究的文獻(xiàn)較少，易綱（2003）和范敏（1997）在分析了人民幣市場(chǎng)名義均衡匯率時(shí)利用套利均衡和市場(chǎng)均衡，卻沒有提出市場(chǎng)均衡概念；范敏（1999）也