trade, competitiveness and foreign investment and the linkages among them【外文翻譯】

1、本科畢業(yè)論文外文翻譯本科畢業(yè)論文外文翻譯外文題目外文題目：TRADECOMPETITIVENESSFEIGNINVESTMENTTHELINKAGESAMONGTHEM出處：處：AsianeocnomyfinanceInnovationsinFinancialMarketsinstitutions，1，Volome12Pages147199作者：者：Dilip.K.Das譯文：文：來(lái)自原文來(lái)自原文5.15.1和5.115.115.15.

2、1從戰(zhàn)略上分析：向外導(dǎo)向型從戰(zhàn)略上分析：向外導(dǎo)向型20世紀(jì)90年代的常規(guī)的發(fā)展前景，為發(fā)展中國(guó)家提供了機(jī)遇，如果他們采取一項(xiàng)向外導(dǎo)向型戰(zhàn)略和基本統(tǒng)一的制度獎(jiǎng)勵(lì)，主要是通過(guò)匯率——對(duì)于產(chǎn)品而言，包括出口和進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)商品的生產(chǎn)。外向型戰(zhàn)略是由該地區(qū)的貿(mào)易，投資，匯率決定的。在選擇的政策框架和選擇政策方面可以判斷經(jīng)濟(jì)是否會(huì)成功的攀上高增長(zhǎng)的發(fā)展軌道，還是會(huì)滿(mǎn)足于低水平的均衡過(guò)度的時(shí)期。亞洲經(jīng)濟(jì)體的政策動(dòng)態(tài)和成長(zhǎng)經(jīng)歷在這些領(lǐng)域被廣泛認(rèn)為是有價(jià)值的

3、發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體。幾十年來(lái)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們一直在爭(zhēng)論是否有一個(gè)積極的聯(lián)系關(guān)于開(kāi)放的貿(mào)易和投資，或者自由化的政策立場(chǎng)的一方面，和其他經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。雖然沒(méi)有共識(shí)，人們普遍認(rèn)為，外導(dǎo)向戰(zhàn)略或者自由化貿(mào)易以及投資機(jī)制，能有效地促進(jìn)實(shí)際GDP的增長(zhǎng)。而貿(mào)易和外商直接投資（FDI）被認(rèn)為是協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展。他們分別對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增長(zhǎng)有直接的貢獻(xiàn)，同時(shí)間接地影響也是通過(guò)他們連接的，然而，建立一個(gè)因果關(guān)系已不可能。此外，在微觀層面的證據(jù)也同樣表明：亞種

4、企業(yè)，要么是一些外向型企業(yè)，要么一些國(guó)外的合伙制公司會(huì)發(fā)現(xiàn)自己會(huì)更加的有效率生產(chǎn)比起完全的內(nèi)資公司。生產(chǎn)率百分之四十的差異，出現(xiàn)在印尼和菲律賓，1520在泰國(guó)和韓國(guó)等。盡管日本、新型工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體遵循傳統(tǒng)的外導(dǎo)型戰(zhàn)略，中國(guó)一直是近年來(lái)的最成功案例(見(jiàn)第2章、剖面出口增長(zhǎng)速度為11.9%出版社無(wú)法出現(xiàn)異常顯著(PrasadRambaugh2003)。中國(guó)人不是開(kāi)路先鋒僅僅是沿襲亞洲的傳統(tǒng)在貿(mào)易方面跟上旁邊活力十足的鄰國(guó)得步伐。在采用了外導(dǎo)向

5、策略之后關(guān)稅和配額帶來(lái)了穩(wěn)定的收入并且資本流入的壁壘被拆除掉。貿(mào)易政策自由化的一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)就是貿(mào)易總值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比率其中貿(mào)易總值包括進(jìn)口和出口。平均來(lái)說(shuō)，東部和東南部有67.5%亞洲經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)貿(mào)易總額占GDP得比重要高于貨幣聯(lián)盟(EMU)經(jīng)濟(jì)體(56.3%百分點(diǎn))和北美自由貿(mào)易區(qū)的成員。那就是說(shuō)，亞洲經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易自由化具有豐富的多樣性。香港和新加坡被作為長(zhǎng)期的轉(zhuǎn)口港所以這一比例是最高的。而中國(guó)的貿(mào)易自由化程度很低，那是因?yàn)樵?97

6、8年之前中國(guó)是個(gè)自給自足的自然經(jīng)濟(jì)在這之后，中國(guó)才逐漸的開(kāi)放他們的經(jīng)濟(jì)。柬埔寨和老撾更低，從他們經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的緩慢可以反映出來(lái)，最近才開(kāi)放了他們的經(jīng)濟(jì)。一個(gè)經(jīng)濟(jì)體獲得進(jìn)口關(guān)稅收入的價(jià)值是另一個(gè)用于測(cè)量貿(mào)易開(kāi)放度的指標(biāo)。20世紀(jì)90年代的過(guò)去的十年里，它已被逐漸減弱化了。這在很大程度上是由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化合烏拉圭回合以及一輪多邊貿(mào)易談判的影響。在20世紀(jì)90年代亞洲經(jīng)濟(jì)體進(jìn)口關(guān)稅收入遠(yuǎn)高于貨幣聯(lián)盟經(jīng)濟(jì)體的北美自由貿(mào)易協(xié)定成員。中國(guó)香港、日本和

7、新加坡是個(gè)例外，在這方面他們的進(jìn)口關(guān)稅收入很低。更高的關(guān)稅收入反映了亞洲的發(fā)展中國(guó)家地位以及盡早貿(mào)易自由化的政策制度這不同于其他兩個(gè)聯(lián)盟群體。盡管在北美自由貿(mào)易協(xié)議某條約發(fā)起于1994年一月份之后歐洲經(jīng)濟(jì)共同體(EEC)于1993年成為歐盟(EU)歐盟和北美自由貿(mào)易關(guān)于他們的貿(mào)易自由化展開(kāi)過(guò)談判。與他們相比，亞洲經(jīng)濟(jì)在自由化方面顯然是落后了。然而2000年的統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明在很短的時(shí)間內(nèi)，關(guān)稅收入的在亞洲各經(jīng)濟(jì)體的增長(zhǎng)已急劇下降。而東盟自由