碳信息披露研究國(guó)內(nèi)外研究綜述

1、碳信息披露研究：國(guó)內(nèi)外研究綜述摘要：由于自然災(zāi)害的頻繁發(fā)生，碳信息披露這一概念近年來(lái)受到監(jiān)管層和學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。本文對(duì)現(xiàn)有的國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理與研究，結(jié)果表明：目前關(guān)于碳信息披露的研究主要集中于環(huán)境信息披露制度、披露內(nèi)容、披露模式、影響因素、披露質(zhì)量等方面；目前的研究還存在著諸如碳信息披露口徑不統(tǒng)一，規(guī)范化程度較低，實(shí)證研究帶有一定的局限性，某些研究結(jié)論存在分歧等問(wèn)題。關(guān)鍵詞：環(huán)境會(huì)計(jì)碳信息披露CDP在全球變暖的大環(huán)境下，企業(yè)碳

2、氧化合物的大量排放是其首要因子，而碳信息的披露是碳管理最直接的數(shù)據(jù)來(lái)源，發(fā)揮著重要的作用，已經(jīng)成為當(dāng)前環(huán)境管理會(huì)計(jì)領(lǐng)域的前沿。一、碳信息披露研究現(xiàn)狀（一）環(huán)境信息披露內(nèi)容由于沒(méi)有碳排放會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的約束，環(huán)境信息披露的內(nèi)容比較廣泛，形式比較靈活。國(guó)外學(xué)者環(huán)境信息披露的主要內(nèi)容分為外部環(huán)境管制政策信息、內(nèi)部環(huán)境信息、環(huán)境負(fù)面影響和正面的保護(hù)措施對(duì)企業(yè)自身的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的影響這三部分，另外，M.Ali.Fekrat，Caria.Incla

3、n和DaviaPetroni（1996）認(rèn)為環(huán)境帶來(lái)的影響是多方面的，還要求披露外部利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)環(huán)境管理行為的反應(yīng)。而我國(guó)學(xué)者的研究大部分集中在環(huán)境財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)信息、環(huán)境績(jī)效評(píng)際控股人性質(zhì)與地理位置的相關(guān)性上則存在一定的分歧。ElijidoTen（2004）認(rèn)為債權(quán)人壓力與環(huán)境信息披露這兩者之間不存在顯著相關(guān)性，Clarkson（2008）則持相反的觀點(diǎn)。李晚金等（2008）認(rèn)為CEO是否兩職合一、獨(dú)立董事在董事會(huì)的比例及公司的股權(quán)集中

4、度與公司披露環(huán)境信息程度之間的關(guān)系不明顯，而Simon和Kar（2001）實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)：董事會(huì)中企業(yè)家族成員的比例與企業(yè)披露環(huán)境信息的意愿呈負(fù)相關(guān)。同樣，Karim等（2006）發(fā)現(xiàn)外資股權(quán)集中度越高的企業(yè)在年報(bào)的財(cái)務(wù)報(bào)表附注中披露的環(huán)境信息較少。（四）碳信息披露的數(shù)據(jù)質(zhì)量碳信息披露項(xiàng)目（CarbonDiscloureProject，CDP）所披露的溫室氣體（GHG）排放信息和碳會(huì)計(jì)處理方面的信息程度不夠，其收集的碳信息數(shù)據(jù)質(zhì)量欠缺，不

5、能滿足政府、投資者、NGOs等利益相關(guān)者對(duì)碳信息的需求。在2008年標(biāo)準(zhǔn)普爾500公司中，僅有5.6%的公司披露了相關(guān)GHG排放的信息，在年報(bào)中提到氣候變化的公司只有24%。ElizabethStanny（2010）分析2006年至2008年碳信息數(shù)據(jù)，結(jié)果顯示：強(qiáng)制性披露效果優(yōu)于自愿性披露，并且公司更愿意概括性披露碳信息，回避碳排放數(shù)據(jù)及碳會(huì)計(jì)處理方法。BrendanODwyeretal（2005）認(rèn)為CDP公布的數(shù)據(jù)可靠性不強(qiáng)，主要