日本福島核災(zāi)所暴露的核能與核能安全問題–反對核能

1、1,日本福島核災(zāi)所暴露的核能與核能安全問題 – 反對核能,4970S108曾馨慧(組長)4970S029李季芳4970S033黃婉綾,2,福島核災(zāi)凸顯全球核安巨大差距,聯(lián)合國秘書長潘基文在日內(nèi)瓦舉行的國際會議上說，311日本地震後，福島第一核電廠發(fā)生的輻射外洩危機(jī)，凸顯全球各國在處理核子危機(jī)時(shí)，存在著巨大差距。核能災(zāi)害會議中，討論日本福島第一核電廠因地震海嘯造成嚴(yán)重輻射外洩災(zāi)害後，全球如何預(yù)防類似事件再度發(fā)生。會議上說

2、：「全球的人們都在問，我們真的確實(shí)把預(yù)防核災(zāi)的工作做好了嗎？我們在保衛(wèi)全球民眾免於核子災(zāi)害上，是否做到安全無虞?」,3,何謂核能?,核能是於五○年代發(fā)展出的最新能源主要依據(jù)質(zhì)能互變的原理，就是當(dāng)物質(zhì)改變形態(tài)時(shí)，會釋放出大量的能量，由於物體質(zhì)量改變而得到的能源，稱為核能。,4,核能發(fā)電的原理,根據(jù)愛因斯坦的相對論能量和質(zhì)量可以相互轉(zhuǎn)換，轉(zhuǎn)換公式為：E=MC2只要極少的物質(zhì)經(jīng)由核分裂或核融合反應(yīng)，即可轉(zhuǎn)換成驚人的能量。,5,反對

3、核能的理由,核能安全問題?輻射是否外洩、是否超標(biāo)?輻射是否影響生態(tài)?污染後的生態(tài)、土地是否再生?核廢料如何處理?臺灣核能安全問題?重大災(zāi)難來臨時(shí)，臺灣是否能應(yīng)變?,6,核能安全問題,7,核能災(zāi)害實(shí)例,1957年蘇聯(lián)位於烏拉山區(qū)車?yán)镅刨e斯發(fā)生核廢料槽爆炸，將近一萬一千人被迫撤離，稱吉斯亭事故。1957年英國塞拉菲爾德的處理廠，氣冷石墨的反應(yīng)堆中，發(fā)生大量放射性物質(zhì)外釋。1973年英國塞拉菲爾德的處理廠再發(fā)生事故

4、，放射性物質(zhì)洩漏流入作業(yè)區(qū)，造成處理槽放熱反應(yīng)。1979年美國賓州三哩島核能電廠發(fā)生事故，造成反應(yīng)爐爐心嚴(yán)重毀損。,8,1980年法國聖洛朗核能電廠發(fā)生事故，造成反應(yīng)爐部份毀損。1986年蘇聯(lián)發(fā)生車諾比爾核能事故。1989年西班牙核能電廠發(fā)生異常事件，雖並未有放射性物質(zhì)外洩，但因火災(zāi)關(guān)係，使機(jī)組安全系統(tǒng)受到損害，嚴(yán)重波及深度防禦機(jī)能。1999年9月日本JCO公司核燃料處理廠在核燃料轉(zhuǎn)化過程中，未遵照安全規(guī)定而擅自更改程序

5、，造成「臨界事故」，使得工作人員一員死亡，附近居民局部疏散?！R界事故，指一定以上的量的核分裂物質(zhì)或原料(如鈾 或鈽)集中後，會發(fā)生激烈的，自然地進(jìn)行核子分裂，核分裂時(shí)放出了中子，中子再撞擊分裂物質(zhì)會不斷再形分裂而造成核分裂持續(xù)進(jìn)行的狀態(tài)，會產(chǎn)生無法控制的輻射能，過程中也會不斷漏出核輻射，具有爆炸的危險(xiǎn)性。,9,2011年4月12日，日本福島核災(zāi)。 日本福島核電廠輻射物資飄洋過海，包括美國、英國、中國、俄羅斯…等國家。這

6、些國家均檢測到來自日本的微量放射性物質(zhì)，核電廠附近海水放射性物質(zhì)也測出超標(biāo)3355倍的輻射物，是目前地震後最高的數(shù)據(jù) 。,10,輻射是否外洩、是否超標(biāo),11,輻射限度,通常曝露在50~100毫西弗輻射量的話，血液便容易引起化學(xué)變化。 通常輻射污染量若超過100毫西弗，會出現(xiàn)噁心、想吐等消化道出血的癥狀，還有血管神經(jīng)的病變，以及骨髓抑制造血的問題。,12,福島輻射外洩,核電廠周邊測得每小時(shí)400毫西弗輻射量。在2號反應(yīng)爐的積水中，

7、測得每小時(shí)1000毫西弗的輻射量。這個(gè)數(shù)值是反應(yīng)爐內(nèi)冷卻水正常值的1000萬倍。,,,,,,,14,輻射是否影響生態(tài)?污染後的生態(tài)、土地是否能再生?,15,輻射的影響-以車諾比核能電廠為例,當(dāng)年受到輻射污染的民眾，他們自己或是下一代，有人天生畸形，有人則罹患癌癥。生物性行為改變，基因變種甚至滅絕，恐怖的是，放射能量也快速進(jìn)入食物鏈中。暴露在放射線中的森林動物，因?yàn)樽匀粔勖?，來不及產(chǎn)生腫瘤，生物基因已經(jīng)慢慢改變。,16,一般

8、以皮膚、骨髓、消化系統(tǒng)、血管及中樞神經(jīng)系統(tǒng)有其影響。皮膚之傷害，類似局部燙傷，出現(xiàn)癢、刺痛、發(fā)紅等現(xiàn)象。其他器官以骨髓最為敏感，出現(xiàn)血球數(shù)下降。其次則為消化系統(tǒng)之噁心、嘔吐、腹瀉等癥狀。 (當(dāng)一次身體大面積接受到1戈雷約略相當(dāng)1西弗，即100萬微西弗以上之輻射量才有可能出現(xiàn)癥狀 ),17,受汙染的食品和土壤中的輻射量以及食用的數(shù)量，若是重度輻射汙染的食品，讓消費(fèi)者吃下肚，可能會造成嚴(yán)重的傷害，尤其以對兒童的影響為最大

9、。雅柏羅科夫指出，車諾比周邊土地的銫、鋂、鍶、鈽等輻射污染，滲入土壤的話，這些輻射物會隨著植物的生長，而被帶到地面來。 其中，鈽被釋放出來，將會有嚴(yán)重的後果，因鈽為永久性的輻射物，鈽會使整個(gè)地區(qū)不會有人的生存，因?yàn)槿瞬豢赡苣芮宄標(biāo)斐傻臎@染。,18,核廢料如何處理,19,核廢料的處理,俄、美、英等核電大國的處理方式，是將核廢料放置在特殊的貯存池中，由非常純淨(jìng)的冷卻水進(jìn)行降溫，幾年後再轉(zhuǎn)移到鋼製套桶中，等待乾燥後，充入惰性

10、氣體後封閉，最後將套筒裝入巨大的混凝土儲存桶中存放。瑞典是把核廢料保存在500公尺的地底下，一個(gè)非常堅(jiān)固的儲存場，使其不會受到天災(zāi)意外的影響，導(dǎo)致輻射外洩，而存放的時(shí)間，可長達(dá)10萬年之久。,20,因受到成本和技術(shù)的限制，許多國家常會把核廢料交由別國代為處理。如，德國曾讓英國和法國處理核廢料、日本和韓國也會把燃料運(yùn)到法國進(jìn)行處理，同時(shí)還有很多國家會把核廢料運(yùn)到核電大國-俄羅斯，頻繁跨國海路運(yùn)輸每年高達(dá)200多次。,21,臺灣

11、核能安全問題,22,1993年核二廠二號機(jī)於年度大修中，因控制棒吊至接近水面位置，造成工作人員約1小時(shí)內(nèi)接受的劑量超過法定年劑量限值事件。1993年核三廠一號機(jī)，因值班員機(jī)警度不夠且反應(yīng)不當(dāng)，造成燃料填換池水位下降，廠區(qū)內(nèi)非預(yù)期的區(qū)域重大污染及約5000加侖之放射性廢水排至廠外的海域。1994年核二廠一、二號機(jī)，因廢料系統(tǒng)清出之污泥袋發(fā)生破漏使得廢水的導(dǎo)電率升高，廢料人員在處理過程中操作不當(dāng)，以失效的除礦器處理廢水，導(dǎo)致廢水酸性

12、過高。,我國核能事件,23,1999年核一廠，承包商司機(jī)駕駛廢料運(yùn)送車，下車辦理入庫手續(xù)時(shí)，運(yùn)送車順著坡道滑下掉落乾華溪中。※原委會強(qiáng)調(diào)並未造成輻射外洩，但經(jīng)核能研究所連夜在現(xiàn)場採集的水樣、土樣及草樣分析發(fā)現(xiàn)，失事現(xiàn)場乾華溪畔岸砂以遭鈷60輻射的污染。,24,臺灣核能發(fā)電廠分布,第一核能發(fā)電廠位於臺北縣石門的天然峽谷，離臺北市直線距離約28公里。第二核能發(fā)電廠位於臺灣北端，離臺北市直線距離約22公里。第三核能發(fā)電廠成立於恆春

13、，離恆春鎮(zhèn)直線距離約6公里。第四核能發(fā)電廠於臺北縣貢寮鄉(xiāng)興建未啟用。,25,重大災(zāi)難來臨時(shí)，臺灣是否能應(yīng)變?,26,日本堪稱是全球防震抗災(zāi)準(zhǔn)備最充足的國家，經(jīng)歷強(qiáng)震、海嘯衝擊之後，核電廠的安全問題還是成為目前全球最擔(dān)憂的不定時(shí)炸彈。日本的情況也引發(fā)臺灣內(nèi)部要求檢測核電廠的抗災(zāi)應(yīng)變能力。臺灣位處地震帶上，地震頻繁，加上基隆及鄰近的日本石垣島也曾發(fā)生過海嘯，因此有潛藏的危機(jī)。臺灣地區(qū)的核能發(fā)電廠因靠近海岸，假若發(fā)生海嘯

14、，臺灣的應(yīng)變能力可能不足。,27,結(jié)論,雖然核能發(fā)電在現(xiàn)今是非常重要的，不過核能發(fā)電的危險(xiǎn)性較其他發(fā)電來的高，影響層面相對的大出很多，如:環(huán)境的汙染、生物基因突變、疾病的產(chǎn)生等。核廢料存在的問題與災(zāi)難應(yīng)變，都是現(xiàn)今科技無法全然解決的，假若世界再一次面臨像福島核災(zāi)或車諾比核災(zāi)的問題，世界的生態(tài)浩劫可能將再次造成無法抹滅的危機(jī)與傷害。我們或許可以思考如何找尋更好的替代能源，如風(fēng)力發(fā)電、潮汐發(fā)電…等，替代能源都是天然無公害的?；蛘?/p>

15、當(dāng)核災(zāi)發(fā)生時(shí)該如何去應(yīng)變解決，思考如何有效的防止核災(zāi)可能對環(huán)境或人類所帶來的重大傷害。,28,參考資料,http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=309479http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=blue20090628194534http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no