版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、專業(yè)技術(shù)三級崗位聘任匯報材料,姓 名: 科 室:,照 片,個人基本信息,姓名:性別:民族:出生年月:參加工作時間:現(xiàn)從事專業(yè):行政職務(wù):(科主任/副主任/醫(yī)療組長/護理組長)擔(dān)任導(dǎo)師情況:(博導(dǎo)或碩導(dǎo)),取得資格情況,現(xiàn)有專業(yè)技術(shù)資格:現(xiàn)有專業(yè)技術(shù)資格取得時間: 年 月現(xiàn)有專業(yè)技術(shù)資格聘任時間: 年 月,學(xué)歷情況,最高學(xué)歷情況:學(xué)歷:
2、 畢業(yè)學(xué)校:專業(yè): 畢業(yè)時間:初始學(xué)歷情況:學(xué)歷: 畢業(yè)學(xué)校:專業(yè): 畢業(yè)時間:,個人綜合獲獎情況,1.獎勵名稱,獲獎時間,授予機關(guān)2.3.,工作業(yè)績,1.是否科室主任/副主任/醫(yī)療組長/質(zhì)控員2.指令性任務(wù)完成情況3.醫(yī)療事故、有診療責(zé)任糾紛例數(shù)4.新技術(shù)、新業(yè)務(wù)開展情況5.出院人數(shù)、門診數(shù)
3、6.外科系統(tǒng)主要填寫三四級手術(shù)量();內(nèi)科系統(tǒng)主要填寫危重病人診治數(shù)、CD型病例;7.護理人員主要填寫科室工作負荷、滿意度、優(yōu)質(zhì)護理開展情況、崗位職責(zé)落實情況,人才培養(yǎng)情況,1.2.3.,科研業(yè)績,一、科研立項1.項目名稱,項目編號,項目級別,個人排名2.,科研業(yè)績,二、科研成果1.獲獎級別,獎項名稱,個人排名2.,科研業(yè)績,三、發(fā)表論文情況1.論文名稱,期刊名稱,出刊時間,頁碼,作者排名,是否為
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格推薦評審表
- 專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格推薦評審表doc
- 專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格評審表
- 專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格評審表 -
- 專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格評審安排
- 專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格評審表
- 《專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格評審表》
- 專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格評審表
- 專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格評審表樣本
- 中級專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格評審表
- 初級專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格評審表
- 山西專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格評審表
- 評審專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格情況表
- 專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格評審表11111
- 山西專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格評審表
- 專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格(稱號)評審表
- 專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格評審表 - 1
- 專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格評審表 -8
- 專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格評審表_12039
- 評審專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格情況表
評論
0/150
提交評論