大遼河口生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià).pdf

1、河口地區(qū)是河流生態(tài)系統(tǒng)和海洋生態(tài)系統(tǒng)之間的生態(tài)交錯(cuò)帶,具有獨(dú)特的環(huán)境特征和重要的生態(tài)服務(wù)功能。由于劇烈的人類活動(dòng),大遼河口水域水質(zhì)惡化,生態(tài)環(huán)境遭到破壞,其嚴(yán)峻環(huán)境現(xiàn)狀越來越受到國內(nèi)外學(xué)者的重視。開展對(duì)大遼河口的環(huán)境調(diào)查和綜合評(píng)價(jià)十分必要,具有重要的科學(xué)意義和現(xiàn)實(shí)意義。
　　 本論文以2010年4、7、11月三個(gè)航次的大遼河口水域表層水體為研究對(duì)象,測定了主要水質(zhì)指標(biāo)的含量和分布特征,并討論了可能的影響因素。在此基礎(chǔ)上,對(duì)該水域

2、的水體富營養(yǎng)化程度進(jìn)行了評(píng)價(jià),并建立了大遼河口生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng),利用生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)對(duì)大遼河口進(jìn)行了初步的生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)。本論文得出的主要結(jié)論如下:
　　 (1)大遼河口水質(zhì)指標(biāo)的季節(jié)變化及分布大遼河口4月CODMn、石油烴含量最高,其中CODMn嚴(yán)重超標(biāo)。4月和7月CODMn隨鹽度變化為先增加后降低；11月CODMn分布主要受海水物理稀釋的影響,行為是保守的。4月、7月和11月,石油烴含量分布主要受海水物理稀釋的影響,行

3、為是保守的。
　　 大遼河口水體中大部分重金屬元素含量符合一類或二類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),7月水體中Pb、Cd、Cu、Zn和As含量都低于4月,而Cr和Hg含量要高于4月。
　　 PO43-、DOP、DTP、TP含量的季節(jié)分布相似,均為4月最高,7月最低。4月和7月,DTP為TP的主要存在形態(tài),11月PP為TP的主要存在形態(tài)；含量由大到小均依次為PP、DOP、PO43-。4月和11月(對(duì)PO43-是4月和7月),PO43-、DOP、

4、DTP、PP、TP的含量分布為隨鹽度增大而減小,主要受海水稀釋作用控制。但是在7月(對(duì)于對(duì)PO43-是11月),PO43-、DOP、DTP、PP、TP的含量分布并沒有隨鹽度增大而降低的趨勢,分布受物理過程、化學(xué)過程和生物活動(dòng)共同影響的結(jié)果。
　　 NO3-、NO2-的季節(jié)分布為7月最高,4月最低；NH4+、DON、PN的含量分布則相反。4月在調(diào)查的大部分水域,NH4+為DIN的主要存在形態(tài),含量由大到小依次為NH4+、PN、DO

5、N、NO3-、NO2-；7月和11月NO3-為DIN的主要存在形態(tài),含量由大到小依次為NO3-、DON、PN、NO2-、NH4+(11月NH4+大于NO2-)。在調(diào)查的所有時(shí)間(4、7、11月),NO3-的行為都是保守的,NO2-和NH4+4月和11月是保守的,7月是不保守的。
　　 (2)分別采用營養(yǎng)狀態(tài)質(zhì)量指數(shù)(NQI)法和模糊綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)大遼河口的營養(yǎng)化程度進(jìn)行分析評(píng)價(jià)采用營養(yǎng)狀態(tài)質(zhì)量指數(shù)(NQI)法對(duì)大遼河口水域進(jìn)行評(píng)

6、價(jià),結(jié)果表明,4、7、11月的NQI平均值分別為13.1、9.76、15.3,所調(diào)查水域均處于富營養(yǎng)水平。采用模糊綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)大遼河口水域營養(yǎng)狀況進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果表明,大遼河口調(diào)查水域均屬于Ⅲ級(jí)營養(yǎng)水平,內(nèi)河及口門附近富營養(yǎng)化程度高于外海。
　　 (3)建立了大遼河口生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)模型,采用綜合評(píng)價(jià)指數(shù)方法計(jì)算了大遼河口生態(tài)環(huán)境指數(shù)值在分析大遼河口生態(tài)系統(tǒng)特征及其生態(tài)污染狀況的基礎(chǔ)上,選擇主要影響因子,提出并建立了大遼河口生態(tài)狀況

7、評(píng)價(jià)模型。根據(jù)所建模型,應(yīng)用層次分析法分別確定各因子的權(quán)重。
　　 以上述為基礎(chǔ),采用綜合評(píng)價(jià)指數(shù)方法計(jì)算了大遼河口生態(tài)環(huán)境指數(shù)值,結(jié)果表明:2010年大遼河口水域物理指標(biāo)和化學(xué)指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果均屬“較差”等級(jí),其中水質(zhì)為“差”水平,沉積物評(píng)價(jià)等級(jí)為“優(yōu)”；生物指標(biāo)評(píng)價(jià)等級(jí)為“良”,其中浮游動(dòng)植物多樣性指數(shù)和各項(xiàng)生物殘毒指標(biāo)(鎘、鉛、汞)評(píng)價(jià)等級(jí)均為“良”,葉綠素指標(biāo)等級(jí)為“優(yōu)”。
　　 大遼河口水域生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)結(jié)果為“