銀川市城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力研究.pdf

1、本文以銀川為研究對(duì)象，首次對(duì)銀川市城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行系統(tǒng)地分析評(píng)估，架構(gòu)了比較科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，通過(guò)銀川與其他城市進(jìn)行比較分析，運(yùn)用相輔相成的多種計(jì)算方法，得出了銀川市因經(jīng)濟(jì)實(shí)力差、對(duì)外開放程度小、科技支撐能力弱所導(dǎo)致的綜合競(jìng)爭(zhēng)力處于低層次的結(jié)論，找出銀川城市競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)和不足。在此基礎(chǔ)上，并針對(duì)性提出了提升競(jìng)爭(zhēng)力的目標(biāo)、戰(zhàn)略和對(duì)策措施。 首先，對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)內(nèi)外理論及模型進(jìn)行介紹，進(jìn)而提出城市競(jìng)爭(zhēng)力的新概念，在此基礎(chǔ)上，建

2、立研究城市競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)度指標(biāo)體系，該指標(biāo)體系包括4個(gè)一級(jí)指標(biāo)，10個(gè)二級(jí)指標(biāo)，34個(gè)三級(jí)指標(biāo)。 其次，對(duì)銀川等13個(gè)城市進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)力比較分析。通過(guò)定量比較分析，對(duì)銀川城市競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)如下：從總體上來(lái)看，銀川城市競(jìng)爭(zhēng)力居于第四層次，與第一層次的?？冢诙哟蔚臑豸斈君R等城市差距明顯。銀川在基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)水平上表現(xiàn)有一定優(yōu)勢(shì)外，在經(jīng)濟(jì)實(shí)力和城市集聚力等方面都明顯落后。 再次，對(duì)影響銀川城市競(jìng)爭(zhēng)力的因素進(jìn)行分析。銀川城市競(jìng)爭(zhēng)力較弱

3、主要表現(xiàn)在：(1)產(chǎn)業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，經(jīng)濟(jì)實(shí)力差。體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)總量水平低，發(fā)展速度慢，發(fā)展水平低，經(jīng)濟(jì)效益差等。(2)城市集聚輻射能力低。體現(xiàn)為要素流動(dòng)水平不均衡，開放程度較低。(3)服務(wù)功能和環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力方面處于較高水平，但差距仍然存在。(4)銀川市人口綜合競(jìng)爭(zhēng)力弱，國(guó)民素質(zhì)和科技創(chuàng)新能力偏低。體現(xiàn)為科技人員整體數(shù)量不足，缺乏高素質(zhì)產(chǎn)業(yè)工人，人才流失嚴(yán)重，技術(shù)開發(fā)創(chuàng)新上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，科技水平較低等。 最后，針對(duì)銀川城市競(jìng)爭(zhēng)力的主要問(wèn)題提