浮萍對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化水體中N、P凈化能力初探.pdf

1、隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和城鎮(zhèn)現(xiàn)代工業(yè)化的快速發(fā)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中化肥的流失、農(nóng)村和城鎮(zhèn)生活污水和畜禽養(yǎng)殖產(chǎn)生的氮、磷有機(jī)污水的排放，對(duì)水體環(huán)境的污染危害越來越嚴(yán)重。在部分地區(qū)，來自畜禽養(yǎng)殖和農(nóng)村生活的氮、磷污水已成為最主要和最嚴(yán)重的環(huán)境污染源，其對(duì)水體環(huán)境的污染負(fù)荷甚至遠(yuǎn)超過當(dāng)?shù)毓I(yè)企業(yè)的污染負(fù)荷總和。農(nóng)村污水地域廣面積大，需要一種投資少、運(yùn)費(fèi)低、操作管理簡(jiǎn)便、適合農(nóng)村特點(diǎn)、容易推廣的就地凈化技術(shù)。利用水生植物凈化氮、磷污水，是一種最為經(jīng)濟(jì)有效和容易

2、推廣的處理技術(shù)，一直受世界各國(guó)的高度重視。近年來，小型水生植物浮萍因其具有吸收氮、磷能力強(qiáng)、營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高和易回收利用等優(yōu)點(diǎn)而受到廣泛關(guān)注，國(guó)內(nèi)外學(xué)者已相繼在篩選適合氮、磷污水凈化的浮萍品種，利用浮萍處理氮、磷污水等方面開展了大量的研究工作。
　　 本文采用長(zhǎng)江流域兩種優(yōu)勢(shì)浮萍--稀脈浮萍和少根紫萍，在模擬自然光照和溫度的條件下，研究了其在不同投放密度和溫度下，對(duì)水體中氮、磷的去除效果；就浮萍對(duì)水體中磷的吸收能力進(jìn)行了試驗(yàn)研究；模擬

3、不同品種浮萍混養(yǎng)體系，從而研究營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量的變化；最后，對(duì)浮萍進(jìn)行不同周期和不同比例的打撈處理，從而探討浮萍對(duì)水體負(fù)效應(yīng)及其經(jīng)濟(jì)效益，為進(jìn)一步大規(guī)模應(yīng)用浮萍凈化自然水體提供理論依據(jù)。主要研究結(jié)果如下：
　　 1、浮萍對(duì)水體中總氮、總磷去除率隨投放密度而增加。兩種浮萍對(duì)水體中總磷的去除效果明顯高于總氮，且在低溫環(huán)境下稀脈浮萍對(duì)水體中氮、磷的去除高于少根紫萍。
　　 2、最適宜利用浮萍凈化水體的環(huán)境溫度為25℃。在25℃和3

4、5℃時(shí)少根紫萍對(duì)水體凈化更具有優(yōu)勢(shì)，且能在25℃時(shí)獲得最大生長(zhǎng)量。低溫下，稀脈浮萍的凈化效果較好，而高溫時(shí)應(yīng)選用少根紫萍進(jìn)行水體修復(fù)。
　　 3、不同比例的稀脈浮萍和少根紫萍的混養(yǎng)體系，對(duì)總氮、總磷去除效果有所不同。稀脈浮萍與少根紫萍1:2的處理對(duì)總氮去除效果最佳，單養(yǎng)稀脈浮萍總磷去除效果最好，而稀脈浮萍與少根紫萍1:2混養(yǎng)時(shí)COD去除效果最優(yōu)。稀脈浮萍在培養(yǎng)初期對(duì)水體中氮、磷的去除效果明顯，隨時(shí)間的增加趨于穩(wěn)定。少根紫萍則與之

5、相反。
　　 4、打撈可提高浮萍凈化水體的能力。浮萍對(duì)水體中氮的去除主要發(fā)生在試驗(yàn)初期的3-6天內(nèi)，9天后逐漸穩(wěn)定。水體中磷的去除主要是發(fā)生在第6-9天，且浮萍對(duì)磷的凈化效果優(yōu)于氮，但整體變化趨勢(shì)基本相同。將打撈周期設(shè)為6天較為合理。
　　 5、不同打撈量處理水體中氮、磷濃度在第9天趨于相等，浮萍對(duì)氮、磷的去除效率與浮萍生物量呈非線性關(guān)系。浮萍打撈不會(huì)影響對(duì)水體的凈化作用，確定合理打撈量要綜合考慮水體中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)濃度、打撈