我國(guó)外資銀行業(yè)監(jiān)管法律制度研究.pdf

1、加入世貿(mào)組織之后，有關(guān)金融業(yè)的外商投資落實(shí)在法律上的過程受到來自業(yè)內(nèi)以及法學(xué)工作者的共同關(guān)注。歸因于加入世貿(mào)的相關(guān)承諾和其本身文本要求，外資法的發(fā)展在口徑上較以往只能為寬。這一打破以往“內(nèi)外有別”等法律歧視的做法難免會(huì)造成經(jīng)濟(jì)生活的陣痛。反饋在現(xiàn)實(shí)中，我國(guó)率先開放的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域入世后所受沖擊最大。從改革開放到入世，外資在推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也帶來了其他產(chǎn)業(yè)類似的諸如對(duì)就業(yè)、相關(guān)經(jīng)濟(jì)資源的割據(jù)等問題，引發(fā)一系列連鎖效應(yīng)，對(duì)本國(guó)行業(yè)造成

2、極大沖擊和壓力。如何在引資開放與發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)之間找到平衡點(diǎn)，是我國(guó)對(duì)外資實(shí)施監(jiān)管過程中普遍要面對(duì)的問題。 本文選取我國(guó)銀行業(yè)開展研究，由于銀行業(yè)在一國(guó)所處的特殊而重要的地位，尤其是目前銀行業(yè)面臨的問題的典型性，選擇對(duì)外資銀行監(jiān)管問題作為主要研究對(duì)象，可就類似監(jiān)管問題為金融業(yè)整體，甚至服務(wù)貿(mào)易其他部門提供較強(qiáng)應(yīng)用潛力的參考方案。在具體內(nèi)容安排上，本文在介紹我國(guó)銀行業(yè)外資監(jiān)管法制概況的基礎(chǔ)上，分專章就監(jiān)管模式制度、市場(chǎng)準(zhǔn)入監(jiān)管制度、

3、監(jiān)管方式制度及市場(chǎng)退出監(jiān)管制度等重要內(nèi)容進(jìn)行論述，其中引入域外發(fā)達(dá)國(guó)家尤其是英美日等國(guó)的先進(jìn)理念供對(duì)比和參考，參考闡述了相關(guān)學(xué)者的看法，最后提出完善相關(guān)制度的建議。文章結(jié)尾簡(jiǎn)要就監(jiān)管法制立法問題進(jìn)行說明。在文章結(jié)構(gòu)和相關(guān)內(nèi)容上，本文做到較全面地對(duì)當(dāng)前我國(guó)外資銀行監(jiān)管現(xiàn)狀進(jìn)行說明，并提出具體改進(jìn)法規(guī)和相關(guān)制度的探討。 本文自始至終地貫徹馬克思主義哲學(xué)的思想，堅(jiān)持以開放的姿態(tài)分析我國(guó)銀行業(yè)外資監(jiān)管中各項(xiàng)法律問題。立足于加入世貿(mào)組織后

4、發(fā)展的現(xiàn)實(shí)，根據(jù)當(dāng)前外部世界的壓力和要求，綜合運(yùn)用法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等多學(xué)科的現(xiàn)有研究成果，吸收世界上各國(guó)現(xiàn)存的先進(jìn)做法。主要采用歷史研究、比較研究、有選擇地吸收借鑒等研究方法。 綜合全文，本文就以下領(lǐng)域試圖較全面創(chuàng)新地加以說明：1.旨就銀行業(yè)外資監(jiān)管這一命題開展工作，全面系統(tǒng)地研究當(dāng)前其法律制度的優(yōu)勢(shì)不足及相應(yīng)完善探討。2.篩選各國(guó)相關(guān)法律方案，并最終尋求一個(gè)盡量適合我國(guó)實(shí)際的完善參考。這一過程不僅是探索完善現(xiàn)階段銀行業(yè)過程