2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來,隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化進程的不斷加深,人民的生活水平不斷提高,生活垃圾的產(chǎn)量也與日俱增,“垃圾圍城”的困境正日益成為當下亟待解決的環(huán)保難題。當前我國主要采取衛(wèi)生填埋方式處理生活垃圾,當垃圾填埋場填埋飽和時要關(guān)閉停止使用并進行封場管理,以此控制環(huán)境污染、抑制疾病傳播、促進生態(tài)恢復(fù)和加快土地恢復(fù)利用。對封場項目的投資方案進行評價研究,根據(jù)評價結(jié)果選取綜合效益最佳的投資方案是科學(xué)合理的進行封場的關(guān)鍵。在實際生活中,垃圾填埋

2、場封場項目基于經(jīng)濟效益、環(huán)境效益和社會效益的綜合效益是決定該類項目投資決策的關(guān)鍵因素。
  為此,論文梳理了國內(nèi)外關(guān)于垃圾填埋場的研究進展和項目效益的研究進展,介紹了封場的相關(guān)概念、投資方案和投資方案評價的相關(guān)概念,分析了垃圾填埋場封場項目的投資特點和垃圾填埋場封場項目投資評價要素,在綜合考慮經(jīng)濟效益、環(huán)境效益、社會效益的基礎(chǔ)上,結(jié)合評價指標的選取原則和步驟,建立了3個層次3個因素12個指標的垃圾填埋場封場項目投資方案綜合效益評價

3、指標體系;通過比較主觀賦值法和客觀賦值法各自的優(yōu)缺點后選定主觀賦值法中的層次分析法作為指標權(quán)重的確定方法,并按照層次分析法的步驟確定了指標權(quán)重;通過比較投資效益綜合評價的幾種常用方法的優(yōu)缺點后選取模糊層次綜合評價法作為垃圾填埋場封場項目投資方案綜合效益的評價方法,并依據(jù)模糊層次綜合評價法的步驟建立了評價模型,用評價模型對垃圾填埋場封場項目投資方案的效益進行了綜合評價;最后結(jié)合實際案例運用評價模型對投資方案進行評價研究得出評價結(jié)果,驗證了

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論