基于能值理論和生態(tài)足跡模型的區(qū)域可持續(xù)發(fā)展研究——以重慶市萬州區(qū)為例.pdf

1、萬州區(qū)地處三峽庫區(qū)腹心地帶，是重慶市努力打造的第二大城市，更是渝東北的經(jīng)濟中心。隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，生態(tài)問題日益嚴峻，實現(xiàn)區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展顯得尤其重要。然而，采用一種可持續(xù)發(fā)展評價方法對區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展進行研究并不完善，因此，本文通過能值分析和生態(tài)足跡模型對萬州區(qū)2000-2008年的可持續(xù)發(fā)展狀況進行了綜合評價。具體的研究內(nèi)容和結(jié)果如下：
　　 (1)首先，采用能值理論和能值分析方法，計算得到萬州區(qū)的能量流，選用相關(guān)指標，對萬

2、州區(qū)的生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)進行可持續(xù)發(fā)展評價。得出結(jié)論：2000-2008年，萬州區(qū)的能值投入和產(chǎn)出均有所增加，但能值利用效率逐漸降低，人均能值用量從2.24E+15sej上升至3.68E+15seji，能值密度由1.12E+12sei/m2增加到1.84E+12sei/m2，以及能值交換率的增大、GDP的大幅增長說明了萬州區(qū)經(jīng)濟取得了巨大的發(fā)展；然而能值自給率由78.46％下降到44.71％、環(huán)境負荷率由2000年到2008增加了1.22倍，

3、說明萬州區(qū)的環(huán)境發(fā)展?jié)摿υ诓粩嘟档?，?jīng)濟發(fā)展對環(huán)境系統(tǒng)的壓力在逐步增加。因此，萬州區(qū)2000-2008年的能值可持續(xù)發(fā)展指數(shù)(ESI)由2000年的0.92呈持續(xù)下降到2008年的0.18，說明當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展態(tài)勢為資源消耗型發(fā)展，經(jīng)濟發(fā)展很大程度上依賴自然資源的投入量，是以環(huán)境資源的消耗為代價的，生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展受到阻礙。系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展性能的能值指標(EISD)在0.28-0.55之間波動，主要是因為經(jīng)濟效益的快速增長使得整個生態(tài)經(jīng)濟系

4、統(tǒng)的不良發(fā)展得到了緩解。
　　 (2)其次，采用生態(tài)足跡模型，計算萬州區(qū)的生態(tài)足跡、生態(tài)承載力和生態(tài)赤字(盈余)，再選用相應(yīng)的評價指標進行可持續(xù)發(fā)展評價，結(jié)論如下：2000-2008年，萬州區(qū)人均生態(tài)足跡由0.937hm2增加到1.102hm2，生態(tài)承載力卻由0.375hm2緩慢下降到0.355hm2，生態(tài)赤字越來越嚴重。說明萬州區(qū)對自然資源的利用程度遠超過了在現(xiàn)有自然資源條件下的供給度，人類活動對生態(tài)的壓力超出了當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)承載力

5、的范圍。通過對可持續(xù)發(fā)展評價指標的計算，得出2000-2008年，萬州區(qū)萬元GDP的生態(tài)足跡逐漸減小，生態(tài)壓力增長較快，生態(tài)需求遠遠大于供給，生態(tài)協(xié)調(diào)系數(shù)2001年最高為1.317，之后下降到2008年的1.258，生態(tài)足跡多樣性指數(shù)處于先下降再上升的狀態(tài)，而實際情況是土地利用分配不均勻，生態(tài)足跡的增加使得生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)發(fā)展能力的緩慢增加。反映了萬州區(qū)的生態(tài)供需嚴重不平衡，發(fā)展是通過消耗自身資源來彌補生態(tài)承載力的不足的，處于不可持續(xù)發(fā)展狀

6、態(tài)。
　　 (3)基于能值理論和生態(tài)足跡計算方法，構(gòu)建能值生態(tài)足跡模型，通過計算得出：2000-2008年，萬州區(qū)的人均能值生態(tài)足跡由1.668hm2增加到2.917hm2，人均生態(tài)赤字由1.455hm2增加到2.752hm2，生態(tài)協(xié)調(diào)系數(shù)逐漸下降，生態(tài)足跡多樣性指數(shù)和發(fā)展能力逐漸增大，與傳統(tǒng)生態(tài)足跡模型計算的結(jié)論基本相同，萬州區(qū)對自然資源的供給已經(jīng)遠遠不能滿足人民生活的需求，對自然資源的超額利用對環(huán)境造成了越來越大的壓力，萬州